- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06358976
Pilottitutkimus: Anti-spastinen lasta, jossa on fokaalinen lihasvärinä, aivohalvauksen käden spastisuutta varten
Antispastisen lastan tehokkuus lisätyn polttolihasvärähtelyn (FMV) kanssa käsien spastisuuden vähentämisessä ja käsien toiminnan parantamisessa kroonista aivohalvausta sairastavilla henkilöillä: satunnaistettu pilottikoe
Otsikko: Värähtelevän lastan vaikutus käden toimintaan aivohalvauksen jälkeen
Yhteenveto:
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia tärisevän lastan tehokkuutta käsien toiminnan parantamisessa ja spastisuuden vähentämisessä aivohalvauksen saaneiden henkilöiden keskuudessa. Aivohalvaus on suuri maailmanlaajuinen terveysongelma, joka usein johtaa pitkäaikaiseen vammaan ja yläraajojen heikkenemiseen. Spastisuus, yleinen aivohalvauksen komplikaatio, aiheuttaa jäykkyyttä ja tahattomia lihassupistuksia, mikä johtaa vaikeuksiin päivittäisten toimintojen suorittamisessa.
Nykyisiä spastisuuden hoitovaihtoehtoja ovat lääkkeet ja fysioterapiatekniikat. Näillä lähestymistavoilla voi kuitenkin olla rajoituksia tehokkuuden ja hyötyjen keston suhteen. Siksi ei-lääketieteellisiä toimenpiteitä tutkitaan kuntoutuksen tulosten parantamiseksi.
Tämän tutkimuksen hypoteesi on, että tärisevän lastan käyttö, joka kohdistaa käsien lihaksiin mekaanista tärinää, vähentää spastisuutta ja parantaa käden toimivuutta kroonista aivohalvausta sairastavilla henkilöillä. Lastan värähtely stimuloi ihon ja lihasten sensorisia reseptoreja, mikä johtaa lihasten rentoutumiseen ja parantuneeseen motoriikkahallintaan.
Tutkimus suoritetaan pilotti-satunnaistettuna kontrolloituna kokeena, johon osallistuu osallistujia, jotka täyttävät tietyt kelpoisuusvaatimukset. Osallistujat jaetaan kolmeen käsivarteen, joista jokainen saa erilaista interventiota. Tulosmittaukset, mukaan lukien spastisuuden, liikeradan, kiputason ja toiminnallisten kykyjen arvioinnit, kerätään ennen interventiojaksoa ja sen jälkeen.
Tämän tutkimuksen tulokset auttavat ymmärtämään ei-farmakologisia lähestymistapoja spastisuuden hallinnassa ja käsien toiminnan parantamisessa aivohalvauksen jälkeen. Jos tärisevä lasta osoittautuu tehokkaaksi, se voi tarjota aivohalvauksesta selviytyneille turvallisen ja helposti saatavilla olevan vaihtoehdon parantaa palautumistaan ja palauttaa itsenäisyytensä päivittäisissä toimissa.
Tämä tutkimus on olennainen, koska se käsittelee tehokkaampien interventioiden tarvetta spastisuuden hallintaan ja käsien kuntoutukseen aivohalvauksen jälkeen. Tarjoamalla arvokkaita näkemyksiä värähtelevän lastan mahdollisista eduista, tämä tutkimus voi parantaa aivohalvauksen saaneiden henkilöiden elämänlaatua ja antaa heille mahdollisuuden saada takaisin käsien liikkeidensä hallinta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Otsikko: Yksityiskohtainen kuvaus kliinisestä tutkimuksesta: värähtelevän lastan vaikutus käden toimintaan aivohalvauksen jälkeen
Esittely:
Tämä yksityiskohtainen kuvaus tarjoaa syvällisen yleiskatsauksen kliinisen tutkimuksen protokollasta, jonka tarkoituksena on tutkia värisevän lastan tehokkuutta käsien toiminnan parantamisessa ja spastisuuden vähentämisessä aivohalvauksen saaneiden henkilöiden keskuudessa. Aivohalvaus on johtava pitkäaikaisen työkyvyttömyyden syy, joka usein johtaa yläraajojen vaurioihin. Spastisuus, jolle on ominaista lihasten jäykkyys ja tahattomat supistukset, on yleinen aivohalvauksen komplikaatio ja voi merkittävästi vaikuttaa yksilön kykyyn suorittaa päivittäisiä toimintoja.
Opintojen suunnittelu:
Tutkimus tehdään satunnaistettuna kontrolloituna pilottitutkimuksena. Osallistujat, jotka täyttävät tietyt kelpoisuusvaatimukset, rekrytoidaan ja jaetaan satunnaisesti johonkin kolmesta haarasta: ryhmä A (värähtelevä lasta), ryhmä B (tavallinen lasta) tai ryhmä C (verrokkiryhmä, joka ei saa lasta interventiota). Satunnaistaminen auttaa varmistamaan, että jokainen ryhmä on vertailukelpoinen perusominaisuuksien suhteen.
Menetelmät:
Tutkimusympäristö: Tutkimus suoritetaan nimetyssä tutkimuslaitoksessa tai sairaalassa, jossa osallistujat saavat interventiot ja arvioinnit.
Sokeutus: Interventioiden luonteesta johtuen osallistujia tai terapeutteja ei ehkä ole mahdollista sokeuttaa saamasta hoidosta. Tulosarvioijat ovat kuitenkin sokeutuneet ryhmien jakamiseen puolueellisuuden minimoimiseksi.
Tutkimusmenettelyt: Ryhmän A osallistujat saavat värähtelevän lasta interventiossa, kun taas ryhmä B saavat tavallisen lasta interventioon. Ryhmä C ei saa minkäänlaista lasta interventiota, mutta saa normaalia hoitoa. Interventiot suoritetaan standardoitujen protokollien mukaisesti.
Kelpoisuuskriteerit: Erityiset osallistumis- ja poissulkemiskriteerit määritellään sen varmistamiseksi, että kelpoiset osallistujat täyttävät tutkimuksen halutut ominaisuudet.
Otoskoko: Tutkimuksessa määritetään sopiva otoskoko tilastollisten laskelmien perusteella, jotta varmistetaan riittävä teho ryhmien välisten merkityksellisten erojen havaitsemiseen.
Terapeutin koulutus: Interventioiden hallinnointiin osallistuvat terapeutit saavat asianmukaisen koulutuksen menettelyjen johdonmukaisuuden ja standardoinnin varmistamiseksi.
Osallistujien rekrytointi: Osallistujia rekrytoidaan eri menetelmin, kuten terveydenhuollon ammattilaisten lähetteiden, mainosten tai aivohalvauksen tukiryhmien avulla.
Tulostoimenpiteet:
Useita tulosmittauksia käytetään arvioitaessa interventioiden tehokkuutta ja vaikutusta käden toimintaan ja spastisuuteen:
Modified Ashworth Scale (MAS): Asteikko, jota käytetään mittaamaan lihasten sävyä ja spastisuutta.
Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremit (FMA-UE): Standardoitu arviointityökalu motorisen toiminnan ja aivohalvauksen jälkeisen palautumisen arvioimiseen.
Liikealueen arviointi: Käden ja yläraajan nivelten liikkuvuuden ja joustavuuden mittaukset.
Numeerinen kivun arviointiasteikko (NRS): Itseraportointiasteikko osallistujien kokeman kivun tason arvioimiseksi.
Tiedonkeruu ja hallinta:
Tiedonkeruumenettelyt määritellään, mukaan lukien standardoitujen arviointivälineiden ja tiedonkeruulomakkeiden käyttö. Tiedonhallintaprotokollat varmistavat osallistujien tietojen turvallisen säilytyksen ja luottamuksellisuuden.
Kvalitatiiviset tiedot: Kvantitatiivisen tiedon lisäksi laadullista tietoa voidaan kerätä haastattelujen tai kyselylomakkeiden avulla osallistujien kokemusten ja havaintojen keräämiseksi.
Tilastollinen analyysi:
Laaditaan tilastollinen analyysisuunnitelma, jossa määritellään käytettävät analyyttiset periaatteet ja tekniikat. Suunnitelmassa käsitellään tutkimuksen ensisijaiset ja toissijaiset tavoitteet, kuten tutkimuspöytäkirjassa esitetään. Tilastollisia menetelmiä, kuten t-testejä, varianssianalyysiä (ANOVA) tai regressioanalyysiä, voidaan käyttää tietojen analysoimiseen ja havaittujen erojen merkityksen määrittämiseen.
Eettiset näkökohdat:
Tutkimuksessa noudatetaan eettisiä ohjeita ja hankitaan tarvittavat hyväksynnät asiaankuuluvilta tutkimuseettisiltä toimikunnilta. Kaikilta osallistujilta hankitaan tietoinen suostumus, ja heidän yksityisyyttään ja luottamuksellisuuttaan suojellaan koko tutkimuksen ajan.
Johtopäätös:
Tämä yksityiskohtainen kuvaus antaa yleiskatsauksen tutkimuksen suunnittelusta, menetelmistä, tulosmittauksista, tiedonkeruusta, tilastoanalyysisuunnitelmasta ja eettisistä näkökohdista kliiniselle tutkimukselle, jossa tutkitaan värähtelevän lastan tehokkuutta käden toiminnan parantamisessa ja aivohalvauksen jälkeisen spastisuuden vähentämisessä. Tutkimuksen tavoitteena on edistää ei-lääketieteellisten interventioiden kehittämistä aivohalvauksen kuntoutukseen ja parantaa aivohalvauksen saaneiden ihmisten elämänlaatua.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Amer Jaroshy, MSc
- Puhelinnumero: 0597103320
- Sähköposti: amer.jaroshy@aaup.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Puhelinnumero: 0595637776
- Sähköposti: hisham.arabkabeya@aaup.edu
Opiskelupaikat
-
-
-
Jenin, Palestiinalaisalue, miehitetty, 240
- Arab American University
-
Ottaa yhteyttä:
- Hisham Arab Alkabeya, PhD
- Puhelinnumero: 0595637776
- Sähköposti: hisham.arabkkabeya@aaup.edu
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Henkilöt, joilla on krooninen (yli vuoden) spastinen iskeeminen tai hemorraginen aivohalvaus
- Ikäraja yli 18 vuotta
- Lääketieteellisesti vakaa (ei ole sydän- ja verisuonitapahtumia viimeisen 12 kuukauden aikana)
- Pisteet 1-4 modifioidulla Ashworthin asteikolla.
Poissulkemiskriteerit:
- Kardiovaskulaarinen tapahtuma viimeisen 12 kuukauden aikana
- Sai antispastisia ruiskeita sairaaseen käteen viimeisen 6 kuukauden aikana
- Pistemäärä alle 21 Rowlandin yleisellä dementiaarviointiasteikolla (RUDAS)
- Yläraajojen ja vartalon tuki- ja liikuntaelimistön vammat
- Pistemäärä 0 modifioidulla Ashworthin asteikolla.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Tärinä plus antispastic käsi lasta Varsi
Tässä kliinisessä tutkimuksessa tärinästimulaatiota sovelletaan spastisiin käden antagonistisiin lihaksiin käyttämällä erityistä laitetta, joka koostuu volaarista antispastisesta käden lastasta ja käsivarren vibraattorista.
Volar antispastinen käden lasta tehdään mittatilaustyönä jokaiselle proteesi- ja ortoosiklinikalle osallistujalle standardoitua protokollaa noudattaen.
Käsivarteen sopiva vibraattori antaa vaaditut tärinäparametrit.
Interventioprotokolla sisältää 30 minuutin tärinäistunnon, joka annetaan kolme kertaa viikossa neljän viikon ajan, ja siihen liittyy räätälöidyn lastan päivittäinen käyttö 30 minuuttia joka päivä.
|
värähtelystimulaatiota sovelletaan spastisiin käden vastakohtaisiin lihaksiin käyttämällä volaarista antispastista käden lastaa ja Myovolt Arm vibraattoria.
|
Active Comparator: Antispastinen käsi lasta Varsi
Antispastisessa käsilastassa osallistujat saavat antispastisen lasta ilman tärinää.
Sekä tärinä että spastinen käsilastan varsi ja antispastinen käsilastan varsi noudattavat samaa lastan standardijärjestelmää ja suosituksia, jotka määrittelevät lastan erityisen asennon.
|
pelkän antispastisen käsilastan käyttö.
|
Active Comparator: Tärinävarsi
Tärinävarressa osallistujat saavat käsivarren täryttimen, joka pysyy paikallaan sopivilla pehmustetuilla valjailla.
Standardoitua tutkimusprotokollaa käytetään joka kerta ilman lastaa.
|
Käsitäryttimen käyttö yksinään
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Fugl-Meyerin yläraajojen arviointi (FMA-UE)
Aikaikkuna: Ensimmäisenä päivänä ja toimenpiteen lopussa (4 viikon kuluttua).
|
FMA-UE tarkastelee refleksiaktiivisuutta, tahdonvoimaista liikettä synergioissa, tahdonalaisen liikkeen sekoittumissynergioita ja tahdonvoimaista liikettä, jolla on vain vähän tai ei lainkaan synergiaa.
Tulosasteikon 33 kohtaa on jaettu neljään ala-asteikkoon: olkapää ja kyynärpää, ranne, käsi ja koordinaatio.
Kolmen pisteen järjestysasteikolla jokainen näistä kohteista arvioidaan.
2 pistettä, jos liike on suoritettu kokonaan, 1 piste, jos liike on puoliksi suoritettu, ja 0 pistettä, jos liikettä ei voida suorittaa loppuun.
|
Ensimmäisenä päivänä ja toimenpiteen lopussa (4 viikon kuluttua).
|
Muokattu Ashworth-asteikko (MAS)
Aikaikkuna: Ensimmäisenä päivänä ja toimenpiteen lopussa (4 viikon kuluttua).
|
Spastisuustaso arvioidaan MAS-asteikolla. MAS mittaa lihasvastusta passiivisen venytyksen aikana. Testiä sovelletaan sairaiden yläraajojen spastisiin niveliin. Pisteet tallennetaan muodossa (0, 1, +1, 2, 3, 4), (0 = normaali sävy, 4 = jäykkä taivutus tai venymä). Modifioidun Ashworth-asteikon luotettavuus on erittäin hyvä (kappa = .84 interraterille ja .83:lle arvioijien välisiä vertailuja varten). Sama arvioija suorittaa mittauksen toistamisen luotettavuuden heikkenemisen välttämiseksi. Koe suoritetaan arvioinnin hiljaisessa huoneessa ilman häiriötekijöitä. Osallistujat makaavat hoitovuoteessa, ja terapeutti arvioi kerran kärsineen yläraajan spastisuuden ja kirjaa tuloksen arviointilomakkeeseen. Arvioija on pätevä koulutettu toimintaterapeutti, joka on työskennellyt kliinisessä roolissa käsien spastisuutta sairastavien aivohalvauspotilaiden hoidossa ja tuntee MAS:n. |
Ensimmäisenä päivänä ja toimenpiteen lopussa (4 viikon kuluttua).
|
Liikealueen arviointi
Aikaikkuna: Ensimmäisenä päivänä ja toimenpiteen lopussa (4 viikon kuluttua).
|
Aivohalvauspotilaiden sairastuneen yläraajan liikealueen (ROM) arvioinnissa käytetään goniometriä mittaamaan tarkasti nivelten liikkuvuutta useiden liiketasojen välillä.
Tämä kattava arviointi sisältää potilaan kyvyn niveltää aktiivisesti tai passiivisesti kyynärpäänsä, ranteensa ja käden nivelensä.
Jokaisen liikkeen mittaus tehdään goniometripohjaisella lähestymistavalla.
|
Ensimmäisenä päivänä ja toimenpiteen lopussa (4 viikon kuluttua).
|
Numeerinen kipuluokitusasteikko (NRS)
Aikaikkuna: Ensimmäisenä päivänä ja toimenpiteen lopussa (4 viikon kuluttua).
|
Numeerinen kipuasteikko (NRS) on tärkeä työkalu kivun voimakkuuden arvioinnissa.
Sitä käyttävät laajasti terveydenhuollon tarjoajat.
Se koostuu vaakaviivasta, jonka vasen pää on merkitty "ei kipua" tai "0", mikä osoittaa kivun puuttumista, kun taas oikea pää on merkitty "pahin kuviteltavissa oleva kipu" tai "10".
Osallistujien tulee merkitä viivalle kohta, joka osoittaa heidän kokemansa kiputason.
Etäisyys viivan alkupisteestä, joka on vasen pää, osallistujan symbolimerkkiin on se etäisyys, jota käytetään numeroarvon esittämiseen.
esitys, joka näyttää kivun voimakkuuden, jossa mitä suurempi arvo, sitä enemmän kipua on.
NRS otetaan huomioon pätevänä ja luotettavana asteikkona, ja sitä käytetään yleensä kliinisen käytännön kivun voimakkuuden analysointiin ja tutkimukseen.
|
Ensimmäisenä päivänä ja toimenpiteen lopussa (4 viikon kuluttua).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Hisham Arab Alkabeya, PhD, Assistant Professor
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Feigin VL, Forouzanfar MH, Krishnamurthi R, Mensah GA, Connor M, Bennett DA, Moran AE, Sacco RL, Anderson L, Truelsen T, O'Donnell M, Venketasubramanian N, Barker-Collo S, Lawes CM, Wang W, Shinohara Y, Witt E, Ezzati M, Naghavi M, Murray C; Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group. Global and regional burden of stroke during 1990-2010: findings from the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):245-54. doi: 10.1016/s0140-6736(13)61953-4. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 18;383(9913):218.
- Eldridge SM, Lancaster GA, Campbell MJ, Thabane L, Hopewell S, Coleman CL, Bond CM. Defining Feasibility and Pilot Studies in Preparation for Randomised Controlled Trials: Development of a Conceptual Framework. PLoS One. 2016 Mar 15;11(3):e0150205. doi: 10.1371/journal.pone.0150205. eCollection 2016.
- Katan M, Luft A. Global Burden of Stroke. Semin Neurol. 2018 Apr;38(2):208-211. doi: 10.1055/s-0038-1649503. Epub 2018 May 23.
- Arain M, Campbell MJ, Cooper CL, Lancaster GA. What is a pilot or feasibility study? A review of current practice and editorial policy. BMC Med Res Methodol. 2010 Jul 16;10:67. doi: 10.1186/1471-2288-10-67.
- Gregson JM, Leathley M, Moore AP, Sharma AK, Smith TL, Watkins CL. Reliability of the Tone Assessment Scale and the modified Ashworth scale as clinical tools for assessing poststroke spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Sep;80(9):1013-6. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90053-9.
- Pathak A, Gyanpuri V, Dev P, Dhiman NR. The Bobath Concept (NDT) as rehabilitation in stroke patients: A systematic review. J Family Med Prim Care. 2021 Nov;10(11):3983-3990. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_528_21. Epub 2021 Nov 29.
- Sommerfeld DK, Eek EU, Svensson AK, Holmqvist LW, von Arbin MH. Spasticity after stroke: its occurrence and association with motor impairments and activity limitations. Stroke. 2004 Jan;35(1):134-9. doi: 10.1161/01.STR.0000105386.05173.5E. Epub 2003 Dec 18.
- Alashram AR, Padua E, Romagnoli C, Annino G. Effectiveness of focal muscle vibration on hemiplegic upper extremity spasticity in individuals with stroke: A systematic review. NeuroRehabilitation. 2019 Dec 18;45(4):471-481. doi: 10.3233/NRE-192863.
- Noma T, Matsumoto S, Shimodozono M, Etoh S, Kawahira K. Anti-spastic effects of the direct application of vibratory stimuli to the spastic muscles of hemiplegic limbs in post-stroke patients: a proof-of-principle study. J Rehabil Med. 2012 Apr;44(4):325-30. doi: 10.2340/16501977-0946.
- Francisco GE, McGuire JR. Poststroke spasticity management. Stroke. 2012 Nov;43(11):3132-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.639831. Epub 2012 Sep 13. No abstract available.
- Alghadir AH, Anwer S, Iqbal ZA. The psychometric properties of an Arabic numeric pain rating scale for measuring osteoarthritis knee pain. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(24):2392-7. doi: 10.3109/09638288.2015.1129441. Epub 2016 Jan 6.
- Lannin NA, Herbert RD. Is hand splinting effective for adults following stroke? A systematic review and methodologic critique of published research. Clin Rehabil. 2003 Dec;17(8):807-16. doi: 10.1191/0269215503cr682oa.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
- Tedla JS, Gular K, Reddy RS, de Sa Ferreira A, Rodrigues EC, Kakaraparthi VN, Gyer G, Sangadala DR, Qasheesh M, Kovela RK, Nambi G. Effectiveness of Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) on Balance and Functional Mobility in the Stroke Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2022 Mar 8;10(3):495. doi: 10.3390/healthcare10030495.
- Amatya B, Khan F, La Mantia L, Demetrios M, Wade DT. Non pharmacological interventions for spasticity in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;(2):CD009974. doi: 10.1002/14651858.CD009974.pub2.
- Andringa A, van de Port I, Meijer JW. Long-term use of a static hand-wrist orthosis in chronic stroke patients: a pilot study. Stroke Res Treat. 2013;2013:546093. doi: 10.1155/2013/546093. Epub 2013 Feb 27.
- Beebe JA, Lang CE. Active range of motion predicts upper extremity function 3 months after stroke. Stroke. 2009 May;40(5):1772-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.536763. Epub 2009 Mar 5.
- Davis EC, Barnes MP. Botulinum toxin and spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Aug;69(2):143-7. doi: 10.1136/jnnp.69.2.143. No abstract available.
- de Jong LD, Dijkstra PU, Stewart RE, Postema K. Repeated measurements of arm joint passive range of motion after stroke: interobserver reliability and sources of variation. Phys Ther. 2012 Aug;92(8):1027-35. doi: 10.2522/ptj.20110280. Epub 2012 May 10.
- Elfil M, Negida A. Sampling methods in Clinical Research; an Educational Review. Emerg (Tehran). 2017;5(1):e52. Epub 2017 Jan 14.
- Fattorini L, Ferraresi A, Rodio A, Azzena GB, Filippi GM. Motor performance changes induced by muscle vibration. Eur J Appl Physiol. 2006 Sep;98(1):79-87. doi: 10.1007/s00421-006-0250-5. Epub 2006 Aug 9.
- Hernandez ED, Galeano CP, Barbosa NE, Forero SM, Nordin A, Sunnerhagen KS, Alt Murphy M. Intra- and inter-rater reliability of Fugl-Meyer Assessment of Upper Extremity in stroke. J Rehabil Med. 2019 Oct 4;51(9):652-659. doi: 10.2340/16501977-2590.
- Kerr L, Jewell VD, Jensen L. Stretching and Splinting Interventions for Poststroke Spasticity, Hand Function, and Functional Tasks: A Systematic Review. Am J Occup Ther. 2020 Sep/Oct;74(5):7405205050p1-7405205050p15. doi: 10.5014/ajot.2020.029454.
- Nam KE, Lim SH, Kim JS, Hong BY, Jung HY, Lee JK, Yoo SD, Pyun SB, Lee KM, Lee KJ, Kim H, Han EY, Lee KW. When does spasticity in the upper limb develop after a first stroke? A nationwide observational study on 861 stroke patients. J Clin Neurosci. 2019 Aug;66:144-148. doi: 10.1016/j.jocn.2019.04.034. Epub 2019 May 11.
- Phadke CP, Balasubramanian CK, Ismail F, Boulias C. Revisiting physiologic and psychologic triggers that increase spasticity. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Apr;92(4):357-69. doi: 10.1097/phm.0b013e31827d68a4.
- Poenaru D, Cinteza D, Petrusca I, Cioc L, Dumitrascu D. Local Application of Vibration in Motor Rehabilitation - Scientific and Practical Considerations. Maedica (Bucur). 2016 Sep;11(3):227-231.
- Shiner CT, Vratsistas-Curto A, Bramah V, Faux SG, Watanabe Y. Prevalence of upper-limb spasticity and its impact on care among nursing home residents with prior stroke. Disabil Rehabil. 2020 Jul;42(15):2170-2177. doi: 10.1080/09638288.2018.1555620. Epub 2019 Mar 31.
- Suputtitada A, Chatromyen S, Chen CPC, Simpson DM. Best Practice Guidelines for the Management of Patients with Post-Stroke Spasticity: A Modified Scoping Review. Toxins (Basel). 2024 Feb 10;16(2):98. doi: 10.3390/toxins16020098.
- Suresh K, Thomas SV, Suresh G. Design, data analysis and sampling techniques for clinical research. Ann Indian Acad Neurol. 2011 Oct;14(4):287-90. doi: 10.4103/0972-2327.91951.
- Welmer AK, Widen Holmqvist L, Sommerfeld DK. Location and severity of spasticity in the first 1-2 weeks and at 3 and 18 months after stroke. Eur J Neurol. 2010 May;17(5):720-5. doi: 10.1111/j.1468-1331.2009.02915.x. Epub 2009 Dec 29.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Spasticity splint and FMV
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Spastisuus aivohalvauksen jatkona
-
Hospital Central Sur de Alta EspecialidadTuntematonAivohalvaus | National Institutes of Health Stroke Scale | Seerumin erittäin herkkä C-reaktiivinen proteiiniMeksiko