Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pilotstudie: Antispastische Schiene mit fokaler Muskelvibration bei Schlaganfall-Handspastik

11. April 2024 aktualisiert von: Amer Jaroshy, Arab American University (Palestine)

Die Wirksamkeit einer antispastischen Schiene mit zusätzlicher fokaler Muskelvibration (FMV) bei der Verringerung der Handspastik und der Verbesserung der Handfunktionalität bei Personen mit chronischem Schlaganfall: eine randomisierte Pilotkontrollstudie

Titel: Die Wirkung einer Vibrationsschiene auf die Handfunktion nach einem Schlaganfall

Zusammenfassung:

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit einer Vibrationsschiene bei der Verbesserung der Handfunktion und der Verringerung der Spastik bei Personen zu untersuchen, die einen Schlaganfall erlitten haben. Schlaganfälle sind ein großes globales Gesundheitsproblem, das häufig zu langfristigen Behinderungen und Beeinträchtigungen der oberen Gliedmaßen führt. Spastik, eine häufige Komplikation eines Schlaganfalls, führt zu Steifheit und unwillkürlichen Muskelkontraktionen, was zu Schwierigkeiten bei der Ausführung alltäglicher Aktivitäten führt.

Zu den aktuellen Behandlungsmöglichkeiten für Spastik gehören Medikamente und physikalische Therapietechniken. Diese Ansätze können jedoch Einschränkungen hinsichtlich der Wirksamkeit und der Dauer der Vorteile aufweisen. Daher werden nicht-pharmakologische Interventionen untersucht, um die Rehabilitationsergebnisse zu verbessern.

Die Hypothese dieser Studie ist, dass die Verwendung einer Vibrationsschiene, die mechanische Vibrationen auf die Handmuskulatur ausübt, die Spastik verringert und die Handfunktionalität bei Personen mit chronischem Schlaganfall verbessert. Die Vibrationen der Schiene stimulieren die sensorischen Rezeptoren in der Haut und den Muskeln, was zu einer Muskelentspannung und einer verbesserten motorischen Kontrolle führt.

Die Studie wird als randomisierte kontrollierte Pilotstudie durchgeführt, an der Teilnehmer teilnehmen, die bestimmte Zulassungskriterien erfüllen. Die Teilnehmer werden in drei Arme aufgeteilt, wobei jeder Arm eine andere Intervention erhält. Ergebnismaße, einschließlich Bewertungen der Spastik, des Bewegungsumfangs, des Schmerzniveaus und der funktionellen Fähigkeiten, werden vor und nach dem Interventionszeitraum erfasst.

Die Ergebnisse dieser Studie werden zum Verständnis nicht-pharmakologischer Ansätze zur Behandlung von Spastik und zur Verbesserung der Handfunktion nach einem Schlaganfall beitragen. Wenn sich die Vibrationsschiene als wirksam erweist, könnte sie Schlaganfallüberlebenden eine sichere und zugängliche Möglichkeit bieten, ihre Genesung zu verbessern und ihre Unabhängigkeit bei täglichen Aktivitäten wiederzugewinnen.

Diese Forschung ist von wesentlicher Bedeutung, da sie sich mit dem Bedarf an wirksameren Interventionen für das Spastikmanagement und die Handrehabilitation nach einem Schlaganfall befasst. Durch die Bereitstellung wertvoller Einblicke in die potenziellen Vorteile der Vibrationsschiene hat diese Studie das Potenzial, die Lebensqualität von Menschen nach einem Schlaganfall zu verbessern und ihnen die Möglichkeit zu geben, die Kontrolle über ihre Handbewegungen wiederzugewinnen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Titel: Detaillierte Beschreibung der klinischen Studie: Die Wirkung einer Vibrationsschiene auf die Handfunktion nach einem Schlaganfall

Einführung:

Diese detaillierte Beschreibung bietet einen detaillierten Überblick über das Protokoll einer klinischen Studie, die darauf abzielt, die Wirksamkeit einer Vibrationsschiene bei der Verbesserung der Handfunktion und der Verringerung der Spastik bei Personen zu untersuchen, die einen Schlaganfall erlitten haben. Schlaganfälle sind eine der Hauptursachen für langfristige Behinderungen und führen häufig zu Beeinträchtigungen der oberen Gliedmaßen. Spastik, gekennzeichnet durch Muskelsteifheit und unwillkürliche Kontraktionen, ist eine häufige Komplikation eines Schlaganfalls und kann die Fähigkeit des Einzelnen, alltägliche Aktivitäten auszuführen, erheblich beeinträchtigen.

Studiendesign:

Die Studie wird als randomisierte kontrollierte Pilotstudie durchgeführt. Teilnehmer, die bestimmte Zulassungskriterien erfüllen, werden rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip einem von drei Armen zugeordnet: Gruppe A (Vibrationsschienenintervention), Gruppe B (Standardschienenintervention) oder Gruppe C (Kontrollgruppe, die keine Schienenintervention erhält). Durch die Randomisierung wird sichergestellt, dass jede Gruppe hinsichtlich ihrer Ausgangsmerkmale vergleichbar ist.

Methoden:

Studienumgebung: Die Studie findet in einer bestimmten Forschungseinrichtung oder einem Krankenhaus statt, wo die Teilnehmer die Interventionen erhalten und sich Beurteilungen unterziehen.

Verblindung: Aufgrund der Art der Interventionen ist es möglicherweise nicht möglich, Teilnehmer oder Therapeuten für die erhaltene Behandlung blind zu machen. Allerdings sind die Ergebnisprüfer gegenüber der Gruppenzuordnung blind, um Verzerrungen zu minimieren.

Studienverfahren: Teilnehmer der Gruppe A erhalten den Eingriff mit der vibrierenden Schiene, während Gruppe B einen Standard-Schieneneingriff erhält. Gruppe C erhält keinen Schieneneingriff, erhält jedoch die Standardversorgung. Die Interventionen werden nach standardisierten Protokollen durchgeführt.

Zulassungskriterien: Es werden spezifische Einschluss- und Ausschlusskriterien definiert, um sicherzustellen, dass berechtigte Teilnehmer die gewünschten Merkmale für die Studie erfüllen.

Stichprobengröße: Die Studie wird auf der Grundlage statistischer Berechnungen eine geeignete Stichprobengröße bestimmen, um eine ausreichende Aussagekraft zur Erkennung sinnvoller Unterschiede zwischen Gruppen sicherzustellen.

Therapeutenschulung: Therapeuten, die an der Durchführung der Interventionen beteiligt sind, erhalten eine entsprechende Schulung, um die Konsistenz und Standardisierung der Verfahren sicherzustellen.

Rekrutierung von Teilnehmern: Die Rekrutierung von Teilnehmern erfolgt über verschiedene Methoden, beispielsweise durch Empfehlungen von medizinischem Fachpersonal, Anzeigen oder Schlaganfall-Selbsthilfegruppen.

Zielparameter:

Zur Beurteilung der Wirksamkeit der Interventionen und der Auswirkungen auf Handfunktion und Spastik werden mehrere Ergebnismaße herangezogen:

Modifizierte Ashworth-Skala (MAS): Eine Skala zur Messung von Muskeltonus und Spastik.

Fugl-Meyer-Bewertung der oberen Extremität (FMA-UE): Ein standardisiertes Bewertungsinstrument zur Bewertung der motorischen Funktion und Erholung nach einem Schlaganfall.

Beurteilung des Bewegungsumfangs: Messungen der Gelenkbeweglichkeit und Flexibilität in der Hand und den oberen Gliedmaßen.

Numerische Schmerzbewertungsskala (NRS): Eine Selbstberichtsskala zur Beurteilung des Schmerzniveaus der Teilnehmer.

Datenerfassung und -verwaltung:

Es werden Datenerfassungsverfahren definiert, einschließlich der Verwendung standardisierter Bewertungstools und Datenerfassungsformulare. Datenverwaltungsprotokolle gewährleisten die sichere Speicherung und Vertraulichkeit der Teilnehmerinformationen.

Qualitative Daten: Zusätzlich zu quantitativen Daten können qualitative Daten durch Interviews oder Fragebögen gesammelt werden, um die Erfahrungen und Wahrnehmungen der Teilnehmer zu sammeln.

Statistische Analyse:

Es wird ein statistischer Analyseplan entwickelt, der die anzuwendenden Analyseprinzipien und -techniken spezifiziert. Der Plan befasst sich mit den primären und sekundären Zielen der Studie, wie im Studienprotokoll dargelegt. Statistische Methoden wie T-Tests, Varianzanalyse (ANOVA) oder Regressionsanalyse können verwendet werden, um die Daten zu analysieren und die Signifikanz der beobachteten Unterschiede zu bestimmen.

Ethische Überlegungen:

Die Studie wird sich an ethische Richtlinien halten und die erforderlichen Genehmigungen von relevanten Forschungsethikkommissionen einholen. Von allen Teilnehmern wird eine Einverständniserklärung eingeholt und ihre Privatsphäre und Vertraulichkeit werden während der gesamten Studie geschützt.

Abschluss:

Diese detaillierte Beschreibung bietet einen Überblick über das Studiendesign, die Methoden, Ergebnismessungen, die Datenerfassung, den statistischen Analyseplan und ethische Überlegungen für eine klinische Studie, in der die Wirksamkeit einer Vibrationsschiene bei der Verbesserung der Handfunktion und der Verringerung der Spastik nach einem Schlaganfall untersucht wird. Ziel der Studie ist es, zur Entwicklung nicht-pharmakologischer Interventionen zur Schlaganfallrehabilitation beizutragen und die Lebensqualität von Schlaganfallpatienten zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

48

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen, die von einem chronischen (mehr als einem Jahr) spastischen ischämischen oder hämorrhagischen Schlaganfall betroffen sind
  • Über 18 Jahre alt
  • Medizinisch stabil (kein kardiovaskuläres Ereignis in den letzten 12 Monaten)
  • Eine Punktzahl von 1–4 auf der modifizierten Ashworth-Skala.

Ausschlusskriterien:

  • Kardiovaskuläres Ereignis in den letzten 12 Monaten
  • Hat in den letzten 6 Monaten antispastische Injektionen in die betroffene Hand erhalten
  • Eine Punktzahl von weniger als 21 auf der Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS)
  • Verletzungen des Bewegungsapparates der oberen Gliedmaßen und des Rumpfes
  • Eine Punktzahl von 0 auf der modifizierten Ashworth-Skala.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Vibration plus antispastische Handschiene Arm
In dieser klinischen Studie wird eine Vibrationsstimulation auf die antagonistischen Muskeln der spastischen Hand angewendet, wobei ein spezielles Gerät verwendet wird, das aus einer volaren antispastischen Handschiene und dem Armvibrator besteht. Die volare antispastische Handschiene wird nach einem standardisierten Protokoll für jeden Teilnehmer in der Prothesen- und Orthesenklinik individuell angefertigt. Der an den Arm angepasste Armvibrator liefert die erforderlichen Vibrationsparameter. Das Interventionsprotokoll umfasst eine 30-minütige Vibrationssitzung, die vier Wochen lang dreimal wöchentlich verabreicht wird, begleitet von der täglichen Nutzung der maßgeschneiderten Schiene für jeweils 30 Minuten.
Mit einer volaren antispastischen Handschiene und dem Myovolt Armvibrator wird eine Vibrationsstimulation auf die spastischen Handantagonistenmuskeln angewendet.
Aktiver Komparator: Antispastische Handschiene Arm
Beim antispastischen Handschienenarm wird den Teilnehmern eine antispastische Schiene ohne Vibration zur Verfügung gestellt. Sowohl der Vibrations-Plus-Antispastik-Handschienenarm als auch der Antispastik-Handschienenarm unterliegen demselben Schienenstandardregime und denselben Empfehlungen, die die spezifische Positionierung der Schiene beschreiben.
alleinige Verwendung einer antispastischen Handschiene.
Aktiver Komparator: Vibrationsarm
Im Vibrationsarm erhalten die Teilnehmer einen Armvibrator, der durch einen geeigneten gepolsterten Gurt an Ort und Stelle gehalten wird. Es wird jedes Mal ein standardisiertes Studienprotokoll ohne Schiene verwendet.
Die alleinige Verwendung eines Handvibrators

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fugl-Meyer-Beurteilung der oberen Extremität (FMA-UE)
Zeitfenster: Am ersten Tag und am Ende des Eingriffs (nach 4 Wochen).
Das FMA-UE untersucht Reflexaktivität, Willensbewegung innerhalb von Synergien, Willensbewegung, die Synergien vermischt, und Willensbewegung mit geringer oder keiner Synergie. Die 33 Items der Ergebnisskala sind in vier Unterskalen unterteilt: Schulter und Ellenbogen, Handgelenk, Hand und Koordination. Auf einer dreistufigen Ordinalskala wird jedes dieser Items bewertet. 2 Punkte werden vergeben, wenn eine Bewegung vollständig abgeschlossen ist, 1 Punkt, wenn die Bewegung zur Hälfte abgeschlossen ist, und 0 Punkte, wenn die Bewegung nicht abgeschlossen werden kann.
Am ersten Tag und am Ende des Eingriffs (nach 4 Wochen).
Modifizierte Ashworth-Skala (MAS)
Zeitfenster: Am ersten Tag und am Ende des Eingriffs (nach 4 Wochen).

Der Grad der Spastik wird anhand der MAS-Skala bewertet. Der MAS misst den Muskelwiderstand beim passiven Dehnen. Der Test wird bei spastischen Gelenken der betroffenen oberen Extremitäten angewendet. Die Punktzahl wird als (0, 1, +1, 2, 3, 4) aufgezeichnet (0 = normaler Tonus, 4 = betroffener Teil starr in Flexion oder Extension). Die Zuverlässigkeit der modifizierten Ashworth-Skala ist sehr gut (Kappa = .84). für Interrater und .83 für Intra-Bewerter-Vergleiche). Um eine Beeinträchtigung der Zuverlässigkeit zu vermeiden, werden Messwiederholungen von demselben Gutachter durchgeführt.

Der Test wird im Ruheraum der Beurteilung ohne Ablenkungen durchgeführt. Die Teilnehmer liegen auf dem Rücken in einem Behandlungsbett, und der Therapeut beurteilt einmal die betroffene Spastik der oberen Gliedmaßen und zeichnet das Ergebnis im Beurteilungsformular auf. Der Gutachter wird ein qualifizierter, ausgebildeter Ergotherapeut sein, der in einer klinischen Rolle an der Behandlung von Schlaganfallpatienten mit Handspastik gearbeitet hat und mit MAS vertraut ist.

Am ersten Tag und am Ende des Eingriffs (nach 4 Wochen).
Beurteilung des Bewegungsumfangs
Zeitfenster: Am ersten Tag und am Ende des Eingriffs (nach 4 Wochen).
Bei der Beurteilung des Bewegungsumfangs (Rom) der betroffenen oberen Extremität bei Schlaganfallpatienten wird ein Goniometer eingesetzt, um die Gelenkbeweglichkeit über mehrere Bewegungsebenen hinweg präzise zu messen. Bei dieser umfassenden Untersuchung wird die Fähigkeit des Patienten untersucht, die betroffenen Ellenbogen-, Handgelenk- und Handgelenke aktiv oder passiv zu bewegen. Die Messung jeder Bewegung erfolgt durch den Goniometer-basierten Ansatz.
Am ersten Tag und am Ende des Eingriffs (nach 4 Wochen).
Numerische Schmerzbewertungsskala (NRS)
Zeitfenster: Am ersten Tag und am Ende des Eingriffs (nach 4 Wochen).
Die numerische Schmerzskala (NRS) ist ein wesentliches Instrument zur Beurteilung der Schmerzintensität. Es wird häufig von Gesundheitsdienstleistern verwendet. Sie besteht aus einer horizontalen Linie, deren linkes Ende mit „kein Schmerz“ oder „0“ beschriftet ist, was die Abwesenheit von Schmerzen anzeigt, während das rechte Ende mit „stärkster vorstellbarer Schmerz“ oder „10“ beschriftet ist. Die Teilnehmer müssen auf der Linie den Punkt markieren, der das Schmerzniveau anzeigt, das sie empfinden. Der Abstand vom Ursprung der Linie, dem linken Ende, zur Symbolmarkierung des Teilnehmers wird zur Darstellung eines numerischen Werts verwendet. eine Darstellung, die die Schmerzintensität anzeigt, wobei je höher der Wert, desto mehr Schmerzen vorhanden sind. Der NRS gilt als valide und zuverlässige Skala und wird üblicherweise zur Analyse der Schmerzintensität in der klinischen Praxis und zur Durchführung von Forschungsarbeiten eingesetzt.
Am ersten Tag und am Ende des Eingriffs (nach 4 Wochen).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Hisham Arab Alkabeya, PhD, Assistant Professor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. August 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. November 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren