Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Loop Resection eller Cold-Cup Biopsy? En undersøgelse, der sammenligner nøjagtigheden af ​​muskelprøver under blæretumoroperation

21. januar 2025 opdateret af: Dr Eduan Delport, University of Stellenbosch

Loop Resection eller Cold-Cup Biopsy? En potentiel randomiseret undersøgelse, der evaluerer nøjagtigheden af ​​detrusor -muskelrepræsentation under transuretral resektion af blæretumorer

I denne rapport sammenlignede efterforskerne to dybe muskelprøvetagningsmetoder (Loop Resection og Cold-Cup Biopsy) under endoskopisk resektion af blæretumorer for patienter med mistænkt blærekræft i Tygerberg Hospital. Undersøgere fandt, at begge prøveudtagningsmetoder er lige effektive med hensyn til muskelrepræsentation, uanset kirurgoplevelse. En vigtig konstatering er, at loopresektion producerede mindre vævsgenstande i det dybe muskelprøve for de mere erfarne kirurger, mens der ikke var nogen forskel for mindre erfarne kirurger. Efterforskerne konkluderer således, at - fra et praktisk synspunkt - loopresektion bør være den dybe muskelprøvetagningsmetode, du vælger.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

120

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, Sydafrika, 7500
        • Stellenbosch University - Faculty of Health Sciences - Department of Urology

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • • Alle patienter, der kræver cystoskopi plus loopresektion af blæretumor.

Ekskluderingskriterier:

  • • Patienter, der gennemgik cystoskopi og ingen loopresektion

    • Patienter, der gennemgik cystoskopi og kun biopsi med kold kopi

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Biopsi med kold kop
Biopsi med kold kop af blære tumorbase
Loopresektion eller biopsi med kold kop af blæretumorbase-således blev loop cautery eller Lowsley Pinceps (til kold-cup biopsi) brugt til at opnå den dybe muskelprøve, efter at tumoren er blevet resekteret og det dybe muskelprøve)
Andre navne:
  • Loop Cautery
  • Biopsi med kold kop
Eksperimentel: Loop resektion af blæretumorbase
Loopresektion eller biopsi med kold kop af blæretumorbase-således blev loop cautery eller Lowsley Pinceps (til kold-cup biopsi) brugt til at opnå den dybe muskelprøve, efter at tumoren er blevet resekteret og det dybe muskelprøve)
Andre navne:
  • Loop Cautery
  • Biopsi med kold kop

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Detrusor muskelrepræsentation
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af ​​behandling
Histopatologisk bekræftelse af detrusor-muskelrepræsentation i den dybe muskelprøve opnået ved enten loopresektionsmetoden eller koldkop-biopsi-metoden
Fra tilmelding til slutningen af ​​behandling

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Eduan Delport, MB, ChB, University of Stellenbosch

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

14. juli 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

23. maj 2024

Studieafslutning (Faktiske)

1. juli 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. januar 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

21. januar 2025

Først opslået (Faktiske)

25. marts 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. januar 2025

Sidst verificeret

1. januar 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

IPD-planbeskrivelse

Nogle af de personlige detaljer hos deltagerne kan have ændret sig eller er måske ikke så let opnåelige.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner