Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Er dorsal indlægs transplantat (DIG) med spidsreparation bedre end tip alene for primære hypospadier?

17. juli 2025 opdateret af: Mohammad Daboos

Er dorsal indlægs transplantat (DIG) med spidsreparation bedre end tip alene for primære hypospadier? Et randomiseret klinisk forsøg

Denne prospektive, randomiserede undersøgelse omfattede alle patienter, der præsenterede for primære hypospadier uden akordee, patienter blev randomiseret i to grupper som gruppe 1 eller gruppe 2, gruppe 1: repareret med standard tipreparation som beskrevet af Snodgrass Group 2: Repareret med TIP med GIP ved hjælp af preputielt transplantat. I begge grupper blev de funktionelle resultater primært sammenlignet med hensyn til kødposition, form og de funktionelle resultater af Neourethra, ud over andre komplikationer, såsom UCF, sårkomplikationer, kosmetiske resultater og behovet for en anden operation.

Efterforskerne havde til formål at undersøge, om GIP med spidsreparation er bedre end tip, som beskrevet af Snodgrass i forskellige typer op og give et overblik over de tekniske aspekter af den aktuelle tipreparationspraksis.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Denne prospektive, randomiserede undersøgelse omfattede alle patienter, der præsenterede for primære hypospadier uden Chordee.

Efterforskere, der havde til formål at undersøge, om podet indlægningsplaster med tabulariseret indskåret plade -reparation er bedre end tip, som beskrevet af Snodgrass i forskellige typer op og til at give et overblik over de tekniske aspekter af den aktuelle spidsreparationspraksis.

Patienter blev randomiseret i to grupper som gruppe 1 eller gruppe 2, gruppe 1: repareret med standard tipreparation som beskrevet af Snodgrass Group 2: Repareret med TIP med GIP ved hjælp af preputial transplantat. Patienter blev randomiseret i to grupper under anvendelse af forseglede konvolutter mærket som gruppe 1 eller gruppe 2, valgt af operationsteaterchef sygeplejerske. En uafhængig statistiker godkendte prøvestørrelsen.

I begge grupper blev de funktionelle resultater primært sammenlignet med hensyn til kødposition, form og de funktionelle resultater af Neourethra, ud over andre komplikationer, såsom UCF, sårkomplikationer, kosmetiske resultater og behovet for en anden operation.

Det første besøg fandt sted den 5. postoperative dag. Den 2. uge deltog patienterne til fjernelse af kateter efter fuldstændig helbredelse. Kalibrering blev udført en uge efter fjernelse af kateter, efterfulgt af månedligt i de første seks måneder, med slangescoring udført efter seks måneder.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

584

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Primære Hypospadias-kandidater til reparation af én trin
  • Uomskårne sager
  • Pædiatrisk aldersgruppe
  • Patienter med regelmæssig opfølgning

Ekskluderingskriterier:

  • Tilstedeværelsen af akordee eller urethrale afvigelser, der kræver opdeling af urethralpladen eller iscenesat reparation
  • Små glans <11mm
  • Glanulære hypospadier

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Gruppe 1
Repareret med standardrøret indskåret plade -reparation som beskrevet af Snodgrass

Urethroplastik blev udført over et 6-8 FR Nelaton-kateter (i henhold til patientens alder og glansstørrelse) under anvendelse af 7/0 subkutikulær kontinuerlig sutur. Tilstrækkelig kød blev efterladt omkring det urethrale kateter ved Glans-spidsen, efterfulgt af spongioplastik og et andet lag Dartos fascia-dækning.

Slimhindekrage tilnærmelse og hudlukning af glanulær lukning blev derefter initieret med dybe, men overfladiske sting under anvendelse af 7/0 eller 6/0 polyglactin sutur og slimhinde -suturlukning. Hudlukning blev opnået ved at tilberede levedygtig hud, mens man undgik midtliniehudlukning ved at forberede en vaskulariseret præputial hudklap for at undgå komplikationer af huddækning med efterfølgende UCF

Aktiv komparator: Gruppe 2
Repareret med podet røret indskåret plade -reparation ved hjælp af preputielt transplantat

Urethralpladen blev dybt skåret fra glansspidsen, der strækkede sig nedad ud over krydset mellem pladen og det hypospadiske kødfastgørelsesfiksering, transplantatet blev derefter spredt til at dække det rå område og fastgjort til kanterne på urethralpladen.

Urethroplastik blev udført over et 6-8 FR Nelaton-kateter (i henhold til patientens alder og glansstørrelse) under anvendelse af 7/0 subkutikulær kontinuerlig sutur. Tilstrækkelig kød blev efterladt omkring det urethrale kateter ved Glans-spidsen, efterfulgt af spongioplastik og et andet lag Dartos fascia-dækning.

Slimhindekrage tilnærmelse og hudlukning af glanulær lukning blev derefter initieret med dybe, men overfladiske sting under anvendelse af 7/0 eller 6/0 polyglactin sutur og slimhinde -suturlukning. Hudlukning blev opnået ved at tilberede levedygtig hud, mens man undgik midtliniehudlukning ved at forberede en vaskulariseret præputial hudklap for at undgå komplikationer af huddækning med efterfølgende UCF

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kirurgiske resultater
Tidsramme: 6 måneder
Komplikationer
6 måneder
Kosmetiske resultater
Tidsramme: 6 måneder
Kosmetiske resultater med hypospadias objektiv scoringsevaluering.
6 måneder
Funktionelle resultater
Tidsramme: 6 måneder
Urin flyder fra neourethra
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Mohammad Daboos, Al-Azhar University

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

2. januar 2023

Primær færdiggørelse (Anslået)

25. juli 2025

Studieafslutning (Anslået)

8. august 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. juli 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

17. juli 2025

Først opslået (Faktiske)

25. juli 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. juli 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

17. juli 2025

Sidst verificeret

1. juli 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner