Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O enxerto de embutido dorsal (DIG) com reparo de ponta é superior à ponta sozinho para hipospádias primárias?

17 de julho de 2025 atualizado por: Mohammad Daboos

O enxerto de embutido dorsal (DIG) com reparo de ponta é superior à ponta sozinho para hipospádias primárias? Um ensaio clínico randomizado

Este estudo prospectivo e randomizado incluiu todos os pacientes que apresentaram hipospádias primárias sem corda, os pacientes foram randomizados em dois grupos como Grupo 1 ou Grupo 2, Grupo 1: reparado com reparo de ponta padrão, conforme descrito pelo Snodgrass Group 2: reparado com TIP com GIP usando enxerto pré -protetial. Em ambos os grupos, os resultados funcionais foram comparados principalmente com a posição meatal, a forma e os resultados funcionais da neouretra, além de outras complicações, como UCF, complicações de feridas, resultados cosméticos e a necessidade de uma segunda cirurgia.

Os investigadores pretendiam investigar se o GIP com reparo de ponta é superior à gorjeta, conforme descrito por Snodgrass em diferentes tipos de UP e fornecer uma visão geral dos aspectos técnicos das práticas atuais de reparo de pontas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo prospectivo e randomizado incluiu todos os pacientes que apresentaram hipospádias primárias sem corda.

Os investigadores pretendiam investigar se o adesivo de embutimento enxertado com reparo de placas com incisivo tabularizado é superior à ponta, conforme descrito por Snodgrass em diferentes tipos de UP e fornecer uma visão geral dos aspectos técnicos das práticas atuais de reparo de pontas.

Os pacientes foram randomizados em dois grupos como Grupo 1 ou Grupo 2, Grupo 1: reparado com reparo de ponta padrão, conforme descrito pelo Snodgrass Group 2: reparado com ponta com GIP usando enxerto pré -putial. Os pacientes foram randomizados em dois grupos usando envelopes selados rotulados como Grupo 1 ou Grupo 2, selecionados pelo enfermeiro -chefe de teatro operacional. Um estatístico independente aprovou o tamanho da amostra.

Em ambos os grupos, os resultados funcionais foram comparados principalmente com a posição meatal, a forma e os resultados funcionais da neouretra, além de outras complicações, como UCF, complicações de feridas, resultados cosméticos e a necessidade de uma segunda cirurgia.

A primeira visita ocorreu no 5º dia pós -operatório. Na 2ª semana, os pacientes compareceram à remoção do cateter após a cicatrização completa. A calibração foi realizada uma semana após a remoção do cateter, seguida por mensalmente nos primeiros seis meses, com a pontuação da mangueira realizada após seis meses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

584

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Mohammad Negm, Prof
  • Número de telefone: 01550087767
  • E-mail: yww4178@gmail.com

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Candidatos primários de hipospadias para reparo de um estágio
  • Casos não circuncidados
  • Faixa etária pediátrica
  • Pacientes com acompanhamento regular

Critérios de exclusão:

  • A presença de acorda ou anomalias uretrais que exigem divisão da placa uretral ou reparo encenado
  • Glande pequena <11mm
  • hipospádias glanulares

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo 1
Reparado com reparo de placa incisada tubularizada padrão, conforme descrito por Snodgrass

A uretroplastia foi realizada com um cateter de Nelaton de 6-8 FR (de acordo com a idade do paciente e o tamanho da glande) usando sutura contínua subcuticular 7/0. O meato adequado foi deixado ao redor do cateter uretral na ponta da glande, seguido de espongioplastia e uma cobertura de fáscia de Dartos de segunda camada.

A aproximação do colar da mucosa e o fechamento da glanular do fechamento da pele foram então iniciados com pontos profundos, mas superficiais, usando a sutura de poliglactina 7/0 ou 6/0 e o fechamento da sutura da mucosa. O fechamento da pele foi alcançado preparando a pele viável, evitando o fechamento da pele da linha média, preparando uma aba de pele pré -pusputial vascularizada para evitar complicações de cobertura da pele com UCF subsequente

Comparador Ativo: Grupo 2
Reparado com reparo de placa incisada tubularizada enxertada usando enxerto pré -protetiano

A placa uretral foi profundamente incisada na ponta da glande, estendendo -se para baixo além da junção entre a placa e a fixação do enxerto de meato hipospadíaco, o enxerto foi então espalhado para cobrir a área bruta e fixado nas bordas da placa uretral.

A uretroplastia foi realizada com um cateter de Nelaton de 6-8 FR (de acordo com a idade do paciente e o tamanho da glande) usando sutura contínua subcuticular 7/0. O meato adequado foi deixado ao redor do cateter uretral na ponta da glande, seguido de espongioplastia e uma cobertura de fáscia de Dartos de segunda camada.

A aproximação do colar da mucosa e o fechamento da glanular do fechamento da pele foram então iniciados com pontos profundos, mas superficiais, usando a sutura de poliglactina 7/0 ou 6/0 e o fechamento da sutura da mucosa. O fechamento da pele foi alcançado preparando a pele viável, evitando o fechamento da pele da linha média, preparando uma aba de pele pré -pusputial vascularizada para evitar complicações de cobertura da pele com UCF subsequente

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados cirúrgicos
Prazo: 6 meses
Taxas de complicações
6 meses
Resultados cosméticos
Prazo: 6 meses
Resultados cosméticos com avaliação de pontuação objetiva de hipospadias.
6 meses
Resultados funcionais
Prazo: 6 meses
Fluxo de urina da neouretra
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mohammad Daboos, Al-Azhar University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

25 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

8 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de julho de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de julho de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de julho de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever