Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ist das dorsale Inlay -Transplantat (DIG) mit Spitze Reparaturen allein für primäre Hypospadien überlegen?

17. Juli 2025 aktualisiert von: Mohammad Daboos

Ist das dorsale Inlay -Transplantat (DIG) mit Spitze Reparaturen allein für primäre Hypospadien überlegen? Eine randomisierte klinische Studie

Diese prospektive, randomisierte Studie umfasste alle Patienten, die primäre Hypospadien ohne Chordee präsentierten. Die Patienten wurden in zwei Gruppen als Gruppe 1 oder Gruppe 2 randomisiert, Gruppe 1: Repariert mit Standard -Tippreparatur, wie von Snodgrass Group 2: Repariert mit Tipp mit GIP unter Verwendung von Preputial -Transplantaten beschrieben. In beiden Gruppen wurden die funktionellen Ergebnisse hauptsächlich in Bezug auf die Fleischposition, die Form und die funktionellen Ergebnisse der Neourethra verglichen, zusätzlich zu anderen Komplikationen wie UCF, Wundkomplikationen, kosmetischen Ergebnissen und der Notwendigkeit einer zweiten Operation.

Die Ermittler wollten untersuchen, ob GIP mit Tippreparatur der Spitze überlegen ist, wie von Snodgrass in verschiedenen Arten von UP beschrieben und einen Überblick über die technischen Aspekte der aktuellen Tippreparaturpraktiken zu geben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive, randomisierte Studie umfasste alle Patienten, die primäre Hypospadien ohne Chordee präsentierten.

Die Ermittler wollten untersuchen, ob der gepfropfte Inlay -Patch mit tabellarisierter reparierter Plattenreparatur der Spitze überlegen ist, wie von Snodgrass in verschiedenen Arten von UP beschrieben und einen Überblick über die technischen Aspekte der aktuellen Tippreparaturpraktiken zu geben.

Die Patienten wurden in zwei Gruppen als Gruppe 1 oder Gruppe 2 randomisiert, Gruppe 1: Repariert mit Standardspitzenreparatur, wie von Snodgrass Group 2: Repariert mit Tipp mit GIP unter Verwendung von Preputial -Transplantat beschrieben. Die Patienten wurden in zwei Gruppen mit versiegelten Umschlägen, die als Gruppe 1 oder Gruppe 2 gekennzeichnet sind, randomisiert, die von der operativen Chefkrankenschwester ausgewählt wurden. Ein unabhängiger Statistiker genehmigte die Stichprobengröße.

In beiden Gruppen wurden die funktionellen Ergebnisse hauptsächlich in Bezug auf die Fleischposition, die Form und die funktionellen Ergebnisse der Neourethra verglichen, zusätzlich zu anderen Komplikationen wie UCF, Wundkomplikationen, kosmetischen Ergebnissen und der Notwendigkeit einer zweiten Operation.

Der erste Besuch fand am 5. postoperativen Tag statt. In der 2. Woche nahmen die Patienten nach vollständiger Heilung zur Entfernung des Katheters teil. Die Kalibrierung wurde eine Woche nach der Entfernung des Katheters durchgeführt, gefolgt von monatlich in den ersten sechs Monaten, wobei nach sechs Monaten eine Schlauchbewertung durchgeführt wurde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

584

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primäre Hypospadias-Kandidaten für eine einstufige Reparatur
  • Unbeschnittene Fälle
  • Altersgruppe für Kinder
  • Patienten mit regelmäßiger Nachverfolgung

Ausschlusskriterien:

  • Das Vorhandensein von Chordee oder Harnröhrenanomalien, die eine Teilung der Harnröhrenplatte oder der inszenierten Reparatur erfordern
  • Kleine Eichel <11mm
  • Glanulare Hypospadien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe 1
Repariert mit Standardreparaturen mit Standard -Röhrchen -Schnittplatten, wie durch Snodgrass beschrieben

Die Urethroplastik wurde über einen 6-8 FR-Nelatonkatheter (nach Alter und Eichelgröße) unter Verwendung einer 7/0-Subkutikular-kontinuierlichen Naht durchgeführt. An der Eichelspitze wurde an der Eichelspitze um den Harnröhrenkatheter gelassen, gefolgt von einer Spongioplastie und einer Dartos-Faszien-Abdeckung der Dartos-Dartos.

Anschließend mit tiefen, aber oberflächlichen Stichen unter Verwendung von 7/0 oder 6/0 Polyglactin -Naht und Schleimhautnahtschließung wurden dann ein Schleimhautkragen -Annäherungs angenommen und der Hautverschluss. Der Hautverschluss wurde durch Vorbereitung einer lebensfähigen Haut erreicht und gleichzeitig die Hautverschlüsse im Mittellinien durch Vorbereitung einer vaskularisierten präputialen Hautklappe vermieden, um Komplikationen zur Hautabdeckung mit nachfolgenden UCF zu vermeiden

Aktiver Komparator: Gruppe 2
Repariert mit transplantiertem röhrlichter Schnittplattenreparatur mit Preputial -Transplantat

Die Harnröhrenplatte wurde tief aus der Eichelspitze geschnitten und erstreckt sich nach unten über die Verbindung zwischen der Platte und der hypospadialen Fleischtransplantationsfixierung, die das Transplantat dann verteilt und an den Rändern der Harnröhrenplatte fixiert war.

Die Urethroplastik wurde über einen 6-8 FR-Nelatonkatheter (nach Alter und Eichelgröße) unter Verwendung einer 7/0-Subkutikular-kontinuierlichen Naht durchgeführt. An der Eichelspitze wurde an der Eichelspitze um den Harnröhrenkatheter gelassen, gefolgt von einer Spongioplastie und einer Dartos-Faszien-Abdeckung der Dartos-Dartos.

Anschließend mit tiefen, aber oberflächlichen Stichen unter Verwendung von 7/0 oder 6/0 Polyglactin -Naht und Schleimhautnahtschließung wurden dann ein Schleimhautkragen -Annäherungs angenommen und der Hautverschluss. Der Hautverschluss wurde durch Vorbereitung einer lebensfähigen Haut erreicht und gleichzeitig die Hautverschlüsse im Mittellinien durch Vorbereitung einer vaskularisierten präputialen Hautklappe vermieden, um Komplikationen zur Hautabdeckung mit nachfolgenden UCF zu vermeiden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Chirurgische Ergebnisse
Zeitfenster: 6 Monate
Komplikationsraten
6 Monate
Kosmetische Ergebnisse
Zeitfenster: 6 Monate
Kosmetische Ergebnisse mit hypospadias objektiver Bewertungsbewertung.
6 Monate
Funktionelle Ergebnisse
Zeitfenster: 6 Monate
Urinfluss aus der Neourethra
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Mohammad Daboos, Al-Azhar University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. Januar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

25. Juli 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

8. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juli 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juli 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juli 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren