Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'innesto intarsio dorsale (Dig) con la riparazione della punta è superiore alla punta da sola per ipospadia primarie?

17 luglio 2025 aggiornato da: Mohammad Daboos

L'innesto intarsio dorsale (Dig) con la riparazione della punta è superiore alla punta da sola per ipospadia primarie? Uno studio clinico randomizzato

Questo studio prospettico e randomizzato includeva tutti i pazienti che presentavano ipospadia primari senza cordee, i pazienti sono stati randomizzati in due gruppi come gruppo 1 o gruppo 2, gruppo 1: riparati con riparazione della punta standard come descritto da Snodgrass Gruppo 2: riparato con punta con GIP usando l'innesto prepuziale. In entrambi i gruppi gli esiti funzionali sono stati confrontati principalmente per quanto riguarda la posizione a carnerale, la forma e gli esiti funzionali del Neourethra, oltre ad altre complicazioni come UCF, complicanze delle ferite, risultati cosmetici e necessità di un secondo intervento.

Gli investigatori miravano a indagare se GIP con riparazione della punta è superiore alla punta, come descritto da Snodgrass in diversi tipi di UP e a fornire una panoramica degli aspetti tecnici delle attuali pratiche di riparazione della punta.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio prospettico e randomizzato includeva tutti i pazienti che presentavano ipospadia primari senza cordee.

Gli investigatori miravano a studiare se la patch di intarsio innestata con riparazione tabularizzata della piastra incisa è superiore alla punta, come descritto da Snodgrass in diversi tipi di UP e a fornire una panoramica degli aspetti tecnici delle attuali pratiche di riparazione della punta.

I pazienti sono stati randomizzati in due gruppi come gruppo 1 o gruppo 2, gruppo 1: riparato con riparazione della punta standard come descritto dal gruppo Snodgrass 2: riparato con punta con GIP usando l'innesto prepuziale. I pazienti sono stati randomizzati in due gruppi usando buste sigillate etichettate come gruppo 1 o gruppo 2, selezionate dal capo infermiere del teatro operativo. Uno statistico indipendente ha approvato la dimensione del campione.

In entrambi i gruppi gli esiti funzionali sono stati confrontati principalmente per quanto riguarda la posizione a carnerale, la forma e gli esiti funzionali del Neourethra, oltre ad altre complicazioni come UCF, complicanze delle ferite, risultati cosmetici e necessità di un secondo intervento.

La prima visita si è verificata il 5 ° giorno postoperatorio. La seconda settimana, i pazienti hanno partecipato alla rimozione del catetere dopo la completa guarigione. La calibrazione è stata eseguita una settimana dopo la rimozione del catetere, seguita mensilmente per i primi sei mesi, con il punteggio del tubo condotto dopo sei mesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

584

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Candidati di ipospadia primari per una riparazione a uno stadio
  • Casi non circoncisi
  • Gruppo di età pediatrica
  • Pazienti con follow -up regolare

Criteri di esclusione:

  • La presenza di anomalie di cordee o uretrali che richiedono una divisione della piastra uretrale o una riparazione in scena
  • Piccolo glande <11mm
  • Ipospadia glanulari

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo 1
Riparato con riparazione di piastre incise tubolarizzata standard come descritto da Snodgrass

L'uretroplastica è stata eseguita su un catetere di Nelaton da 6-8 fr (in base all'età del paziente e alla dimensione del glande) usando sutura continua subcuticolare 7/0. Meatus adeguato è stato lasciato attorno al catetere uretrale sulla punta del glande, seguito da spongioplastica e una copertura della fascia Dartos di secondo livello.

L'approssimazione del colletto della mucosa e la chiusura glanulare della pelle sono stati quindi iniziati con punti profondi ma superficiali usando sutura poliglattina 7/0 o 6/0 e chiusura della sutura della mucosa. La chiusura della pelle è stata ottenuta preparando la pelle vitale evitando la chiusura della pelle mediante preparando un lembo cutaneo prepuziale vascolarizzato per evitare le complicanze della copertura della pelle con l'UCF successivo

Comparatore attivo: Gruppo 2
Riparato con riparazione della piastra incisa tubolarizzata innestata mediante innesto prepuziale

La piastra uretrale era profondamente incisa dalla punta del glande, che si estendeva verso il basso oltre la giunzione tra la piastra e la fissazione dell'innesto ipospadiaco Meatus che l'innesto veniva quindi diffuso per coprire l'area grezza e fissata ai bordi della piastra uretrale.

L'uretroplastica è stata eseguita su un catetere di Nelaton da 6-8 fr (in base all'età del paziente e alla dimensione del glande) usando sutura continua subcuticolare 7/0. Meatus adeguato è stato lasciato attorno al catetere uretrale sulla punta del glande, seguito da spongioplastica e una copertura della fascia Dartos di secondo livello.

L'approssimazione del colletto della mucosa e la chiusura glanulare della pelle sono stati quindi iniziati con punti profondi ma superficiali usando sutura poliglattina 7/0 o 6/0 e chiusura della sutura della mucosa. La chiusura della pelle è stata ottenuta preparando la pelle vitale evitando la chiusura della pelle mediante preparando un lembo cutaneo prepuziale vascolarizzato per evitare le complicanze della copertura della pelle con l'UCF successivo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultati chirurgici
Lasso di tempo: 6 mesi
tassi di complicanze
6 mesi
Risultati cosmetici
Lasso di tempo: 6 mesi
Risultati cosmetici con la valutazione del punteggio obiettivo di ipospadia.
6 mesi
Risultati funzionali
Lasso di tempo: 6 mesi
Flusso di urina dalla neouretra
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Mohammad Daboos, Al-Azhar University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 gennaio 2023

Completamento primario (Stimato)

25 luglio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

8 agosto 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 luglio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 luglio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

25 luglio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 luglio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi