Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La greffe d'incrustation dorsale (DIG) avec réparation de pointe est-elle supérieure à la pointe pour les hypospadias primaires?

17 juillet 2025 mis à jour par: Mohammad Daboos

La greffe d'incrustation dorsale (DIG) avec réparation de pointe est-elle supérieure à la pointe pour les hypospadias primaires? Un essai clinique randomisé

Cette étude prospective et randomisée comprenait tous les patients qui ont présenté des hyphospadias primaires sans chorde, les patients ont été randomisés en deux groupes en tant que groupe 1 ou groupe 2, groupe 1: réparé avec réparation de pointe standard comme décrit par le groupe Snodgrass 2: réparé avec la pointe avec GIP en utilisant un greffon préputial. Dans les deux groupes, les résultats fonctionnels ont été principalement comparés en ce qui concerne la position viande, la forme et les résultats fonctionnels du Neourethra, en plus d'autres complications telles que l'UCF, les complications des plaies, les résultats esthétiques et la nécessité d'une deuxième intervention chirurgicale.

Les enquêteurs visaient à déterminer si GIP avec réparation de pourboire est supérieur à la pointe, comme décrit par Snodgrass dans différents types de vers le haut et à donner un aperçu des aspects techniques des pratiques de réparation de pointe actuelles.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude prospective et randomisée comprenait tous les patients qui ont présenté des hyphospadias primaires sans chorde.

Les enquêteurs visaient à déterminer si le patch d'incrustation greffé avec la réparation tabularisée des plaques incisés est supérieur à la pointe, comme décrit par Snodgrass dans différents types de vers le haut et à donner un aperçu des aspects techniques des pratiques de réparation de pointe actuelles.

Les patients ont été randomisés en deux groupes en tant que groupe 1 ou groupe 2, groupe 1: réparé avec réparation de pointe standard comme décrit par le groupe Snodgrass 2: réparé avec la pointe avec GIP en utilisant une greffe préputiale. Les patients ont été randomisés en deux groupes utilisant des enveloppes scellées étiquetées comme le groupe 1 ou le groupe 2, sélectionnées par l'infirmière en chef du théâtre opérationnel. Un statisticien indépendant a approuvé la taille de l'échantillon.

Dans les deux groupes, les résultats fonctionnels ont été principalement comparés en ce qui concerne la position viande, la forme et les résultats fonctionnels du Neourethra, en plus d'autres complications telles que l'UCF, les complications des plaies, les résultats esthétiques et la nécessité d'une deuxième intervention chirurgicale.

La première visite s'est produite le 5e jour postopératoire. La 2e semaine, les patients ont assisté à l'élimination du cathéter après une guérison complète. L'étalonnage a été effectué une semaine après le retrait du cathéter, suivi de mensuellement pendant les six premiers mois, avec un score de tuyau réalisé après six mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

584

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Mohammad Negm, Prof
  • Numéro de téléphone: 01550087767
  • E-mail: yww4178@gmail.com

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  • Primaires des candidats Hypospadias pour une réparation en une étape
  • Cas non circoncis
  • Groupe d'âge pédiatrique
  • Patients avec un suivi régulier

Critères d'exclusion:

  • La présence d'anomalies chordées ou urétrales nécessitant une division de la plaque urétrale ou une réparation mise en scène
  • Petit gland <11 mm
  • HYPOSPADIAS GLANULAIRES

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe 1
Réparé avec une réparation de plaque incisée tubularisée standard comme décrit par Snodgrass

L'uréthroplastie a été réalisée sur un cathéter 6-8 FR Nelaton (selon l'âge du patient et la taille du gland) en utilisant une suture continue sous-cutochulaire 7/0. Un méat adéquat a été laissé autour du cathéter urétral à la pointe du gland, suivi d'une spongioplastie et d'une couverture de fascia Dartos de deuxième couche.

L'approximation des cols muqueuses et la fermeture de la peau de la peau ont ensuite été initiées avec des points profonds mais superficiels en utilisant la suture de polyglatine 7/0 ou 6/0 et la fermeture de la suture muqueuse. La fermeture de la peau a été obtenue en préparant une peau viable tout en évitant la fermeture de la peau médiane en préparant un volet cutanée préputial vascularisé pour éviter les complications de la couverture cutanée avec UCF ultérieure

Comparateur actif: Groupe 2
Réparé avec une réparation de plaque incisée tubularisée greffée à l'aide de la greffe préputiale

La plaque urétrale a été profondément incisée à partir de la pointe du gland, s'étendant vers le bas au-delà de la jonction entre la plaque et la fixation de la greffe de méne de viande hypospadiaque La greffe a ensuite été propagée pour couvrir la zone brute et fixée sur les bords de la plaque urétrale.

L'uréthroplastie a été réalisée sur un cathéter 6-8 FR Nelaton (selon l'âge du patient et la taille du gland) en utilisant une suture continue sous-cutochulaire 7/0. Un méat adéquat a été laissé autour du cathéter urétral à la pointe du gland, suivi d'une spongioplastie et d'une couverture de fascia Dartos de deuxième couche.

L'approximation des cols muqueuses et la fermeture de la peau de la peau ont ensuite été initiées avec des points profonds mais superficiels en utilisant la suture de polyglatine 7/0 ou 6/0 et la fermeture de la suture muqueuse. La fermeture de la peau a été obtenue en préparant une peau viable tout en évitant la fermeture de la peau médiane en préparant un volet cutanée préputial vascularisé pour éviter les complications de la couverture cutanée avec UCF ultérieure

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats chirurgicaux
Délai: 6 mois
Taux de complications
6 mois
Résultats esthétiques
Délai: 6 mois
Résultats cosmétiques avec évaluation de la notation objective des Hypospadias.
6 mois
Résultats fonctionnels
Délai: 6 mois
Coulée d'urine du neourethra
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohammad Daboos, Al-Azhar University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 janvier 2023

Achèvement primaire (Estimé)

25 juillet 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

8 août 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juillet 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2025

Première publication (Réel)

25 juillet 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner