- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07246018
Nøjagtighed og pålidelighed af kunstig intelligens cefalometrianalyse-software sammenlignet med manuel opsporing
Nøjagtigheden og pålideligheden af ortodontal cefalometrianalyse ved brug af webbaseret kunstig intelligensprogram
Denne undersøgelse sammenligner nøjagtigheden og pålideligheden af kunstig intelligens (AI) software til analyse af tandlægerøntgenbilleder med den traditionelle manuelle sporing, som tandlæger bruger.
Laterale cephalometriske røntgenbilleder er specielle hovedrøntgenbilleder, der bruges i ortodonti (tandretning) til at måle kæbebenspositioner, tandvinkler og ansigtsproportioner. Traditionelt tracer ortodontister manuelt disse røntgenbilleder med blyant og papir for at identificere nøglelandemærker og foretage målinger. Denne manuelle metode er tidskrævende og kan variere mellem forskellige praktiserende eller endda når den samme praktiserende måler to gange.
AI-baseret software kan automatisk identificere disse landemærker og udføre målinger øjeblikkeligt. Denne undersøgelse undersøgte 40 tandlægerøntgenbilleder for at afgøre, om AI-softwaren (WeDoCeph) er lige så nøjagtig og mere pålidelig end manuel sporing.
Hvert røntgenbillede blev målt to gange - én gang manuelt af en trænet eksaminator og én gang af AI-software - på to forskellige tidspunkter (med 4 ugers mellemrum). Forskerne sammenlignede 15 forskellige målinger, herunder 8 vinkler og 7 afstande, for at vurdere nøjagtighed og pålidelighed.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Lateral cephalometrisk analyse er afgørende for ortodontisk diagnostik og behandlingsplanlægning. Den traditionelle manuelle sporingsmetode involverer identifikation af anatomiske landemærker på radiografier ved hjælp af blyant, lineal og vinkelmåler, hvilket er subjektivt, tidskrævende og tilbøjeligt til intra- og interobservatørvariation.
Denne diagnostiske nøjagtighedsundersøgelse evaluerede WeDoCeph AI-baseret cephalometrisk analyse software mod konventionel manuel sporing. Studiet anvendte et komparativt gentagne målinger design, hvor hver radiografi blev analyseret af begge metoder på to tidspunkter (T₀ og T₁, adskilt af 4 uger) for at vurdere både nøjagtighed og pålidelighed.
Stikprøvestørrelsesberegning var baseret på 95% styrke og et 0,05 signifikansniveau, hvilket resulterede i 40 laterale cephalometriske radiografier. Alle målinger inkluderede vinkelparametre (SNA, SNB, ANB, FMPA, MMPA, UIA, LIA, IIA) og lineære parametre (A-N vinkelret, POG-N vinkelret, ANS-Me, SN, UFH, MxPI, MnPI).
Parret T-test vil blive anvendt som den statistiske analysemetode til sammenligninger og Intraclass Correlation Coefficient (ICC) til pålidelighedsvurdering. Studiet havde til formål at afgøre, om AI-baseret cephalometrisk analyse giver tilstrækkelig nøjagtighed og overlegen pålidelighed til klinisk anvendelse i ortodontisk praksis.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Pahang
-
Kuantan, Pahang, Malaysia, 25200
- Orthodontic Specialist Clinic, Kulliyyah of Dentistry
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Undersøgelsespopulationen bestod af røntgenbilleder fra ortodontiske patienter på forskellige behandlingsstadier, herunder både forbehandlings- (indledende diagnostiske) og efterbehandlings-røntgenbilleder. Alle røntgenbilleder var højkvalitets digitale eller digitaliserede laterale cephalogrammer egnede til landmærkeidentifikation og måling. Patienter med kirurgiske stivfikeringer, ortodontiske apparater synlige på røntgenbilleder eller dentalproteser blev udelukket for at sikre klar visualisering af anatomiske landemærker. Derudover blev røntgenbilleder af meget dårlig kvalitet eller fra patienter med diagnosticerede syndromer eller kraniofaciale deformiteter udelukket for at opretholde konsistens i den anatomiske strukturvurdering.
Analysenheden er cephalometrisk røntgenbillede snarere end individuelle patienter, da hvert røntgenbillede repræsenterer en enkelt diagnostisk vurdering.
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Laterale cefalometriske røntgenbilleder før/efter behandling
- Højkvalitets cefalogrammer med synlige anatomiske landmærker
Eksklusionskriterier:
- Patienter med kirurgiske rigide fiksationer, ortodontiske apparater og tandprotese synlige på røntgenbilleder
- Meget dårlig kvalitet/diagnostisk uacceptable røntgenbilleder
- Patienter med syndromer eller med kraniofaciale deformationer
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ortodontiske patienter med laterale cephalometriske røntgenbilleder
Laterale cephalometriske røntgenbilleder fra 40 ortodontiske patienter indsamlet mellem januar 2023 og juni 2023 fra Ortodontisk Specialklinik.
Hvert røntgenbillede blev analyseret ved hjælp af både manuel tracing og AI-baseret software (WeDoCeph) på to tidspunkter (initialt og 4 uger senere)
|
Konventionel manuel cefalometrisk analyse udført af en trænet eksaminator ved hjælp af traditionel sporingsteknik.
Laterale cefalometriske røntgenbilleder spores manuelt i et mørklagt rum ved hjælp af en lysboks til transillumination.
En 25 cm x 18 cm røntgenfilm bruges som base, med et 21 cm x 16 cm mat acetatsporingspapir tapet over den.
Hårde og bløde vævs cefalometriske landemærker identificeres og spores manuelt ved hjælp af en 0,3 mm 2HB blyant.
Vinkelmålinger opnås ved hjælp af en vinkelmåler, og lineære målinger ved hjælp af en lineal.
Alle 15 cefalometriske målinger (8 vinkelmålinger: SNA, SNB, ANB, FMPA, MMPA, UIA, LIA, IIA; og 7 lineære målinger: A-N vinkelret, POG-N vinkelret, ANS-Me, SN, UFH, MxPI, MnPI) beregnes manuelt.
Hvert røntgenbillede spores og analyseres to gange med 4 ugers mellemrum af den samme eksaminator for at vurdere intra-eksaminator pålidelighed.
Automatiseret cefalometrisk analyse ved brug af WeDoCeph kunstig intelligens-baseret software.
Digitale laterale cefalometriske røntgenbilleder importeres som højkvalitets JPEG-billeder ind i softwareplatformen.
AI-systemet identificerer og sporer automatisk cefalometriske landemærker ved hjælp af dyb læringsalgoritmer og genererer derefter øjeblikkeligt alle målinger baseret på de foruddefinerede parametre.
De samme 15 cefalometriske målinger opnået ved manuel sporing (8 vinkelmæssige: SNA, SNB, ANB, FMPA, MMPA, UIA, LIA, IIA; og 7 lineære: A-N vinkelret, POG-N vinkelret, ANS-Me, SN, UFH, MxPI, MnPI) beregnes automatisk af softwaren.
Hvert røntgenbillede analyseres to gange med 4 ugers mellemrum ved hjælp af de tidligere uploadede digitale billeder for at vurdere reproducerbarhed og konsistens af AI-systemet.
Ingen manuel landemærkeidentifikation eller målingsberegning er nødvendig.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intraclass Korrelationskoefficient (ICC) for gentagne manuelle målinger
Tidsramme: Baseline (T₀) og 4 uger senere (T₁)
|
ICC beregnet for alle 15 cefalometriske målinger (8 vinkelmålinger og 7 liniemålinger) udført manuelt på to tidspunkter for at vurdere intra-undersøger pålidelighed
|
Baseline (T₀) og 4 uger senere (T₁)
|
|
Intraclass korrelationskoefficient (ICC) for gentagne AI-målinger
Tidsramme: Baseline (T₀) og 4 uger senere (T₁)
|
ICC beregnet for alle 15 cefalometriske målinger udført af WeDoCeph software på to tidspunkter for at vurdere konsistens
|
Baseline (T₀) og 4 uger senere (T₁)
|
|
Gennemsnitlige forskelle mellem manuelle og AI-baserede målinger ved T₀
Tidsramme: Udmåling (T₀)
|
Parret T-test-sammenligning af alle 15 målinger mellem manuel opsporing og AI-analyse på det indledende tidspunkt
|
Udmåling (T₀)
|
|
Middelværdiforskelle mellem manuelle og AI-baserede målinger ved T₁
Tidsramme: 4 uger
|
Parret T-test-sammenligning af alle 15 målinger mellem manuel tracing og AI-analyse ved 4-ugers tidspunktet
|
4 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vinkelmålinger
Tidsramme: Baseline (T₀) og 4 uger (T₁)
|
Sammenligning af vinkelmæssige cefalometriske målinger mellem metoder
|
Baseline (T₀) og 4 uger (T₁)
|
|
Lineære målinger
Tidsramme: Baseline (T₀) og 4 uger (T₁)
|
Sammenligning af lineære cephalometriske målinger mellem metoder
|
Baseline (T₀) og 4 uger (T₁)
|
|
Inter-eksaminator pålidelighed
Tidsramme: Under kalibreringsfasen
|
10% af røntgenbillederne blev analyseret af tre undersøgere for at sikre enighed mellem undersøgerne
|
Under kalibreringsfasen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Alqahtani H. Evaluation of an online website-based platform for cephalometric analysis. J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2020 Feb;121(1):53-57. doi: 10.1016/j.jormas.2019.04.017. Epub 2019 May 3.
- Kazimierczak W, Gawin G, Janiszewska-Olszowska J, Dyszkiewicz-Konwinska M, Nowicki P, Kazimierczak N, Serafin Z, Orhan K. Comparison of Three Commercially Available, AI-Driven Cephalometric Analysis Tools in Orthodontics. J Clin Med. 2024 Jun 26;13(13):3733. doi: 10.3390/jcm13133733.
- Lee JH, Yu HJ, Kim MJ, Kim JW, Choi J. Automated cephalometric landmark detection with confidence regions using Bayesian convolutional neural networks. BMC Oral Health. 2020 Oct 7;20(1):270. doi: 10.1186/s12903-020-01256-7.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- IREC 2023-045
- CHAIN 22-001-0001 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: IIUM Kulliyyah of Dentistry Postgraduate CHAIN Grant)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Manuel Cefalometrisk Sporing
-
University Hospital Inselspital, BerneRekrutteringKronisk koronarsyndromSchweiz
-
Sherry StewartUniversity of British Columbia; University of Victoria; Nova Scotia Health... og andre samarbejdspartnereRekruttering
-
Florida International UniversityJames and Esther King Biomedical Research ProgramAktiv, ikke rekrutterendeTobaksbrugsforstyrrelse | Vaping Ophør | Vaping teenagere | Vaping adfærdForenede Stater
-
National Taiwan University HospitalAktiv, ikke rekrutterendeÆLDRE MENNESKER | Lungekræft (NSCLC) | Avanceret plejeplanlægning (ACP)Taiwan
-
Alexandria UniversityRekrutteringPostoperative smerterEgypten
-
University of ZurichSwiss National Science FoundationAfsluttetDyadisk Peer-vejledning | Vedhæftningspriming | RessourceprimingSchweiz
-
University of La LagunaAktiv, ikke rekrutterende
-
Tan Tock Seng HospitalAfsluttet
-
Riphah International UniversityAfsluttet
-
Chang Gung Memorial HospitalRekrutteringSlag | Kardiovaskulær sygdom | Diabetes | HyperlipidæmiTaiwan