Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Undersøgelse af patientpræferencer i valg af dialysebehandling: et diskret valgeksperiment (PREFDOM)

9. april 2026 opdateret af: University Hospital, Caen

Undersøgelse af Patientpræferencer i Valg af Dialysebehandling: et Diskret Valgeksperiment

Baggrund Sammenlignet med dialyse på center er hjemmedialyse forbundet med bedre livskvalitet og lavere sundhedsvæsensomkostninger. Der er dog stadig barrierer for en bredere anvendelse. Kronisk sygdom, især i et fremskredet stadium, er en vigtig drivkraft for socioøkonomisk sårbarhed. Blandt dialysepatienter er andelen af personer dækket af Frankrigs universelle sundhedssikring (PUMA) højere end i den generelle befolkning. Ligeledes er personer fra de mest socialt udsatte klasser overrepræsenterede blandt dialysepatienter sammenlignet med den samlede franske befolkning. Dialyse kan også føre til tab af arbejde. Økonomiske kompensationsordninger kan påvirke valget af hjemmedialyse. I Frankrig er patienter, der udfører dialyse derhjemme – enten selvstændigt eller med hjælp fra en trænet familiemedhjælper – berettiget til en "kompensationsydelse til tredjeperson" (DTP). For nogle socioøkonomisk sårbare patienter kan berettigelse til DTP påvirke deres beslutning om at vælge hjemmebehandling. DTP er specifik for det franske sundhedsvæsen, men kunne overvejes i andre lande, især inden for Den Europæiske Union. Faktisk bærer patienten selv de ekstra omkostninger ved hjemmedialyse i de fleste lande med indkomstniveauer svarende til Frankrig. Dette studie har til formål at afgøre, om modtagelse af økonomisk kompensation spiller en rolle i valget af dialysemetode (hjemmebaseret versus på center eller assisteret hjemmedialyse).

Formål At undersøge faktorer forbundet med patienters præferencer vedrørende nyreerstattende behandling.

Metoder Et diskret valgeksperiment (DCE) blev udført, hvor der sammenlignedes to muligheder: hjemmedialyse (PD og HHD, med DTP) versus hemodialyse på center (uden DTP).

Perspektiver Hvis økonomisk kompensation påvirker patienters valg i retning af hjemmedialyse, kunne DTP-modellen bruges til at adressere barrierer for hjemmebaseret behandling.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Anslået)

500

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Caen, Frankrig, 14000
        • Rekruttering
        • CHU De Caen
        • Kontakt:
        • Underforsker:
          • Ludivine Videloup, RN
        • Ledende efterforsker:
          • Sonia Guillouët, PhD
      • Caen, Frankrig, 14000

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Patienter med kronisk nyresygdom i det fremskredne stadie

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Voksen patient
  • Patient med fremskreden kronisk nyresygdom, der modtager præoperativ information (præsentation af metoder)
  • Patient tilmeldt et socialforsikringsprogram
  • Patient i stand til at læse og forstå fransk
  • Patient i stand til at udfylde spørgeskemaet (kognitivt og sansemæssigt)

Eksklusionskriterier:

  • Mindreårige patienter
  • Patienter, der skifter fra en ekstrarenal renseteknik til en anden
  • Patienter, der kræver akut dialyse
  • Patienter, der ikke kan læse eller forstå fransk
  • Patienter under retslig beskyttelse (værgemål, kuratel, retslig beskyttelse)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Valg af dialyse
Patienter med en terminal nyresygdom, der skal træffe et valg vedrørende deres foretrukne dialysemodalitet

Patienterne får udleveret et spørgeskema. Den første del omhandler sociodemografiske karakteristika. Den anden del omhandler valget af erstatningsterapien selv.

Patienterne skal vælge mellem tre mulige behandlinger: "Hvis du skulle vælge en behandling ud fra de angivne muligheder, hvilken ville du så vælge? Patienterne foretager dette valg 13 gange (mulighederne ændrer sig).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Præferencekoefficienter for attributter ved nyreerstatningsterapi, inklusiv månedlig økonomisk tillæg, estimeret ved brug af et diskret valgeksperiment
Tidsramme: Baseline (under den enkelte diskrete valgeksperimentvurdering ved studieindskrivning)

Deltagerne vil udføre 13 diskrete valgopgaver, som hver kræver valg af en foretrukken scenarie blandt tre muligheder for nyreerstatningsterapi.
Scenarier defineres ved kombinationer af fem attributter: tidsplanfleksibilitet, sygeplejersketilgængelighed, dialysefrekvens, tidspunkt for sessioner og månedlig økonomisk godtgørelse.

Præferencer analyseres inden for en tilfældig nytteramme ved brug af en blandet logit-model.
Det primære resultat er estimering af marginale nytteværdier (præferencekoefficienter) forbundet med hvert attributniveau.
Særlig vægt vil blive lagt på koefficienten forbundet med attributten for månedlig økonomisk godtgørelse for at vurdere dens indflydelse på sandsynligheden for at vælge en hjemmebaseret behandlingsmetode.

Denne tilgang muliggør indirekte afdækning af patientpræferencer uden eksplicit rangordning, i overensstemmelse med den økonomiske teori om afslørede præferencer.

Baseline (under den enkelte diskrete valgeksperimentvurdering ved studieindskrivning)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

16. december 2025

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. december 2027

Studieafslutning (Anslået)

31. december 2027

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. august 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

9. april 2026

Først opslået (Faktiske)

17. april 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

17. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. april 2026

Sidst verificeret

1. december 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner