Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Potilaiden mieltymysten tutkimus dialyysihoidon valinnassa: Diskreetti valintakoe (PREFDOM)

torstai 9. huhtikuuta 2026 päivittänyt: University Hospital, Caen

Potilaan mieltymysten tutkimus dialyysihoidon valinnassa: diskreetti valintakoe

Tausta Verrattuna keskusdialyysiin, kotidialyysi liittyy parempaan elämänlaatuun ja alhaisempiin terveydenhuoltokustannuksiin. Kuitenkin esteet sen laajemmalle käyttöönotolle säilyvät. Krooninen sairaus, erityisesti edenneessä vaiheessa, on merkittävä sosioekonomisen haavoittuvuuden tekijä. Dialyysipotilaiden joukossa Ranskan yleisen terveydensuojelujärjestelmän (PUMA) piirissä olevien henkilöiden osuus on suurempi kuin yleisväestössä. Samoin eniten huono-osaisista sosiaaliluokista tulevat ovat yliedustettuja dialyysipotilaiden joukossa verrattuna koko Ranskan väestöön. Dialyysi voi myös johtaa työpaikan menettämiseen. Taloudelliset korvausjärjestelmät voivat vaikuttaa kotidialyysin valintaan. Ranskassa potilaat, jotka suorittavat dialyysin kotona – joko itsenäisesti tai koulutetun perheenhuoltajan avulla – ovat oikeutettuja "kolmannen henkilön kompensaatioapuun" (DTP). Joillekin sosioekonomisesti haavoittuville potilaille DTP:n oikeutus voi vaikuttaa heidän päätökseensä valita kotihoidon. DTP on ranskalaisen terveydenhuoltojärjestelmän erityispiirre, mutta sitä voitaisiin harkita myös muissa maissa, erityisesti Euroopan unionin sisällä. Todellakin, useimmissa maissa, joiden tulotaso on verrattavissa Ranskan tasoon, kotidialyysin lisäkustannukset kantavat potilaat itse. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, vaikuttaako taloudellisen korvauksen saaminen dialyysin muodon valintaan (kotipohjainen verrattuna keskusdialyysiin tai avustettuun kotidialyysiin).

Tavoitteet Tutkia tekijöitä, jotka liittyvät potilaiden mieltymyksiin munuaisten korvaushoidon suhteen.

Menetelmät Diskreetti valintakoe (DCE) suoritettiin vertaillen kahta vaihtoehtoa: kotidialyysi (PD ja HHD, DTP:n kanssa) verrattuna keskushemodialyysiin (ei DTP:tä).

Näkökulmat Jos taloudellinen korvaus vaikuttaa potilaiden valintoihin kohti kotidialyysiä, DTP-mallia voitaisiin käyttää kotipohjaisen hoidon esteiden ratkaisemiseen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

500

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

      • Caen, Ranska, 14000
        • Rekrytointi
        • CHU de Caen
        • Ottaa yhteyttä:
        • Alatutkija:
          • Ludivine Videloup, RN
        • Päätutkija:
          • Sonia Guillouët, PhD
      • Caen, Ranska, 14000
        • Rekrytointi
        • CHU
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Potilailla, joilla on krooninen munuaissairaus edenneessä vaiheessa

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • Aikuinen potilas
  • Edistynyttä kroonista munuaissairautta sairastava potilas, joka saa kirurgiaa edeltävää tietoa (menetelmien esittely)
  • Sosiaaliturvaohjelmaan osallistuva potilas
  • Ranskaa lukemaan ja ymmärtämään kykenevä potilas
  • Kyselylomakkeen täyttämään kykenevä potilas (kognitiiviset ja aistinvaraiset kyvyt)

Poissulkemiskriteerit:

  • Alaikäiset potilaat
  • Potilaat, jotka siirtyvät yhdestä munuaisten puhdistusmenetelmästä toiseen
  • Kiireellistä dialyysiä tarvitsevat potilaat
  • Potilaat, jotka eivät osaa lukea tai ymmärtää ranskaa
  • Oikeudellisen suojelun alaiset potilaat (holhoustoimi, huolto-oikeus, tuomioistuimen suojelu)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Dialyysin valinta
Potilaat, joilla on loppuvaiheen munuaisten vajaatoiminta ja jotka joutuvat tekemään valinnan suosimansa dialyysin muodon suhteen

Potilaille annetaan kyselylomake. Ensimmäinen osa koskee sosiodemografisia ominaisuuksia. Toinen osa koskee korvaushoidon valintaa itsessään.

Potilaiden on valittava kolmen mahdollisen hoidon välillä: "Jos sinun pitäisi valita hoito annettujen vaihtoehtojen perusteella, minkä valitsisit? Potilaat tekevät tämän valinnan 13 kertaa (vaihtoehdot muuttuvat).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Suosituskertoimet munuaiskorvaushoidon ominaisuuksille, mukaan lukien kuukausittainen taloudellinen korvaus, arvioitu käyttäen diskreettiä valintakokeilua
Aikaikkuna: Perustaso (yksittäisen erillisen valintakokeen arvioinnin aikana tutkimukseen osallistumishetkellä)

Osallistujat suorittavat 13 erillistä valintatehtävää, joista jokainen vaatii yhden suositun skenaarion valitsemisen kolmen munuaiskorvaushoidon vaihtoehdon joukosta. Skenaariot määritellään viiden ominaisuuden yhdistelminä: aikataulujoustavuus, sairaanhoitajan saatavuus, dialyysin tiheys, istuntojen ajankohdat ja kuukausittainen taloudellinen korvaus.

Mieltymyksiä analysoidaan satunnaishyötykehyksessä käyttämällä sekoitettua logit-mallia. Ensisijainen tulos on kunkin ominaisuustason liittyvien marginaalihyötyjen (mieltymyskertoimien) arviointi. Erityistä huomiota kiinnitetään kuukausittaisen taloudellisen korvauksen ominaisuuteen liittyvään kerroimeen sen vaikutuksen arvioimiseksi kotiin perustuvan hoitomuodon valintatodennäköisyydessä.

Tämä lähestymistapa mahdollistaa potilaiden mieltymysten epäsuoran selvittämisen ilman eksplisiittistä luokittelua, mikä on yhdenmukaista paljastettujen mieltymysten talousteorian kanssa.

Perustaso (yksittäisen erillisen valintakokeen arvioinnin aikana tutkimukseen osallistumishetkellä)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 16. joulukuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 31. joulukuuta 2027

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 31. joulukuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 25. elokuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 9. huhtikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 17. huhtikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 17. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 9. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. joulukuuta 2025

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa