Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Phase-2-Dosisfindungsstudie zu Atacicept bei Patienten mit rheumatoider Arthritis (AUGUST I) (AUGUST I)

19. Januar 2016 aktualisiert von: EMD Serono

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Phase-II-Dosisfindungsstudie zu subkutan gegebenem Atacicept bei Patienten mit rheumatoider Arthritis und unzureichendem Ansprechen auf eine TNFa-Antagonistentherapie

Dies war eine doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische, prospektive Dosisfindungsstudie mit parallelen Armen zur Sicherheit und Wirksamkeit von Atacicept bei Patienten mit aktiver rheumatoider Arthritis, die eine dreimonatige Therapiestudie mit einem Tumornekrosefaktor alpha nicht bestanden hatten ( TNFa)-Antagonisten wegen fehlender Wirksamkeit.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
256

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Kanada
      • Canada, Kanada
        • Merck/Serono
  • Vereinigte Staaten
    • Massachusetts
      • Rockland, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02370
        • EMD Serono

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Rheumatoide Arthritis (RA), die die Diagnosekriterien des American College of Rheumatology (ACR) erfüllt, mit einer Krankheitsgeschichte von mindestens einem Jahr
  2. Männlich oder weiblich mindestens (>=) 18 Jahre alt zum Zeitpunkt der Einverständniserklärung

  3. Aktive RA wie definiert durch:

    • >=8 geschwollene Gelenke (Anzahl 66 Gelenke),
    • >=8 zarte Gelenke (Anzahl 68 Gelenke) und
    • C-reaktives Protein (CRP) >=10 Milligramm pro Liter (mg/L) (Zentrallabor) und/oder Blutsenkungsgeschwindigkeit (ESR) >= bis 28 Millimeter pro Stunde (mm/h)
  4. Versagen mindestens einer TNFa-Antagonistentherapie (vorher oder zum Zeitpunkt des Screenings) wie im Protokoll angegeben
  5. Andere im Protokoll definierte Einschlusskriterien könnten gelten

Ausschlusskriterien:

  1. Jede Bedingung, einschließlich Laborbefunde oder Befunde in der Krankengeschichte oder Voruntersuchungen, die nach Ansicht des Prüfarztes ein Risiko oder eine Kontraindikation für die Teilnahme des Probanden an der Studie darstellen oder die die Ziele, Durchführung oder Auswertung der Studie beeinträchtigen könnten
  2. Behandlung mit Biologika zur B-Zell-Modulation wie Rituximab oder Belimumab innerhalb von 2 Jahren vor Studientag 1
  3. Jede vorherige Behandlung mit Anakinra (Kineret), Abatacept (Orencia) oder Tocilizumab innerhalb von 3 Monaten vor Studientag 1
  4. Anwendung von Etanercept (Enbrel) innerhalb von 28 Tagen vor Studientag 1 oder von Infliximab (Remicade) oder Adalimumab (Humira) innerhalb von 60 Tagen vor Studientag 1
  5. Teilnahme an einer interventionellen klinischen Studie mit einer nicht zugelassenen Prüftherapie innerhalb von 3 Monaten vor Beginn dieser Studie (oder innerhalb von 5 Halbwertszeiten der untersuchten Verbindung vor Studientag 1, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist)
  6. Andere im Protokoll definierte Ausschlusskriterien könnten gelten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Placebo-Komparator: Placebo
Arzneimittel: Placebo abgestimmt auf Atacicept
Auf Atacicept abgestimmtes Placebo wurde subkutan zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen verabreicht, gefolgt von einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.
Experimental: Atacicept 75 mg
Arzneimittel: Atacicept
Atacicept wurde subkutan in einer Dosis von 25 Milligramm (mg) zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen als Aufsättigungsdosis verabreicht, gefolgt von 25 mg einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.
Arzneimittel: Atacicept
Atacicept wurde subkutan in einer Dosis von 75 mg zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen als Aufsättigungsdosis verabreicht, gefolgt von 75 mg einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.
Arzneimittel: Atacicept
Atacicept wurde subkutan in einer Dosis von 150 mg zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen als Aufsättigungsdosis verabreicht, gefolgt von 150 mg einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.
Experimental: Atacicept 150 mg
Arzneimittel: Atacicept
Atacicept wurde subkutan in einer Dosis von 25 Milligramm (mg) zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen als Aufsättigungsdosis verabreicht, gefolgt von 25 mg einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.
Arzneimittel: Atacicept
Atacicept wurde subkutan in einer Dosis von 75 mg zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen als Aufsättigungsdosis verabreicht, gefolgt von 75 mg einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.
Arzneimittel: Atacicept
Atacicept wurde subkutan in einer Dosis von 150 mg zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen als Aufsättigungsdosis verabreicht, gefolgt von 150 mg einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.
Experimental: Atacicept 25 mg
Arzneimittel: Atacicept
Atacicept wurde subkutan in einer Dosis von 25 Milligramm (mg) zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen als Aufsättigungsdosis verabreicht, gefolgt von 25 mg einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.
Arzneimittel: Atacicept
Atacicept wurde subkutan in einer Dosis von 75 mg zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen als Aufsättigungsdosis verabreicht, gefolgt von 75 mg einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.
Arzneimittel: Atacicept
Atacicept wurde subkutan in einer Dosis von 150 mg zweimal wöchentlich für die ersten 4 Wochen als Aufsättigungsdosis verabreicht, gefolgt von 150 mg einmal wöchentlich für die folgenden 21 Wochen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 26 ein Ansprechen des American College of Rheumatology 20 basierend auf C-reaktivem Protein (ACR20-CRP) erreichten
Zeitfenster: Woche 26
Die ACR20-CRP-Reaktion ist definiert als größer oder gleich (>=) 20 Prozent (%) Verbesserung sowohl bei der Anzahl schmerzempfindlicher Gelenke (basierend auf insgesamt 68 Gelenken) als auch bei der Anzahl geschwollener Gelenke (basierend auf insgesamt 66 Gelenken) zusammen mit >=20% Verbesserung in mindestens 3 der folgenden 5 Maßnahmen: 1) Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; 2) Gesamtbewertung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer; 3) globale Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Arzt; 4) Einschätzung der körperlichen Funktion durch den Teilnehmer; und 5) Akute-Phase-Marker (CRP).
Woche 26

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 26 ein Ansprechen des American College of Rheumatology 50 basierend auf CRP (ACR50-CRP) erreichten
Zeitfenster: Woche 26
Die ACR50-CRP-Reaktion ist definiert als >=50%ige Verbesserung sowohl bei der Anzahl schmerzempfindlicher Gelenke (basierend auf insgesamt 68 Gelenken) als auch bei der Anzahl geschwollener Gelenke (basierend auf insgesamt 66 Gelenken) zusammen mit einer >=50%igen Verbesserung bei mindestens 3 der folgenden 5 Maßnahmen: 1) Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; 2) Gesamtbewertung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer; 3) globale Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Arzt; 4) Einschätzung der körperlichen Funktion durch den Teilnehmer; und 5) Akute-Phase-Marker (CRP).
Woche 26
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 26 ein Ansprechen des American College of Rheumatology 70 basierend auf CRP (ACR70-CRP) erreichten
Zeitfenster: Woche 26
Die ACR70-CRP-Reaktion ist definiert als >=70%ige Verbesserung sowohl bei der Anzahl schmerzempfindlicher Gelenke (basierend auf insgesamt 68 Gelenken) als auch bei der Anzahl geschwollener Gelenke (basierend auf insgesamt 66 Gelenken) zusammen mit einer >=70%igen Verbesserung bei mindestens 3 der folgenden 5 Maßnahmen: 1) Schmerzeinschätzung des Teilnehmers; 2) Gesamtbewertung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer; 3) globale Beurteilung der Krankheitsaktivität durch den Arzt; 4) Einschätzung der körperlichen Funktion durch den Teilnehmer; und 5) Akute-Phase-Marker (CRP).
Woche 26
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 26 einen Krankheitsaktivitätswert in 28 Gelenken (DAS28) basierend auf einem CRP (DAS28-CRP) von weniger als oder gleich (<=) 3,2 erreichten
Zeitfenster: Woche 26
DAS28-CRP beinhaltet nicht bewertete Gelenkzahlen für Empfindlichkeit und Schwellung basierend auf insgesamt 28 Gelenken, CRP als Entzündungsmarker und eine allgemeine Gesundheitsbewertung unter Verwendung einer 100-Millimeter (mm) visuellen Analogskala (die globale Bewertung des Teilnehmers von Krankheitsaktivität). DAS28 reicht von 0 bis 10 und repräsentiert die aktuelle Krankheitsaktivität. Ein Wert über 5,1 steht für eine hohe Krankheitsaktivität, ein Wert unter 3,2 für eine geringe Krankheitsaktivität und ein Wert unter 2,6 für eine Remission.
Woche 26
Prozentsatz der Teilnehmer, die einen Krankheitsaktivitäts-Score in 28 Gelenken (DAS28) erreichen, basierend auf einem CRP (DAS28-CRP) von <=2,6 in Woche 26
Zeitfenster: Woche 26
DAS28-CRP beinhaltet nicht bewertete Gelenkzahlen für Empfindlichkeit und Schwellung basierend auf insgesamt 28 Gelenken, CRP als Entzündungsmarker und eine allgemeine Gesundheitsbewertung unter Verwendung einer visuellen Analogskala von 100 mm (die globale Bewertung der Krankheitsaktivität durch den Teilnehmer). DAS28 reicht von 0 bis 10 und repräsentiert die aktuelle Krankheitsaktivität. Ein Wert über 5,1 steht für eine hohe Krankheitsaktivität, ein Wert unter 3,2 für eine geringe Krankheitsaktivität und ein Wert unter 2,6 für eine Remission.
Woche 26
Prozentsatz der Teilnehmer, die in Woche 26 eine Verbesserung des Gesundheitsbewertungs-Fragebogen-Behinderungsindex (HAQ-DI) von mindestens 0,3 gegenüber dem Ausgangswert erreichten
Zeitfenster: Woche 26
Der HAQ-DI ist eine von Teilnehmern berichtete Bewertung der Fähigkeit, Aufgaben in 8 Kategorien von Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen: Anziehen/Pflegen; entstehen; Essen; Spaziergang; erreichen; Griffigkeit; Hygiene; und gemeinsame Aktivitäten in der vergangenen Woche. Jedes Item wurde auf einer 4-Punkte-Skala von 0 bis 3 bewertet: 0 = keine Schwierigkeit; 1 = einige Schwierigkeiten; 2 = große Schwierigkeit; 3 = nicht möglich. Die Gesamtpunktzahl wurde als Summe der Domänenbewertungen berechnet und durch die Anzahl der beantworteten Domänen dividiert. Der mögliche Gesamtpunktzahlbereich liegt zwischen 0 und 3, wobei 0 = geringste Schwierigkeit und 3 = extreme Schwierigkeit bedeutet. Es wurde der Prozentsatz der Teilnehmer angegeben, die in Woche 26 eine Verbesserung des HAQ-DI von mindestens 0,3 gegenüber dem Ausgangswert erreichten.
Woche 26
Prozentsatz der Teilnehmer mit gutem oder mäßigem Ansprechen auf die Europäische Liga gegen Rheumatismus (EULAR) in Woche 26
Zeitfenster: Woche 26
Die EULAR-Response-Kriterien bewerten die Veränderung der DAS28-Scores, die als „gutes Ansprechen“, „moderates Ansprechen“ oder „kein Ansprechen“ dargestellt werden, wobei sowohl der aktuelle DAS28-Score als auch die beobachtete Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert berücksichtigt werden. Den Teilnehmern wurde ein „gutes“ oder „mäßiges“ EULAR-Ansprechen zugesprochen, wenn ihr DAS28-Score zum Zeitpunkt der Bewertung <=5,1 und die Verbesserung ihres DAS28-Scores gegenüber dem Ausgangswert größer als (>) 0,6 war; oder wenn zum Zeitpunkt der Bewertung ihr DAS28-Score > 5,1 und die Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert in ihrem DAS28-Score > 1,2 war.
Woche 26
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AEs) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs)
Zeitfenster: Baseline bis Woche 38
Ein UE wurde als jedes neue unerwünschte medizinische Ereignis/Verschlimmerung eines bereits bestehenden medizinischen Zustands ohne Berücksichtigung der Möglichkeit eines kausalen Zusammenhangs definiert. Ein SUE war ein UE, das zu einem der folgenden Ergebnisse führte: Tod; lebensbedrohlich; anhaltende/erhebliche Behinderung/Unfähigkeit; anfänglicher oder verlängerter stationärer Krankenhausaufenthalt; angeborene Anomalie/Geburtsfehler.
Baseline bis Woche 38

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
EMD Serono

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Merck KGaA, Darmstadt, Germany

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Medical Responsible, EMD Serono, an affiliate of Merck KGaA, Darmstadt, Germany

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Dezember 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. September 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. Januar 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Februar 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. Februar 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
17. Februar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Januar 2016

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 27298

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten