Vergleichende Bewertung der Effizienz des simulatorbasierten und traditionellen laparoskopischen Kameratrainings in der Chirurgie bei Anfängern
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Zurich, Schweiz, 8091
- University Hospital of Zurich
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Medizinstudenten im Rotationspraktikum an der Abteilung für Viszeral- und Transplantationschirurgie des Universitätsspitals Zürich, Schweiz
Ausschlusskriterien:
- Jegliche Erfahrung im Umgang mit laparoskopischen Kameras im OP und/oder im simulatorbasierten laparoskopischen Training
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Schulung im Operationssaal
|
Assistenz bei 6 laparoskopischen Operationen mit Kameraführung während 3 Wochen
Technische Anleitung zur richtigen Handhabung eines abgewinkelten Laparoskops vor der Randomisierung für 1 Stunde
|
|
Aktiver Komparator: Skills-Lab-Schulung
|
Technische Anleitung zur richtigen Handhabung eines abgewinkelten Laparoskops vor der Randomisierung für 1 Stunde
Laparoskopische Kameraschulung in einem Skills-Lab nach Schulungsprotokoll für insgesamt 6 Stunden über 3 Wochen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fortschritt der im Test gezeigten Fähigkeiten hinsichtlich der Zielzentrierung, bewertet anhand der Bewertungsskala
Zeitfenster: Nach 3 Wochen individuellem Training
|
Die Schüler werden in den Operationssaal geschickt, um dort zwei Tests zur Kamerabeurteilung durchzuführen, bei denen es um standardisierte Aufgaben geht, die sie zur Bewältigung der Operation durchführen mussten.
Sie mussten die folgenden Positionen/Organe zentrieren und 5 Sekunden lang halten und während der Kamerabewegung die korrekte horizontale Ausrichtung beibehalten: 1. Linke Bauchdecke, 2. absteigender Dickdarm, 3. Rechter Leberlappen, 4. Sigma 5. Caecum 6. Becken 7. Trokar-Eintrittsstelle im oberen linken Quadranten 8. Desc.
Doppelpunkt.
Diese Beurteilung wurde auf Video aufgezeichnet.
Es wurde eine Bewertungsskala zur Quantifizierung der Zielzentrierung verwendet.
|
Nach 3 Wochen individuellem Training
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamter Zeitaufwand für die jeweilige Trainingszeit
Zeitfenster: Während 3 Wochen individuellem Training
|
Der Gesamtzeitaufwand für die OP-Gruppe wurde als die Zeit definiert, die vom Empfang eines Pager-Anrufs (um in den OP zu gehen) bis zum Verlassen des OPs aufgewendet wurde. Der Zeitaufwand für die Skillslab-Gruppe wurde als Gesamtzeit definiert, die in Skillslab verbracht wurde. |
Während 3 Wochen individuellem Training
|
|
Zeitverlauf bis zum Abschluss des Tests
Zeitfenster: Nach 3 Wochen individuellem Training
|
Nach 3 Wochen individuellem Training
|
|
|
Fortschritt der im Test gezeigten Fähigkeiten hinsichtlich der Horizontausrichtung, bewertet anhand der Bewertungsskala
Zeitfenster: Nach 3 Wochen individuellem Training
|
Die Schüler werden in den Operationssaal geschickt, um dort zwei Tests zur Kamerabeurteilung durchzuführen, bei denen es um standardisierte Aufgaben geht, die sie zur Bewältigung der Operation durchführen mussten.
Sie mussten die folgenden Positionen/Organe zentrieren und 5 Sekunden lang halten und während der Kamerabewegung die korrekte horizontale Ausrichtung beibehalten: 1. Linke Bauchdecke, 2. absteigender Dickdarm, 3. Rechter Leberlappen, 4. Sigma 5. Caecum 6. Becken 7. Trokar-Eintrittsstelle im oberen linken Quadranten 8. Desc.
Doppelpunkt.
Diese Beurteilung wurde auf Video aufgezeichnet.
Es wurde eine Bewertungsskala zur Quantifizierung der Horizontausrichtung verwendet.
|
Nach 3 Wochen individuellem Training
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Florian M Franzeck, cand. med., University of Zurich, Faculty of Medicine
- Studienleiter: Dieter Hahnloser, MD, University Hospital of Zurich, Departement of Visceral and Transplantation Surgery
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- StV 12-2008
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .