Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Bewertung von zwei täglichen Einweg-Kontaktlinsen und einer monatlichen Ersatzlinse

18. Juni 2018 aktualisiert von: Johnson & Johnson Vision Care, Inc.
Ziel der Studie ist es, die klinische Leistung von Silikon-Hydrogel-Tageslinsen, herkömmlichen Hydrogel-Tageslinsen und Silikon-Hydrogel-Monatslinsen zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
452

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Brea, California, Vereinigte Staaten
      • Canoga Park, California, Vereinigte Staaten
      • Corona, California, Vereinigte Staaten
    • Connecticut
      • Bridgeport, Connecticut, Vereinigte Staaten
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32205
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32256
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten
      • Winter Park, Florida, Vereinigte Staaten
    • Georgia
      • Roswell, Georgia, Vereinigte Staaten
    • Indiana
      • Mishawaka, Indiana, Vereinigte Staaten
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten
    • Missouri
      • Blue Springs, Missouri, Vereinigte Staaten
      • Independence, Missouri, Vereinigte Staaten
      • Lake Ozark, Missouri, Vereinigte Staaten
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten
    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten
    • Ohio
      • Chagrin Falls, Ohio, Vereinigte Staaten
      • North Olmsted, Ohio, Vereinigte Staaten
      • Warren, Ohio, Vereinigte Staaten
    • Pennsylvania
      • Kittanning, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
      • State College, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
    • Rhode Island
      • Warwick, Rhode Island, Vereinigte Staaten
    • Tennessee
      • Bartlett, Tennessee, Vereinigte Staaten
      • Brentwood, Tennessee, Vereinigte Staaten
    • Texas
      • Tyler, Texas, Vereinigte Staaten, 75701
      • Tyler, Texas, Vereinigte Staaten, 75703
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Vereinigte Staaten
    • Virginia
      • Virginia Beach, Virginia, Vereinigte Staaten

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 39 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 18 und höchstens 39 Jahre alt sein.
  • Unterschreiben Sie die schriftliche Einverständniserklärung und den Ermittler, um dies auf dem Fallberichtsformular zu vermerken (siehe separates Dokument).
  • Sie sind bereit und in der Lage, sich an die Anweisungen des Protokolls zu halten.
  • Besitzen Sie ein Handy und seien Sie bereit, tagsüber Textnachrichten zu erhalten.
  • Seien Sie eine bestehende erfolgreiche tägliche weiche Kontaktlinse. Für die Zwecke dieser Studie bedeutet dies das Tragen von Kontaktlinsen für mindestens 6 Stunden pro Tag, 5 Tage pro Woche im letzten Monat.
  • Kein längeres Tragen in den letzten 3 Monaten.
  • Die subjektive Refraktion muss zu einer vertexten sphärischen Kontaktlinsenrezeptur zwischen -1,00 und -6,00 dpt führen.
  • Haben Sie einen refraktiven Astigmatismus von weniger als oder gleich 1,00 D in beiden Augen.
  • Erreichen Sie eine Sehschärfe von 6/9 (20/30) oder besser in jedem Auge.
  • Benötigen Sie eine Sehkorrektur in beiden Augen (keine Monofit oder Monovision erlaubt).
  • Erfordert keine Presbyopie-Korrektur (d. h. Keine Presbyopie-Korrektur und gemessene Zusatzleistung von weniger als +1,00 D).
  • Haben Sie normale Augen ohne Anzeichen von Anomalien oder Krankheiten. Für die Zwecke dieser Studie ist ein normales Auge definiert als eines mit:
  • Keine Amblyopie.

  • Kein Hinweis auf eine Lidanomalie oder Infektion (einschließlich Blepharitis/Meibomitis).

    • Keine Anomalie oder Infektion der Bindehaut.
    • Keine klinisch signifikanten Spaltlampenbefunde (d. h. Stromaödem, Vaskularisierung, Infiltrate oder abnorme Trübungen).
    • Keine andere aktive Augenerkrankung.

Ausschlusskriterien:

  • Erfordert eine gleichzeitige Augenmedikation.
  • Klinisch signifikante (Grad 3 oder 4) Hornhautstromatrübung, Hornhautvaskularisierung, Tarsalanomalien, bulbäre Hyperämie, limbale Hyperämie oder andere Anomalien der Hornhaut, die das Tragen von Kontaktlinsen kontraindizieren würden.
  • Klinisch signifikante Hornhautverfärbung (Grad 3 in mehr als einer Hornhautregion pro Auge).
  • Erfordert Presbyopie-Korrektur (d. h. Keine Presbyopie-Korrektur und gemessene Zusatzleistung von weniger als +1,00 D).
  • Hatte eine refraktive Operation.
  • Hatte innerhalb von 8 Wochen unmittelbar vor der Aufnahme in diese Studie eine Augenverletzung/-operation.
  • Abnorme Tränensekretion.
  • Vorbestehende Augenreizung, die eine Kontaktlinsenanpassung ausschließen würde.
  • Keratokonus oder andere Hornhautunregelmäßigkeiten.
  • Tragen von PMMA- (Polymethylmethacrylat), Hybrid- oder RGP-Linsen (starr gasdurchlässig) in den letzten 8 Wochen.

Erfordert keine Presbyopie-Korrektur (d. h. Keine Presbyopie-Korrektur und gemessene Zusatzleistung von weniger als +1,00 D).

  • Jede systemische Erkrankung, die das Tragen von Linsen kontraindiziert oder deren medizinische Behandlung das Sehvermögen oder das erfolgreiche Tragen von Linsen beeinträchtigen würde.
  • Diabetiker.
  • Infektionskrankheit (z. B. Hepatitis, Tuberkulose) oder eine immunsuppressive Erkrankung (z. B. HIV (Human Immunodeficiency Virus)).
  • Vorgeschichte einer chronischen Augenerkrankung (z. Glaukom oder AMD (altersbedingte Makuladegeneration)).
  • Schwangerschaft, Stillzeit oder Planung einer Schwangerschaft zum Zeitpunkt der Einschreibung.
  • Teilnahme an einer gleichzeitigen klinischen Studie oder in den letzten 30 Tagen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Narafilcon B Tageseinweg 4 Wochen
Narafilcon B weiche Kontaktlinsen, die 4 Wochen lang täglich nach einem täglichen Einweg-/Ersatzplan getragen werden
Gerät: Narafilcon B Kontaktlinsen
Silikon-Hydrogel-Tageslinsen zum Einmalgebrauch
Aktiver Komparator: nelfilcon A täglich verzehrbar 1 Woche
nelfilcon A weiche Kontaktlinsen, die 1 Woche lang täglich nach einem täglichen Einweg-/Ersatzplan getragen werden
Gerät: Nelfilcon Eine Kontaktlinse
Herkömmliche Hydrogel-Tageslinsen für den Einmalgebrauch
Aktiver Komparator: Lotrafilcon B tägliches Tragen, monatlicher Austausch, 4 Wochen
lotrafilcon B weiche Kontaktlinsen, die täglich nach einem 1-monatigen Austauschplan für 4 Wochen getragen werden
Gerät: Lotrafilcon B Kontaktlinsen
Monatliche Ersatz-Kontaktlinsen aus Silikon-Hydrogel

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtkomfort Narafilcon B gegen Nelfilcon A
Zeitfenster: Nach 1 woche
Contact Lens User Experience (CLUE)TM-Fragebogen: Ein validierter, von Patienten gemeldeter Ergebnisfragebogen zur Bewertung der Patientenerfahrungsattribute von weichen Einweg-Kontaktlinsen (Komfort, Sehvermögen, Handhabung und Verpackung) bei Kontaktlinsenträgern in den USA. Alter 18-65. Die Werte folgen einer Normalverteilung mit einem Bevölkerungsdurchschnittswert von 60 (SD 20), wobei höhere Werte eine günstigere/positivere Reaktion anzeigen.
Nach 1 woche
Anzeichen einer limbalen Hyperämie Narafilcon B v. Nelfilcon A
Zeitfenster: Nach 1 woche
Rötungsskala von 0 bis 4, wobei 0 = keine, 4 = starke Rötung
Nach 1 woche
Subjektive Bewertung des Gesamtkomforts Narafilcon B vs. Lotrafilcon B
Zeitfenster: Nach 4 Wochen
Contact Lens User Experience (CLUE)TM-Fragebogen: Ein validierter, von Patienten gemeldeter Ergebnisfragebogen zur Bewertung der Patientenerfahrungsattribute von weichen Einweg-Kontaktlinsen (Komfort, Sehvermögen, Handhabung und Verpackung) bei Kontaktlinsenträgern in den USA. Alter 18-65. Die Werte folgen einer Normalverteilung mit einem Bevölkerungsdurchschnittswert von 60 (SD 20), wobei höhere Werte eine günstigere/positivere Reaktion anzeigen.
Nach 4 Wochen
Anzeichen einer limbalen Hyperämie Narafilcon B vs. Lotrafilcon B
Zeitfenster: Nach 4 Wochen
Rötungsskala von 0 bis 4, wobei 0 = keine und 4 = stark ist.
Nach 4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzeichen einer minderwertigen Hornhautfärbung Narafilcon B vs. Nelfilcon A
Zeitfenster: Nach 1 woche
Standardskala von 0 bis 3, wobei 0 = keine, 3 = starke Färbung
Nach 1 woche
Subjektive Bewertung der Gesamtfreundlichkeit der Kontaktlinsenhandhabung Narafilcon B vs. Nelfilcon A
Zeitfenster: Nach 1 woche
Contact Lens User Experience (CLUE)TM-Fragebogen: Ein validierter, von Patienten gemeldeter Ergebnisfragebogen zur Bewertung der Patientenerfahrungsattribute von weichen Einweg-Kontaktlinsen (Komfort, Sehvermögen, Handhabung und Verpackung) bei Kontaktlinsenträgern in den USA. Alter 18-65. Die Werte folgen einer Normalverteilung mit einem Bevölkerungsdurchschnittswert von 60 (SD 20), wobei höhere Werte eine günstigere/positivere Reaktion anzeigen.
Nach 1 woche
Subjektive Bewertung des Komforts am Ende des Tages Narafilcon B vs. Nelfilcon A
Zeitfenster: Nach 1 woche
Skala von 1 bis 5, wobei 1 = schlechter Komfort und 5 = ausgezeichneter Komfort
Nach 1 woche
Subjektive Bewertung des anfänglichen Komforts Narafilcon B vs. Nelfilcon A
Zeitfenster: Nach 1 woche
Tragekomfort unmittelbar nach dem Aufsetzen der Linse auf das Auge. Skala von 1 bis 5, wobei 1 = schlechter Komfort und 5 = ausgezeichneter Komfort.
Nach 1 woche
Anzeichen einer minderwertigen Hornhautfärbung Narafilcon B vs. Lotrafilcon B
Zeitfenster: Nach 4 Wochen
Skala von 0 bis 3, wobei 0 = keine und 3 = starke Färbung.
Nach 4 Wochen
Subjektive Bewertung der Gesamtfreundlichkeit der Linsenhandhabung Narafilcon B vs. Lotrafilcon B
Zeitfenster: Nach 4 Wochen
Contact Lens User Experience (CLUE)TM-Fragebogen: Ein validierter, von Patienten gemeldeter Ergebnisfragebogen zur Bewertung der Patientenerfahrungsattribute von weichen Einweg-Kontaktlinsen (Komfort, Sehvermögen, Handhabung und Verpackung) bei Kontaktlinsenträgern in den USA. Alter 18-65. Die Werte folgen einer Normalverteilung mit einem Bevölkerungsdurchschnittswert von 60 (SD 20), wobei höhere Werte eine günstigere/positivere Reaktion anzeigen.
Nach 4 Wochen
Subjektive Bewertung des Komforts am Ende des Tages Narafilcon B vs. Lotrafilcon B
Zeitfenster: Nach 4 Wochen
Skala von 1 bis 5, wobei 1 = schlechter Komfort und 5 = ausgezeichneter Komfort
Nach 4 Wochen
Subjektive Bewertung des anfänglichen Komforts Narafilcon B vs. Lotrafilcon B
Zeitfenster: Nach 4 Wochen
Tragekomfort unmittelbar nach dem Aufsetzen der Linse auf das Auge. Skala von 1 bis 5, wobei 1 = schlechter Komfort, 5 = ausgezeichneter Komfort.
Nach 4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Visioncare Research Ltd.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Februar 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. April 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. April 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. März 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Juni 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. Juni 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
19. Juni 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. Juni 2018

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CR-0917

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten