Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Beobachtungsstudie zu Tarceva (Erlotinib) in der täglichen klinischen Routinepraxis als Zweitlinientherapie bei Patienten mit nichtkleinzelligem Lungenkrebs (TEAM)

25. Februar 2016 aktualisiert von: Hoffmann-La Roche

Eine nicht-interventionelle Studie zur Beobachtung und Bewertung von Patienten mit fortgeschrittenem NSCLC, die in der Zweitlinientherapie mit Tarceva (Erlotinib) in einem „echten“ klinischen Umfeld behandelt werden

Diese Beobachtungsstudie wird die Sicherheit und Wirksamkeit von Tarceva (Erlotinib) in der klinischen Routinepraxis als Zweitlinienbehandlung bei Patienten mit rezidivierendem oder metastasiertem nicht-kleinem Dell-Lungenkrebs (NSCLC) bewerten. Es werden Daten von Patienten erhoben, die einen Zyklus einer standardmäßigen systemischen Chemotherapie erhalten haben, bei denen eine Krankheitsprogression aufgetreten ist und die Tarceva als Zweitlinientherapie erhalten. Patienten werden auch durch eine Drittlinientherapie weiterbeobachtet, wenn es unter der Tarceva-Therapie zu einem Fortschreiten der Erkrankung kommt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
347

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Belgien
      • Aalst, Belgien, 9300
      • Antwerpen, Belgien, 2020
      • Arlon, Belgien, 6700
      • Bonheiden, Belgien, 2820
      • Bouge, Belgien, 5004
      • Boussu, Belgien, 7360
      • Bruxelles, Belgien, 1020
      • Bruxelles, Belgien, 1050
      • Bruxelles, Belgien, 1200
      • Bruxelles, Belgien, 1180
      • Charleroi, Belgien, 6000
      • Chimay, Belgien, 6460
      • Duffel, Belgien, 2570
      • Edegem, Belgien, 2650
      • Frameries, Belgien, 7080
      • Genk, Belgien, 3600
      • Gilly, Belgien, 6060
      • Hasselt, Belgien, 3500
      • Leuven, Belgien, 3000
      • Liege, Belgien, 4000
      • Liège, Belgien, 4000
      • Marche-En-Famenne, Belgien, 5411
      • Mons, Belgien, 7000
      • Namur, Belgien, 5000
      • Oostende, Belgien, 8400
      • Ottignies, Belgien, 1340
      • Roeselare, Belgien, 8800
      • Seraing, Belgien, 4100
      • Sint Niklaas, Belgien, 9100
      • Tournai, Belgien, 7500
      • Turnhout, Belgien, 2300
      • Verviers, Belgien, 4800
      • Vilvoorde, Belgien, 1800
      • Wilrijk, Belgien, 2610
  • Luxemburg
      • Differdange, Luxemburg, 4602
      • Esch-alzette, Luxemburg
      • Luxembourg, Luxemburg, 1210

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit nichtkleinzelligem Lungenkrebs mit fortschreitender Erkrankung nach Erstlinien-Chemotherapie.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten ≥ 18 Jahre.
  • Schriftliche Einverständniserklärung.
  • Rezidivierender oder metastasierender nicht-kleinzelliger Lungenkrebs (NSCLC) im Stadium III oder IV.
  • Messbare Krankheit (Bewertungskriterien für das Ansprechen bei soliden Tumoren).
  • Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0-2.
  • Vorheriger Verlauf einer systemischen Standardchemotherapie.

Ausschlusskriterien:

- Gegenanzeigen zur Behandlung mit Tarceva.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Erlotinib
Die Teilnehmer erhielten Erlotinib (Tarceva) in einer vom Prüfarzt festgelegten Dosis, basierend auf der Empfehlung in der Zusammenfassung der Produkteigenschaften. Die empfohlene Tagesdosis von Erlotinib beträgt einmal täglich 150 mg oral.
Arzneimittel: Erlotinib
Erlotinib wurde in den Einzelhandelsversionen des Produkts bereitgestellt.
Andere Namen:
  • Tarceva

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Teilnehmer mit dem besten Gesamtansprechen von vollständiger Remission (CR), partieller Remission (PR), stabiler Erkrankung (SD) oder fortschreitender Erkrankung (PD)
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Das beste Gesamtansprechen auf die Behandlung wurde anhand der Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) v1.1 ermittelt. Eine CR wurde als das Verschwinden aller Zielläsionen (TL) oder das Verschwinden aller Nicht-TLs definiert. Ein PR wurde als eine mindestens 30-prozentige Abnahme der Summe des längsten Durchmessers (SLD) der TLs definiert, wobei der Basis-SLD als Referenz herangezogen wurde. SD wurde definiert als weder ausreichende Schrumpfung, um sich für eine PR zu qualifizieren, noch ausreichender Anstieg, um sich für PD zu qualifizieren, wobei als Referenz der kleinste SLD seit Beginn der Behandlung für TLs und das Fortbestehen von 1 oder mehreren Nicht-TLs herangezogen wurde. PD wurde als mindestens 20-prozentiger Anstieg des SLD der TLs definiert, wobei als Referenz der kleinste SLD seit Beginn der Behandlung oder das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen und/oder das eindeutige Fortschreiten bestehender Nicht-TLs herangezogen wurde. Für die besten Gesamtantworten von CR und PR wurde eine Antwort „bestätigt“, wenn eine nachfolgende RECIST-Auswertung ebenfalls eine CR oder PR ergab.
Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zum Fortschreiten der Krankheit
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Die Zeit bis zur Krankheitsprogression wurde als die Zeit vom Ausgangswert bis zur Krankheitsprogression definiert, wie durch die Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) v1.1 bestimmt. Eine fortschreitende Erkrankung wurde definiert als eine mindestens 20-prozentige Zunahme der Summe der längsten Durchmesser der Zielläsionen, wobei als Referenz die kleinste Summe der längsten Durchmesser seit Beginn der Behandlung oder das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen und/oder ein eindeutiges Fortschreiten herangezogen wurde bestehender Nichtzielläsionen.
Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Fortschrittsfreies Überleben
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Das progressionsfreie Überleben wurde als die Zeit vom Ausgangswert bis zur Krankheitsprogression oder dem Tod jeglicher Ursache definiert. Das Fortschreiten der Erkrankung wurde anhand der Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) v1.1 bestimmt. Eine fortschreitende Erkrankung wurde definiert als eine mindestens 20-prozentige Zunahme der Summe der längsten Durchmesser der Zielläsionen, wobei als Referenz die kleinste Summe der längsten Durchmesser seit Beginn der Behandlung oder das Auftreten einer oder mehrerer neuer Läsionen und/oder ein eindeutiges Fortschreiten herangezogen wurde bestehender Nichtzielläsionen.
Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Das Gesamtüberleben wurde als die Zeit vom Ausgangswert bis zum Tod jeglicher Ursache definiert
Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Änderung der LCSS-Werte (Lung Cancer Symptom Scale) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Studienteilnehmer und behandelnde Ärzte absolvierten den LCSS, ein Maß für die Lebensqualität (QoL), zu Studienbeginn und während der gesamten Studie. Der Patienten-LCSS misst 6 Hauptsymptome, den Symptom Burden Index (SBI), die mit bösartigen Lungenerkrankungen in Zusammenhang stehen (3 Brustsymptome [Husten, Dyspnoe, Hämoptyse] und 3 allgemeine Symptome [Appetitverlust, Müdigkeit, Schmerzen]) sowie 3 zusätzliche Scores (Gesamtsymptome). symptomatischer Stress, Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten, globale Lebensqualität), jeweils auf einer visuellen Analogskala von 100 mm (0 = keine Beeinträchtigung, 100 = maximale Beeinträchtigung). Der Arzt LCSS bewertet die 6 Lungenmalignitäts-assoziierten Symptome, den SBI, auf einer Ordinalskala (100 = keine, 75 = leicht, 50 = mäßig, 25 = ausgeprägt, 0 = schwer). Der Durchschnitt der SBI-Scores von Patient und Arzt (6 Symptome) und der Durchschnitt des Gesamtscores des Patienten (9 Symptome) lagen zwischen 0 und 100, wobei ein höherer Patient- und ein niedrigerer Arzt-Score auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweist. Ein negativer Patient und ein positiver Arztwechsel-Score weisen auf eine Verbesserung hin.
Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Prozentsatz der Teilnehmer, die einen Ausschlag entwickelten
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)
Bei jedem Studienbesuch wurde das Vorliegen von Hautausschlag anhand der Common Toxicity Criteria (CTC) bewertet, mit Grad 0 = kein Ausschlag, Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer und Grad 4 = lebensbedrohlich oder behindernder Ausschlag. Angegeben ist der Prozentsatz der Teilnehmer, die einen Ausschlag der Stufe ≥ 1 entwickelten.
Ausgangswert bis zum Ende der Studie (bis zu 4 Jahre, 4 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Hoffmann-La Roche

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. April 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. August 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. August 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
12. Juli 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. Juli 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. Juli 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
28. März 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Februar 2016

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • ML21474

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten