Norditropin NordiFlex®-Gerät im Vergleich zu dem zuvor von Patienten oder Eltern verwendeten Gerät
Bewertung der Benutzerfreundlichkeit von Norditropin NordiFlex® im Vergleich zu derjenigen des Geräts, das zuvor von Patienten oder Eltern verwendet wurde
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Paris La défense cedex, Frankreich, 92932
- Novo Nordisk Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder, die gemäß der Produktkennzeichnung mit Norditropin® (Somatropin) behandelt werden können
- Behandlung mit Wachstumshormon für mindestens ein Jahr
Ausschlusskriterien:
- Kontraindikationen für die Norditropin®-Wachstumshormontherapie
- Bekannte oder vermutete Überempfindlichkeit gegen Somatropin oder verwandte Produkte
- Der Erhalt eines Prüfpräparats innerhalb von 3 Monaten vor Studienbeginn
- Lebensbedrohliche Krankheit, zum Beispiel Krebs
- Schwangerschaft oder die Absicht, schwanger zu werden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Nordiflex Norditropin®
Individuell angepasste Dosis, verabreicht mit Norditropin NordiFlex® für 6 Wochen.
Dosierung abhängig von Alter, Gewicht, Ätiologien und gemäß Fachinformation (SPC)
|
Tägliche Verabreichung durch eine subkutane Injektion (unter die Haut).
Anfangsdosis und -häufigkeit werden vom Arzt im Rahmen der normalen klinischen Praxis festgelegt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die relative Benutzerfreundlichkeit von NordiFlex® im Vergleich zum zuvor verwendeten Gerät
Zeitfenster: Woche 6
|
Analysiert für das ITT (intent-to-treat) Analyseset: Die relative Benutzerfreundlichkeit des Testinjektionsgeräts im Vergleich zum zuvor verwendeten Gerät wurde anhand einer quantitativen Skala bewertet, die von 0 bis 10 reicht, wobei 0 = NordiFlex® weit weniger ist einfach, 5 = gleichwertige Einfachheit und 10 = NordiFlex® ist viel einfacher.
Die Teilnehmer mussten die Zahl einkreisen, die ihre Wahrnehmung des Ist-Zustands repräsentierte.
|
Woche 6
|
|
Die relative Benutzerfreundlichkeit von NordiFlex® im Vergleich zum zuvor verwendeten Gerät
Zeitfenster: Woche 6
|
Analysiert für das Analyseset PP (pro Protokoll): Die relative Benutzerfreundlichkeit des Testinjektionsgeräts im Vergleich zum zuvor verwendeten Gerät wurde anhand einer quantitativen Skala bewertet, die von 0 bis 10 reicht, wobei 0 = NordiFlex® ist weitaus weniger einfach, 5 = gleichwertige Einfachheit und 10 = NordiFlex® ist viel einfacher.
Die Teilnehmer mussten die Zahl einkreisen, die ihre Wahrnehmung des Ist-Zustands repräsentierte.
|
Woche 6
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einfachheit der Anwendung bewerten: Einfachheit der Dosisauswahl
Zeitfenster: Woche 0
|
Die allgemeine Einfachheit der Anwendung wurde bei jedem Schritt der Injektionsvorbereitung (Dosisauswahl, Injektion und Dosisänderung) und anhand der für die Vorbereitung der Injektion aufgewendeten Zeit bewertet.
Für die Bewertung wurden ordinale Variablen verwendet (sehr einfach, einfach, ziemlich einfach, schwierig und sehr schwierig).
|
Woche 0
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einfachheit der Anwendung bewerten: Dosisanpassung
Zeitfenster: Woche 0
|
Die allgemeine Einfachheit der Anwendung wurde bei jedem Schritt der Injektionsvorbereitung (Dosisauswahl, Injektion und Dosisänderung) und anhand der für die Vorbereitung der Injektion aufgewendeten Zeit bewertet.
Für die Bewertung wurden ordinale Variablen verwendet (sehr einfach, einfach, ziemlich einfach, schwierig und sehr schwierig).
|
Woche 0
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einfachheit der Anwendung bewerten: Einfachheit der Injektion
Zeitfenster: Woche 0
|
Die allgemeine Einfachheit der Anwendung wurde bei jedem Schritt der Injektionsvorbereitung (Dosisauswahl, Injektion und Dosisänderung) und anhand der für die Vorbereitung der Injektion aufgewendeten Zeit bewertet.
Für die Bewertung wurden ordinale Variablen verwendet (sehr einfach, einfach, ziemlich einfach, schwierig und sehr schwierig).
|
Woche 0
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Benutzerfreundlichkeit bewerten: Zeitaufwand für die Vorbereitung der Injektion
Zeitfenster: Woche 0
|
Die allgemeine Einfachheit der Anwendung wurde bei jedem Schritt der Injektionsvorbereitung (Dosisauswahl, Injektion und Dosisänderung) und anhand der für die Vorbereitung der Injektion aufgewendeten Zeit bewertet.
Dies wurde unter Verwendung von Zeitintervallen bewertet: unter 5 Minuten, 5–10 Minuten, 10–20 Minuten.
|
Woche 0
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einfachheit der Anwendung bewerten: Einfachheit der Dosisauswahl
Zeitfenster: Woche 6
|
Die allgemeine Einfachheit der Anwendung wurde bei jedem Schritt der Injektionsvorbereitung (Dosisauswahl, Injektion und Dosisänderung) und anhand der für die Vorbereitung der Injektion aufgewendeten Zeit bewertet.
Für die Bewertung wurden ordinale Variablen verwendet (sehr einfach, einfach, ziemlich einfach, schwierig und sehr schwierig).
|
Woche 6
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einfachheit der Anwendung bewerten: Dosisanpassung
Zeitfenster: Woche 6
|
Die allgemeine Einfachheit der Anwendung wurde bei jedem Schritt der Injektionsvorbereitung (Dosisauswahl, Injektion und Dosisänderung) und anhand der für die Vorbereitung der Injektion aufgewendeten Zeit bewertet.
Für die Bewertung wurden ordinale Variablen verwendet (sehr einfach, einfach, ziemlich einfach, schwierig und sehr schwierig).
|
Woche 6
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Einfachheit der Anwendung bewerten: Einfachheit der Injektion
Zeitfenster: Woche 6
|
Die allgemeine Einfachheit der Anwendung wurde bei jedem Schritt der Injektionsvorbereitung (Dosisauswahl, Injektion und Dosisänderung) und anhand der für die Vorbereitung der Injektion aufgewendeten Zeit bewertet.
Für die Bewertung wurden ordinale Variablen verwendet (sehr einfach, einfach, ziemlich einfach, schwierig und sehr schwierig).
|
Woche 6
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Benutzerfreundlichkeit bewerten: Zeitaufwand für die Vorbereitung der Injektion
Zeitfenster: Woche 6
|
Die allgemeine Einfachheit der Anwendung wurde bei jedem Schritt der Injektionsvorbereitung (Dosisauswahl, Injektion und Dosisänderung) und anhand der für die Vorbereitung der Injektion aufgewendeten Zeit bewertet.
Dies wurde unter Verwendung von Zeitintervallen bewertet: unter 5 Minuten, 5–10 Minuten, 10–20 Minuten.
|
Woche 6
|
|
Vom Arzt oder der Krankenschwester beurteilte Lernerleichterung: Lernerleichterung
Zeitfenster: Woche 6
|
Die verantwortliche Person, Arzt oder Krankenpfleger, die Patienten oder Eltern alle Gebrauchsanweisungen gab, beurteilte die Leichtigkeit des Erlernens des Nordiflex®-Geräts.
Die Lernerleichterung wurde anhand ordinaler Variablen (sehr leicht, leicht und schwer) bewertet.
|
Woche 6
|
|
Vom Arzt oder der Krankenschwester beurteilte Lernerleichterung: Zeitliches Lernen
Zeitfenster: Woche 6
|
Die verantwortliche Person, Arzt oder Krankenpfleger, die Patienten oder Eltern alle Gebrauchsanweisungen gab, beurteilte die Leichtigkeit des Erlernens des Nordiflex®-Geräts.
Die Lernzeit wurde anhand von Zeitintervallen bewertet: 6–10 Minuten, 11–15 Minuten, 16–30 Minuten und 31 Minuten bis 1 Stunde.
|
Woche 6
|
|
Vom Arzt oder der Pflegekraft beurteilte Lernerleichterung: Mehrwerte der Produkte
Zeitfenster: Woche 6
|
Die verantwortliche Person, Arzt oder Krankenpfleger, die Patienten oder Eltern alle Gebrauchsanweisungen gab, beurteilte die Leichtigkeit des Erlernens des Nordiflex®-Geräts.
Der Mehrwert des Geräts wurde vom Arzt oder der Pflegekraft anhand kategorialer Variablen bewertet.
|
Woche 6
|
|
Patientenautonomie: Prozentsatz der Patienten, die Operationen zur Behandlungsinjektion durchführen
Zeitfenster: Woche 0
|
Die Patientenautonomie wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer bewertet, die alle Vorgänge der Behandlungsverabreichung durchgeführt haben, einschließlich Dosisauswahl, Dosisänderung im Falle eines Fehlers und Injektion.
|
Woche 0
|
|
Patientenautonomie: Prozentsatz der Patienten, die Operationen zur Behandlungsinjektion durchführen
Zeitfenster: Woche 6
|
Die Patientenautonomie wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer bewertet, die alle Vorgänge der Behandlungsverabreichung durchgeführt haben, einschließlich Dosisauswahl, Dosisänderung im Falle eines Fehlers und Injektion.
|
Woche 6
|
|
Patientenpräferenz: Prozentsatz der Teilnehmer, die das System zur Fortsetzung der Wachstumshormonbehandlung bevorzugen
Zeitfenster: Woche 6
|
Die Patientenpräferenz wurde anhand des Prozentsatzes der Teilnehmer bewertet, die das neue System, das alte System oder keines von ihnen für ihre Wachstumshormontherapie bevorzugten.
|
Woche 6
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die unerwünschte Ereignisse, medizinische Ereignisse von besonderem Interesse (MESI) und technische Probleme mit in der Studie verwendeten Geräten gemeldet haben
Zeitfenster: Wochen 0 - 6
|
Wochen 0 - 6
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Herzkrankheiten
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Gonadenstörungen
- Störungen der Geschlechtsentwicklung
- Urogenitale Anomalien
- Angeborene Anomalien
- Herzfehler, angeboren
- Herz-Kreislauf-Anomalien
- Chromosomenstörungen
- Störungen der Geschlechtschromosomen
- Geschlechtschromosomenstörungen der Geschlechtsentwicklung
- Gonadendysgenesie
- Nierenerkrankungen
- Niereninsuffizienz, chronisch
- Erkrankung
- Niereninsuffizienz
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Turner-Syndrom
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- GH-3826
- U1111-1117-1194 (Andere Kennung: WHO)
- 2009-017387-16 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .