Intra-Erythrozyten-Dexamethason-Natriumphosphat bei Ataxie-Teleangiektasie-Patienten (IEDAT-01)
Bewertungen der Wirkungen von Intra-Erythrozyten-Dexamethason-Natriumphosphat auf neurologische Symptome bei Ataxie-Teleangiektasie-Patienten
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brescia, Italien, 25123
- Spedali Civili
-
Rome, Italien, 00185
- University La Sapienza
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- neurologische Anzeichen von AT
- Patienten im autonomen Gang oder unterstützt durch eine Stütze
- bewährte molekulare Diagnose von AT
- Männchen und Weibchen > 3 Jahre
- Körpergewicht > 15 kg
- Plasmaspiegel von Lymphozyten CD4+/mm3 > 500 (für Patienten im Alter von 3-6 Jahren) oder > 200 (älter als 6 Jahre)
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle oder frühere neoplastische Erkrankung
- Geschichte der schweren Beeinträchtigung des immunologischen Systems
- Chronische Zustände, die eine Kontraindikation für die Verwendung von Steroidarzneimitteln darstellen
- Nichteinhaltung der Studienanfrage
- Jede frühere Steroidannahme innerhalb von 30 Tagen vor Beginn von Ery-Dex
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ERY-DEX
Patienten, die mit einer monatlichen Behandlung mit ERY-DEX (Dexamethason-Natriumphosphat, eingekapselt in autologen Erythrozyten) behandelt werden.
|
Dexamethason-Natriumphosphat (2 Durchstechflaschen à 250 mg/10 ml) zur Verabreichung durch Einkapselung in autologe Erythrozyten (ERY-DEX-System). Endgültige, dem Patienten verabreichte Menge: etwa 10–15 mg Dexamethason-Natriumphosphat, eingekapselt in Eigenblut (2 Fläschchen mit jeweils 250 mg Dexamethason-Natriumphosphat werden im Ex-vivo-Verfahren zusammen mit 50 ml zuvor entnommenem Blut verwendet). gleicher Patient). Die Behandlung muss im Abstand von 30 Tagen (±10 Tage) wiederholt werden.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Veränderung der neurologischen Symptome gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand des ICARS-Scores (International Cooperative Ataxia Rating Scale) – ITT-Population
Zeitfenster: Bei den Besuchen 2 (Tag 30), 4 (Tag 90) und 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
ICARS ist eine semiquantitative 100-Punkte-Skala, die von 0 bis 100 reicht und eine kompartimentierte Quantifizierung von 4 Teilbewertungen bietet: Haltungs- und Gangstörungen (maximale Punktzahl = 34), Kinetische Funktionen (maximale Punktzahl = 52), Sprachstörungen (maximale Punktzahl =). 8) und Okulomotorische Störungen (maximale Punktzahl = 6) für eine mögliche Gesamtpunktzahl von 100 Punkten.
Der Mindestwert beträgt 0 (normal), während der Höchstwert 100 beträgt und dem schlechtesten Zustand des Patienten entspricht.
Das bedeutet, dass für jede Subskala höhere Werte auf ein höheres Maß an Beeinträchtigung hinweisen.
|
Bei den Besuchen 2 (Tag 30), 4 (Tag 90) und 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
|
Mittlere Veränderung der neurologischen Symptome gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand des ICARS-Scores (International Cooperative Ataxia Rating Scale) – PP-Population
Zeitfenster: Bei den Besuchen 2 (Tag 30), 4 (Tag 90) und 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
ICARS ist eine semiquantitative 100-Punkte-Skala, die von 0 bis 100 reicht und eine kompartimentierte Quantifizierung von 4 Teilbewertungen bietet: Haltungs- und Gangstörungen (maximale Punktzahl = 34), Kinetische Funktionen (maximale Punktzahl = 52), Sprachstörungen (maximale Punktzahl =). 8) und Okulomotorische Störungen (maximale Punktzahl = 6) für eine mögliche Gesamtpunktzahl von 100 Punkten.
Der Mindestwert beträgt 0 (normal), während der Höchstwert 100 beträgt und dem schlechtesten Zustand des Patienten entspricht.
Das bedeutet, dass für jede Subskala höhere Werte auf ein höheres Maß an Beeinträchtigung hinweisen.
|
Bei den Besuchen 2 (Tag 30), 4 (Tag 90) und 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wechsel von V4 zu V7 im Investigator Global Assessment (IGA) – ITT-Population
Zeitfenster: Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
Es wurde eine Bewertung des globalen Gesundheitszustands der Patienten durch die IGA durchgeführt. Die IGA bestand aus einer Bewertung neurologischer Anzeichen und Symptome wie neuromotorischer Störungen, Haltungs- und Bewegungsstörungen, Störungen des oropharyngealen Apparats, Vorliegen einer peripheren Neuropathie, neurologischen Entwicklungsstörungen, intellektuellem Niveau und Verhaltensstörungen, die ausschließlich auf einer subjektiven Beurteilung des Prüfarztes basierten eine einzelne Skala: eine 5-Punkte-Qualitätsskala als:
|
Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
|
Wechsel von V4 zu V7 im Investigator Global Assessment (IGA) – PP-Population
Zeitfenster: Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
Es wurde eine Bewertung des globalen Gesundheitszustands der Patienten durch die IGA durchgeführt. Die IGA bestand aus einer Bewertung neurologischer Anzeichen und Symptome wie neuromotorischer Störungen, Haltungs- und Bewegungsstörungen, Störungen des oropharyngealen Apparats, Vorliegen einer peripheren Neuropathie, neurologischen Entwicklungsstörungen, intellektuellem Niveau und Verhaltensstörungen, die ausschließlich auf einer subjektiven Beurteilung des Prüfarztes basierten eine einzelne Skala: eine 5-Punkte-Qualitätsskala als:
|
Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
|
Mittlere Änderung der Augenmotilität von V4 zu V7 – ITT-Population
Zeitfenster: Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
Eine Bewertung der Augenmotilität, gemessen durch ein Ad-hoc-Formular, wurde bei V4 und V7 durchgeführt. Bei V4 und V7 wurde die Augenmotilität anhand einer qualitativen 5-Punkte-Skala bewertet: sehr stark verbessert (1), leicht verbessert (2), keine Veränderung (3), leicht verschlechtert (4), sehr stark verschlechtert (5). |
Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
|
Mittlere Änderung der Augenmotilität von V4 zu V7 – PP-Population
Zeitfenster: Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
Eine Bewertung der Augenmotilität, gemessen durch ein Ad-hoc-Formular, wurde bei V4 und V7 durchgeführt. Bei V4 und V7 wurde die Augenmotilität anhand einer qualitativen 5-Punkte-Skala bewertet: sehr stark verbessert (1), leicht verbessert (2), keine Veränderung (3), leicht verschlechtert (4), sehr stark verschlechtert (5). |
Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert für die Gesamtpunktzahl der Vineland Adaptive Behavior Scale (VABS) – ITT-Population
Zeitfenster: Bei den Besuchen 4 (90 Tage) und 7 (180 Tage, letzter Besuch)
|
Es wird die VABS-Aggregatsskala verwendet. VABS ist in 4 adaptive Domänen und 11 Unterdomänen unterteilt:
Für jede *Frage* in jeder der 11 Subdomänen liegt die Punktzahl zwischen 0 und 4 (je höher der Wert, desto besser das Ergebnis):
Min-Max-Intervallwerte der Domains: 0–74 Kommunikation, 0–74 Alltagsfähigkeiten, 0–62 Sozialisation, 0–111 Motorische Fähigkeiten, Summe der Domänenbewertung 0–321 (je höher die Bewertung, desto besser das Ergebnis) |
Bei den Besuchen 4 (90 Tage) und 7 (180 Tage, letzter Besuch)
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert für die Gesamtpunktzahl der Vineland Adaptive Behavior Scale (VABS) – PP-Population
Zeitfenster: Bei den Besuchen 4 (90 Tage) und 7 (180 Tage, letzter Besuch)
|
Es wird die VABS-Aggregatsskala verwendet. VABS ist in 4 adaptive Domänen und 11 Unterdomänen unterteilt:
Für jede *Frage* in jeder der 11 Subdomänen liegt die Punktzahl zwischen 0 und 4 (je höher der Wert, desto besser das Ergebnis):
Min-Max-Intervallwerte der Domains: 0–74 Kommunikation, 0–74 Alltagsfähigkeiten, 0–62 Sozialisation, 0–111 Motorische Fähigkeiten, Summe der Domänenbewertung 0–321 (je höher die Bewertung, desto besser das Ergebnis) |
Bei den Besuchen 4 (90 Tage) und 7 (180 Tage, letzter Besuch)
|
|
Anzahl der Teilnehmer an ERY-DEX, die behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) einschließlich schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs) zeigten
Zeitfenster: Während der gesamten Studie bis zum Ende der 6-monatigen Behandlung (Tag 180)
|
Die Wirkung von ERY-DEX auf behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse wurde als Anzahl der Patienten ausgedrückt, die mindestens ein TEAE oder ein schwerwiegendes UE aufwiesen
|
Während der gesamten Studie bis zum Ende der 6-monatigen Behandlung (Tag 180)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Luciana Chessa, MD, A.O. Sant'Andrea Rome Italy
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Dyskinesien
- Erkrankungen des Nervensystems
- Ataxia
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Enzym-Inhibitoren
- Entzündungshemmende Mittel
- Antineoplastische Mittel
- Antiemetika
- Magen-Darm-Mittel
- Glukokortikoide
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Antineoplastische Mittel, hormonell
- Protease-Inhibitoren
- Dexamethason
- Dexamethasonacetat
- BB1101
- Dexamethason-21-phosphat
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- IEDAT-01
- 2010-022315-19 (EudraCT-Nummer)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .