Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intra-Erythrozyten-Dexamethason-Natriumphosphat bei Ataxie-Teleangiektasie-Patienten (IEDAT-01)

12. Juli 2024 aktualisiert von: Quince Therapeutics S.p.A.

Bewertungen der Wirkungen von Intra-Erythrozyten-Dexamethason-Natriumphosphat auf neurologische Symptome bei Ataxie-Teleangiektasie-Patienten

Multizentrische, einarmige, offene Phase-II-Studie über 6 Monate zur Bewertung der Wirkung von Ery-Dex bei der Verbesserung der Symptome des zentralen Nervensystems (ZNS) bei Patienten mit Ataxia Teleangiectasia (AT). Die Studie besteht aus einem Screening-Zeitraum (maximale Dauer von 30 Tagen) und einem Behandlungszeitraum (Dauer von 6 Monaten).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Studie hat das Ziel, die Verbesserung der ZNS-Symptome, gemessen anhand der International Co-operative Ataxia Rating Scale (ICARS), bei Patienten mit AT während einer Behandlungsdauer mit Ery-Dex (Dexamethason-Natriumphosphat ex vivo eingekapselt in humane autologe Erythrozyten) zu bewerten. .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brescia, Italien, 25123
        • Spedali Civili
      • Rome, Italien, 00185
        • University La Sapienza

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • neurologische Anzeichen von AT
  • Patienten im autonomen Gang oder unterstützt durch eine Stütze
  • bewährte molekulare Diagnose von AT
  • Männchen und Weibchen > 3 Jahre
  • Körpergewicht > 15 kg
  • Plasmaspiegel von Lymphozyten CD4+/mm3 > 500 (für Patienten im Alter von 3-6 Jahren) oder > 200 (älter als 6 Jahre)

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle oder frühere neoplastische Erkrankung
  • Geschichte der schweren Beeinträchtigung des immunologischen Systems
  • Chronische Zustände, die eine Kontraindikation für die Verwendung von Steroidarzneimitteln darstellen
  • Nichteinhaltung der Studienanfrage
  • Jede frühere Steroidannahme innerhalb von 30 Tagen vor Beginn von Ery-Dex

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ERY-DEX
Patienten, die mit einer monatlichen Behandlung mit ERY-DEX (Dexamethason-Natriumphosphat, eingekapselt in autologen Erythrozyten) behandelt werden.

Dexamethason-Natriumphosphat (2 Durchstechflaschen à 250 mg/10 ml) zur Verabreichung durch Einkapselung in autologe Erythrozyten (ERY-DEX-System). Endgültige, dem Patienten verabreichte Menge: etwa 10–15 mg Dexamethason-Natriumphosphat, eingekapselt in Eigenblut (2 Fläschchen mit jeweils 250 mg Dexamethason-Natriumphosphat werden im Ex-vivo-Verfahren zusammen mit 50 ml zuvor entnommenem Blut verwendet). gleicher Patient).

Die Behandlung muss im Abstand von 30 Tagen (±10 Tage) wiederholt werden.

Andere Namen:
  • Dexamethason-Natriumphosphat
  • Dex 21P

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Veränderung der neurologischen Symptome gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand des ICARS-Scores (International Cooperative Ataxia Rating Scale) – ITT-Population
Zeitfenster: Bei den Besuchen 2 (Tag 30), 4 (Tag 90) und 7 (letzter Besuch, Tag 180)
ICARS ist eine semiquantitative 100-Punkte-Skala, die von 0 bis 100 reicht und eine kompartimentierte Quantifizierung von 4 Teilbewertungen bietet: Haltungs- und Gangstörungen (maximale Punktzahl = 34), Kinetische Funktionen (maximale Punktzahl = 52), Sprachstörungen (maximale Punktzahl =). 8) und Okulomotorische Störungen (maximale Punktzahl = 6) für eine mögliche Gesamtpunktzahl von 100 Punkten. Der Mindestwert beträgt 0 (normal), während der Höchstwert 100 beträgt und dem schlechtesten Zustand des Patienten entspricht. Das bedeutet, dass für jede Subskala höhere Werte auf ein höheres Maß an Beeinträchtigung hinweisen.
Bei den Besuchen 2 (Tag 30), 4 (Tag 90) und 7 (letzter Besuch, Tag 180)
Mittlere Veränderung der neurologischen Symptome gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand des ICARS-Scores (International Cooperative Ataxia Rating Scale) – PP-Population
Zeitfenster: Bei den Besuchen 2 (Tag 30), 4 (Tag 90) und 7 (letzter Besuch, Tag 180)
ICARS ist eine semiquantitative 100-Punkte-Skala, die von 0 bis 100 reicht und eine kompartimentierte Quantifizierung von 4 Teilbewertungen bietet: Haltungs- und Gangstörungen (maximale Punktzahl = 34), Kinetische Funktionen (maximale Punktzahl = 52), Sprachstörungen (maximale Punktzahl =). 8) und Okulomotorische Störungen (maximale Punktzahl = 6) für eine mögliche Gesamtpunktzahl von 100 Punkten. Der Mindestwert beträgt 0 (normal), während der Höchstwert 100 beträgt und dem schlechtesten Zustand des Patienten entspricht. Das bedeutet, dass für jede Subskala höhere Werte auf ein höheres Maß an Beeinträchtigung hinweisen.
Bei den Besuchen 2 (Tag 30), 4 (Tag 90) und 7 (letzter Besuch, Tag 180)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechsel von V4 zu V7 im Investigator Global Assessment (IGA) – ITT-Population
Zeitfenster: Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)

Es wurde eine Bewertung des globalen Gesundheitszustands der Patienten durch die IGA durchgeführt. Die IGA bestand aus einer Bewertung neurologischer Anzeichen und Symptome wie neuromotorischer Störungen, Haltungs- und Bewegungsstörungen, Störungen des oropharyngealen Apparats, Vorliegen einer peripheren Neuropathie, neurologischen Entwicklungsstörungen, intellektuellem Niveau und Verhaltensstörungen, die ausschließlich auf einer subjektiven Beurteilung des Prüfarztes basierten eine einzelne Skala: eine 5-Punkte-Qualitätsskala als:

  • sehr stark verbessert (1),
  • leicht verbessert (2),
  • keine Änderung (3),
  • leicht verschlechtert (4),
  • Sehr stark verschlechtert (5) wurde zur Beurteilung der Veränderungen von V4 zu V7 herangezogen. Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis.
Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
Wechsel von V4 zu V7 im Investigator Global Assessment (IGA) – PP-Population
Zeitfenster: Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)

Es wurde eine Bewertung des globalen Gesundheitszustands der Patienten durch die IGA durchgeführt. Die IGA bestand aus einer Bewertung neurologischer Anzeichen und Symptome wie neuromotorischer Störungen, Haltungs- und Bewegungsstörungen, Störungen des oropharyngealen Apparats, Vorliegen einer peripheren Neuropathie, neurologischen Entwicklungsstörungen, intellektuellem Niveau und Verhaltensstörungen, die ausschließlich auf einer subjektiven Beurteilung des Prüfarztes basierten eine einzelne Skala: eine 5-Punkte-Qualitätsskala als:

  • sehr stark verbessert (1),
  • leicht verbessert (2),
  • keine Änderung (3),
  • leicht verschlechtert (4),
  • Sehr stark verschlechtert (5) wurde zur Beurteilung der Veränderungen von V4 zu V7 herangezogen. Je höher die Punktzahl, desto schlechter das Ergebnis.
Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
Mittlere Änderung der Augenmotilität von V4 zu V7 – ITT-Population
Zeitfenster: Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)

Eine Bewertung der Augenmotilität, gemessen durch ein Ad-hoc-Formular, wurde bei V4 und V7 durchgeführt.

Bei V4 und V7 wurde die Augenmotilität anhand einer qualitativen 5-Punkte-Skala bewertet: sehr stark verbessert (1), leicht verbessert (2), keine Veränderung (3), leicht verschlechtert (4), sehr stark verschlechtert (5).

Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
Mittlere Änderung der Augenmotilität von V4 zu V7 – PP-Population
Zeitfenster: Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)

Eine Bewertung der Augenmotilität, gemessen durch ein Ad-hoc-Formular, wurde bei V4 und V7 durchgeführt.

Bei V4 und V7 wurde die Augenmotilität anhand einer qualitativen 5-Punkte-Skala bewertet: sehr stark verbessert (1), leicht verbessert (2), keine Veränderung (3), leicht verschlechtert (4), sehr stark verschlechtert (5).

Bei Besuch 7 (letzter Besuch, Tag 180)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert für die Gesamtpunktzahl der Vineland Adaptive Behavior Scale (VABS) – ITT-Population
Zeitfenster: Bei den Besuchen 4 (90 Tage) und 7 (180 Tage, letzter Besuch)

Es wird die VABS-Aggregatsskala verwendet.

VABS ist in 4 adaptive Domänen und 11 Unterdomänen unterteilt:

  1. Kommunikation: rezeptiv, ausdrucksstark, schriftlich;
  2. Alltagskompetenzen: persönlich, häuslich, gemeinschaftlich;
  3. Sozialisation: Zwischenmenschliche Beziehungen, Spiel und Freizeit, Bewältigungsfähigkeiten;
  4. Motorische Fähigkeiten: Grob, Fein.

Für jede *Frage* in jeder der 11 Subdomänen liegt die Punktzahl zwischen 0 und 4 (je höher der Wert, desto besser das Ergebnis):

  • 0 = Das Subjekt führt das Verhalten nie ohne Hilfe oder Erinnerungen aus;
  • 1 = tritt selten auf (wie oben);
  • 2 = tritt manchmal auf (wie oben);
  • 3 = tritt oft auf (wie oben);
  • 4 = funktioniert fast immer (wie oben); Der gesamte Subdomain-Score ist die Summe der einzelnen *Frage*-Scores und der gesamte Domain-Score ist die Summe der Scores der einzelnen Subdomains.

Min-Max-Intervallwerte der Domains:

0–74 Kommunikation, 0–74 Alltagsfähigkeiten, 0–62 Sozialisation, 0–111 Motorische Fähigkeiten, Summe der Domänenbewertung 0–321 (je höher die Bewertung, desto besser das Ergebnis)

Bei den Besuchen 4 (90 Tage) und 7 (180 Tage, letzter Besuch)
Änderung gegenüber dem Ausgangswert für die Gesamtpunktzahl der Vineland Adaptive Behavior Scale (VABS) – PP-Population
Zeitfenster: Bei den Besuchen 4 (90 Tage) und 7 (180 Tage, letzter Besuch)

Es wird die VABS-Aggregatsskala verwendet.

VABS ist in 4 adaptive Domänen und 11 Unterdomänen unterteilt:

  1. Kommunikation: rezeptiv, ausdrucksstark, schriftlich;
  2. Alltagskompetenzen: persönlich, häuslich, gemeinschaftlich;
  3. Sozialisation: Zwischenmenschliche Beziehungen, Spiel und Freizeit, Bewältigungsfähigkeiten;
  4. Motorische Fähigkeiten: Grob, Fein.

Für jede *Frage* in jeder der 11 Subdomänen liegt die Punktzahl zwischen 0 und 4 (je höher der Wert, desto besser das Ergebnis):

  • 0 = Das Subjekt führt das Verhalten nie ohne Hilfe oder Erinnerungen aus;
  • 1 = tritt selten auf (wie oben);
  • 2 = tritt manchmal auf (wie oben);
  • 3 = tritt oft auf (wie oben);
  • 4 = funktioniert fast immer (wie oben); Der gesamte Subdomain-Score ist die Summe der einzelnen *Frage*-Scores und der gesamte Domain-Score ist die Summe der Scores der einzelnen Subdomains.

Min-Max-Intervallwerte der Domains:

0–74 Kommunikation, 0–74 Alltagsfähigkeiten, 0–62 Sozialisation, 0–111 Motorische Fähigkeiten, Summe der Domänenbewertung 0–321 (je höher die Bewertung, desto besser das Ergebnis)

Bei den Besuchen 4 (90 Tage) und 7 (180 Tage, letzter Besuch)
Anzahl der Teilnehmer an ERY-DEX, die behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) einschließlich schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAEs) zeigten
Zeitfenster: Während der gesamten Studie bis zum Ende der 6-monatigen Behandlung (Tag 180)
Die Wirkung von ERY-DEX auf behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse wurde als Anzahl der Patienten ausgedrückt, die mindestens ein TEAE oder ein schwerwiegendes UE aufwiesen
Während der gesamten Studie bis zum Ende der 6-monatigen Behandlung (Tag 180)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Luciana Chessa, MD, A.O. Sant'Andrea Rome Italy

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Dezember 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Dezember 2010

Zuerst gepostet (Geschätzt)

7. Dezember 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Genetisches Syndrom

Klinische Studien zur Dexamethason

Abonnieren