Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Modifizierte Dosis und Zeitplan der rekombinanten Hepatitis-B-Impfung bei HIV-infizierten erwachsenen Probanden

2. Februar 2011 aktualisiert von: Chiang Mai University

Offene, randomisierte, kontrollierte Studie zum Vergleich von drei Strategien der Hepatitis-B-Impfung bei HIV-1-infizierten Patienten mit CD4-Zellzahlen über 200 permm3 und unterdrückter Viruslast

Der Zweck dieser Studie umfasst 1) den Vergleich der Serokonversionsrate eines intensiven Standarddosierungsschemas (0, 1, 2 und 6 Monate) mit einem Standarddosierungsschema (0, 1 und 6 Monate) und 2) einen Vergleich die Serokonversionsrate einer intensiven Doppeldosisbehandlung (40 μg nach 0, 1, 2 und 6 Monaten) zu einer Standarddosisbehandlung (20 μg nach 0, 1 und 6 Monaten) des HBV-Impfstoffs bei HIV-infizierten erwachsenen Patienten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

HIV und HBV teilen ähnliche Risikofaktoren und Übertragungswege. Eine HIV/HBV-Koinfektion ist mit einer größeren Wahrscheinlichkeit eines chronischen HBV-Trägerstatus, einer höheren HBV-Replikation und einem erhöhten Übertragungspotenzial verbunden. Derzeit gibt es keine konkreten Daten zur Bestimmung des besten HBV-Impfschemas bei HIV-infizierten Patienten. Die Standard-HBV-Impfung (20 μg nach 0, 1 und 6 Monaten) ergibt eine Serokonversionsrate von 33-63 % bei HIV-infizierten Personen im Vergleich zu > 90 % bei gesunden Personen. Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit eines intensiven Standarddosisschemas (0, 1, 2 und 6 Monate) mit einem Standarddosisschema (0, 1 und 6 Monate) zu vergleichen und die Serokonversionsrate einer intensiven Doppeldosis zu vergleichen Regime (40 μg bei 0, 1, 2 und 6 Monaten) auf ein Standarddosis-Regime (20 μg bei 0, 1 und 6 Monaten) des HBV-Impfstoffs bei HIV-infizierten erwachsenen Patienten mit einem CD4-Spiegel über 200 permm3 und unterdrückter Viruslast .

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
132

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Thailand
    • Chiang Mai
      • Muang, Chiang Mai, Thailand, 50200
        • Rekrutierung
        • Maharaj Nakorn Chiang Mai Hospital, Department of Medicine, Chiang Mai University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Kanokporn Chaiklang, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Positiv für Anti-HIV-Antikörper
  • Mindestens 18 Jahre alt
  • CD4 > 200 Zellen/mm3
  • Zur antiretroviralen Therapie
  • Viruslast < 50 Kopien/ml
  • Negativ für jeden serologischen HBV-Marker (HBsAg, Anti-HBs, Anti-HBc)
  • Keine Vorgeschichte einer früheren Hepatitis-B-Impfung
  • Anti-HCV negativ
  • Keine aktive opportunistische Infektion zum Zeitpunkt des Screenings
  • Bereit, eine Einverständniserklärung zu unterschreiben
  • Nachfassen können

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegen einen Bestandteil des Impfstoffs
  • Diagnose einer bösartigen Erkrankung und Erhalt einer Chemotherapie oder Bestrahlung
  • Andere immungeschwächte Erkrankungen, die nicht mit einer HIV-Infektion zusammenhängen (Transplantation solider Organe, Chemotherapie in den letzten 6 Monaten)
  • Unter immunsuppressiver Behandlung, immunmodulierender Behandlung oder Kortikosteroid (entspricht oder mehr als 0,5 mg Prednisolon pro kg pro Tag)
  • Nierenversagen (Kreatinin-Clearance < 30 ml/min)
  • Dekompensierte Zirrhose (Child-Pugh C)
  • Nicht in der Lage zu folgen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Arm A
20 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0,1 und 6 Monaten
Biologisch: Hepavax-Gen
20 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0,1 und 6 Monaten
Andere Namen:
  • Berna
Biologisch: Hepavax-Gen
20 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0, 1, 2 und 6 Monaten
Andere Namen:
  • Berna
Biologisch: Hepavax-Gen
40 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0, 1, 2 und 6 Monaten
Andere Namen:
  • Berna
Experimental: Arm B
20 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0, 1, 2 und 6 Monaten
Biologisch: Hepavax-Gen
20 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0,1 und 6 Monaten
Andere Namen:
  • Berna
Biologisch: Hepavax-Gen
20 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0, 1, 2 und 6 Monaten
Andere Namen:
  • Berna
Biologisch: Hepavax-Gen
40 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0, 1, 2 und 6 Monaten
Andere Namen:
  • Berna
Experimental: Arm C
40 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0, 1, 2 und 6 Monaten
Biologisch: Hepavax-Gen
20 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0,1 und 6 Monaten
Andere Namen:
  • Berna
Biologisch: Hepavax-Gen
20 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0, 1, 2 und 6 Monaten
Andere Namen:
  • Berna
Biologisch: Hepavax-Gen
40 μg Hepavax-Gen intramuskuläre Injektionen in die Deltamuskelregion nach 0, 1, 2 und 6 Monaten
Andere Namen:
  • Berna

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Serokonversionsrate (Prozentsatz der Probanden mit Anti-HBs-Antikörpertiter >= 10 IE/l) an Tag 210
Zeitfenster: Tag 210
  1. Vergleich der Serokonversionsrate an Tag 210 eines intensiven Standarddosierungsschemas (0, 1, 2 und 6 Monate) mit einem Standarddosierungsschema (0, 1 und 6 Monate)
  2. Vergleich der Serokonversionsrate an Tag 210 eines intensiven Doppeldosis-Regimes (40 μg bei 0, 1, 2 und 6 Monaten) mit einem Standard-Dosis-Regime (20 μg bei 0, 1 und 6 Monaten) des HBV-Impfstoffs bei HIV -infizierte erwachsene Patienten
Tag 210

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Seroprotektive Rate (Prozentsatz der Probanden mit Anti-HBs-Antikörpertiter >= 10 IE/l) nach 1 Jahr
Zeitfenster: 1 Jahr
Bestimmung der seroprotektiven Rate nach 1 Jahr jedes der Impfschemata.
1 Jahr
Anzahl der Probanden mit unerwünschten Ereignissen nach der Impfung
Zeitfenster: 180 Tage
Zu den Nebenwirkungen gehören Schmerzen an der Injektionsstelle, Schwellungen an der Injektionsstelle, Rötung an der Injektionsstelle, Fieber, Kopfschmerzen, Müdigkeit und Anaphylaxie
180 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Chiang Mai University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Kanokporn Chaiklang, MD, Faculty of Medicine, Chiang Mai University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Januar 2011

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Oktober 2011

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. April 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. Februar 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. Februar 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. Februar 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. Februar 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. Februar 2011

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2011

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • MED-10-10-21A-13

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten