Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Risperidon (R064766) bei Kindern und Jugendlichen mit Reizbarkeit im Zusammenhang mit autistischer Störung

13. Oktober 2015 aktualisiert von: Janssen Pharmaceutical K.K.

Eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie, gefolgt von einer Open-Label-Verlängerungsstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Risperidon (R064766) bei Kindern und Jugendlichen mit Reizbarkeit im Zusammenhang mit autistischer Störung

Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Risperidon im Vergleich zu Placebo bei Kindern und Jugendlichen mit Reizbarkeit im Zusammenhang mit einer autistischen Störung.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine randomisierte (das Medikament wird zufällig zugewiesene), 8-wöchige, doppelblinde (weder Arzt noch Patient wissen, welche Behandlung der Patient erhält), placebokontrolliert (Placebo ist eine inaktive Substanz, die mit einem Medikament verglichen wird). testen, ob das Medikament in einer klinischen Studie wirklich wirkt), Parallelgruppen (jede Patientengruppe wird zur gleichen Zeit behandelt), flexible Dosierung, multizentrische Studie. Darauf folgt eine 48-wöchige offene Verlängerung mit flexibler Dosierung (alle Personen kennen die Identität der Intervention), um die Wirksamkeit und Sicherheit von Risperidon bei Kindern und Jugendlichen mit der Diagnose einer autistischen Störung (schwere Form) zu bewerten einer tiefgreifenden Entwicklungsstörung), die mit Reizbarkeit einhergehen. Die Studie besteht aus einer bis zu 2-wöchigen Screeningphase, einer 8-wöchigen Doppelblindphase, einer 48-wöchigen Open-Label-Phase und einer 1-wöchigen Nachbeobachtungsphase.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
39

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Japan
      • Fuchu, Japan
      • Fukui, Japan
      • Hirakata, Japan
      • Ichikawa, Japan
      • Kanzaki, Japan
      • Kobe, Japan
      • Kodaira, Japan
      • Kurashiki, Japan
      • Neyagawa, Japan
      • Okayama, Japan
      • Sakai, Japan
      • Shimotsuke, Japan
      • Tokyo, Japan
      • Toyama, Japan
      • Tsu, Japan
      • Tsuyama, Japan
      • Yokohama, Japan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

5 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose für autistische Störung
  • Ein Clinical Global Impression – Severity (CGI-S) Score von =>4 und eine Aberrant Behavior Checklist – Japanese Version (ABC-J) Irritability Subscale Score von =>18
  • Patienten mit einem mentalen Alter von > 18 Monaten, gemessen anhand geeigneter Entwicklungs- oder mentaler Skalen
  • Patienten, die eine geeignete Bezugsperson haben, z. B. Eltern oder Personal am Studienort, die in der Lage sind, den Zustand des Patienten zu beobachten, Informationen bereitzustellen und die Reaktion des Patienten angemessen zu bewerten

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit früheren oder aktuellen psychotischen Störungen (z. B. Schizophrenie, bipolare Störung oder andere psychiatrische Störungen) oder mit tiefgreifender Entwicklungsstörung, nicht anders angegeben, Asperger-Syndrom, Rett-Syndrom, pädiatrische destruktive Verhaltensstörung oder Substanzabhängigkeit
  • Patienten mit einer klinisch signifikanten endokrinen, metabolischen, kardialen, hepatischen, renalen oder pulmonalen Erkrankung oder Bluthochdruck
  • Gewicht von < 15 kg zum Zeitpunkt des Screenings und der Baseline
  • Patienten mit QTc>450 ms im standardmäßigen 12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG) zum Zeitpunkt des Screenings
  • Patienten mit bekannter Überempfindlichkeit gegen Risperidon oder Paliperidon

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Risperidon
Patienten mit einem Gewicht von weniger als 20 Kilogramm (kg) erhielten bis zu Tag 4 0,25 Milligramm Risperidon pro Tag (mg/Tag). An Tag 4 wurde die Dosis in Schritten von 0,25 mg/Tag (bis zu einer Tagesdosis von 1,0 mg) titriert die reguläre Studienvisite danach bis Woche 8. Probanden mit einem Gewicht von mindestens (>=) 20 kg erhielten Risperidon 0,5 mg/Tag bis Tag 4. An Tag 4 wurde die Dosis in Schritten von 0,5 mg pro Tag (bis zu 0,5 mg/Tag) titriert eine Tagesdosis von 2,5 mg) beim regelmäßigen Besuch danach bis Woche 8. Die maximale Tagesdosis für Probanden mit einem Körpergewicht >= 45 kg betrug 3,0 mg. Bei Probanden mit einem Gewicht >= 45 kg betrug die maximale Tagesdosis 3,0 mg.
Arzneimittel: Risperidon
Patienten mit einem Gewicht von weniger als 20 Kilogramm (kg) erhielten bis zu Tag 4 0,25 Milligramm Risperidon pro Tag (mg/Tag). An Tag 4 wurde die Dosis in Schritten von 0,25 mg/Tag (bis zu einer Tagesdosis von 1,0 mg) titriert die reguläre Studienvisite danach bis Woche 8. Probanden mit einem Gewicht von mindestens (>=) 20 kg erhielten Risperidon 0,5 mg/Tag bis Tag 4. An Tag 4 wurde die Dosis in Schritten von 0,5 mg pro Tag (bis zu 0,5 mg/Tag) titriert eine Tagesdosis von 2,5 mg) beim regelmäßigen Besuch danach bis Woche 8. Die maximale Tagesdosis für Probanden mit einem Körpergewicht >= 45 kg betrug 3,0 mg. Bei Probanden mit einem Gewicht >= 45 kg betrug die maximale Tagesdosis 3,0 mg.
Placebo-Komparator: Placebo
Die Probanden erhalten bis zu 8 Wochen lang oral ein Placebo, das mit Risperidon übereinstimmt.
Arzneimittel: Placebo
Die Probanden erhalten bis zu 8 Wochen lang oral ein Placebo, das mit Risperidon übereinstimmt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den Werten der Aberrant Behaviour Checklist-Japanese Version (ABC-J) Reizbarkeits-Subskala
Zeitfenster: Baseline, Woche 8
Die Subskala ABC-J Reizbarkeit besteht aus 15 Items. Die Punktzahlen für jedes Item reichen von 0 bis 3: 0 = kein Problem, 1 = leicht abweichendes Verhalten, 2 = mäßiges abweichendes Verhalten und 3 = stark abweichendes Verhalten. Höhere Werte stehen für einen schlechteren Zustand.
Baseline, Woche 8

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Subskalenwerten der Checkliste für abweichendes Verhalten – japanische Version (ABC-J) bei jeder Bewertung der Doppelblindphase
Zeitfenster: Baseline, Woche 2, Woche 4, Woche 6
Das ABC-J besteht aus 58 Items, die in 5 Subskalen unterteilt sind: Reizbarkeit, Lethargie und sozialer Rückzug, stereotypes Verhalten, Hyperaktivität/Nichtkonformität und unangemessene Sprache. Die Punktzahlen für jedes Item reichen von 0 bis 3: 0 = kein Problem, 1 = leicht abweichendes Verhalten, 2 = mäßiges abweichendes Verhalten und 3 = stark abweichendes Verhalten. Höhere Werte stehen für einen schlechteren Zustand.
Baseline, Woche 2, Woche 4, Woche 6
Die Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Subskalenwerten der Aberrant Behavior Checklist-Japanese Version (ABC-J) bei jeder Bewertung der Open-Label-Phase
Zeitfenster: Baseline, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 16, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48
Das ABC-J besteht aus 58 Items, die in 5 Subskalen unterteilt sind: Reizbarkeit, Lethargie und sozialer Rückzug, stereotypes Verhalten, Hyperaktivität/Nichtkonformität und unangemessene Sprache. Die Punktzahlen für jedes Item reichen von 0 bis 3: 0 = kein Problem, 1 = leicht abweichendes Verhalten, 2 = mäßiges abweichendes Verhalten und 3 = stark abweichendes Verhalten. Höhere Werte stehen für einen schlechteren Zustand.
Baseline, Woche 2, Woche 4, Woche 8, Woche 16, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48
Die Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Werten des Clinical Global Impression – Severity (CGI-S) zu jedem Bewertungszeitpunkt der Doppelblindphase
Zeitfenster: Baseline, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 6, Woche 8
Die CGI-S-Bewertungsskala ist eine globale 7-Punkte-Bewertung, die den Eindruck des Arztes von der Schwere der Erkrankung eines Patienten misst. Eine Note 1 entspricht „normal, gar nicht krank“ und eine Note 7 entspricht „unter den schwerstkranken Patienten“. Höhere Werte zeigen eine Verschlechterung an.
Baseline, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 6, Woche 8
Die Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Ergebnissen des Clinical Global Impression – Severity (CGI-S) zu jedem Bewertungszeitpunkt der Open-Label-Phase
Zeitfenster: Baseline, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 16, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48
Die CGI-S-Bewertungsskala ist eine globale 7-Punkte-Bewertung, die den Eindruck des Arztes von der Schwere der Erkrankung eines Patienten misst. Eine Note 1 entspricht „normal, gar nicht krank“ und eine Note 7 entspricht „unter den schwerstkranken Patienten“. Höhere Werte zeigen eine Verschlechterung an.
Baseline, Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 16, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48
Die Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Ergebnissen der Children's Global Assessment Scale (C-GAS) zu jedem Bewertungszeitpunkt der Doppelblindphase und der Open-Label-Phase
Zeitfenster: Baseline, Woche 4, Woche 8
Das C-GAS bewertet die allgemeine psychologische und soziale Funktionsfähigkeit des Patienten auf einer Skala von 1 bis 100. Niedrigere Werte (Bereich 1–10) bedeuten, dass der Patient ständig überwacht werden muss; Höhere Werte (Bereich 91–100) bedeuten, dass der Patient in allen Bereichen besser funktioniert.
Baseline, Woche 4, Woche 8
Die Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Ergebnissen der Children's Global Assessment Scale (C-GAS) zu jedem Bewertungszeitpunkt der Open-Label-Phase
Zeitfenster: Baseline, Woche 4, Woche 8, Woche 16, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48
Das C-GAS bewertet die allgemeine psychologische und soziale Funktionsfähigkeit des Patienten auf einer Skala von 1 bis 100. Niedrigere Werte (Bereich 1–10) bedeuten, dass der Patient ständig überwacht werden muss; Höhere Werte (Bereich 91–100) bedeuten, dass der Patient in allen Bereichen besser funktioniert.
Baseline, Woche 4, Woche 8, Woche 16, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48
Die Clinical Global Impression-Change (CGI-C) zu jedem Bewertungszeitpunkt der Doppelblindphase
Zeitfenster: Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 6, Woche 8
Das CGI-C bewertet den Zustand des Patienten anhand des Eindrucks des Bewerters auf einer 7-Punkte-Skala von 1 (sehr viel besser) bis 7 (sehr viel schlechter).
Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 6, Woche 8
Der Clinical Global Impression-Change (CGI-C) zu jedem Auswertungszeitpunkt der Open-Label-Phase
Zeitfenster: Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 16, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48
Das CGI-C bewertet den Zustand des Patienten anhand des Eindrucks des Bewerters auf einer 7-Punkte-Skala von 1 (sehr viel besser) bis 7 (sehr viel schlechter).
Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 16, Woche 24, Woche 32, Woche 40, Woche 48
Der Parent Satisfaction Questionnaire (PSQ) zu jedem Bewertungszeitpunkt der Doppelblindphase
Zeitfenster: Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 6, Woche 8
Der PSQ bewertet die Zufriedenheit der Pflegekraft mit dem Studienmedikament.
Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 6, Woche 8
Der Parent Satisfaction Questionnaire (PSQ) zu jedem Evaluationszeitpunkt der Open-Label-Phase
Zeitfenster: Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 28, Woche 32, Woche 36, Woche 40, Woche 44, Woche 48
Der PSQ bewertet die Zufriedenheit der Pflegekraft mit dem Studienmedikament.
Woche 1, Woche 2, Woche 3, Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 16, Woche 20, Woche 24, Woche 28, Woche 32, Woche 36, Woche 40, Woche 44, Woche 48

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Janssen Pharmaceutical K.K.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. September 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Oktober 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Oktober 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Juni 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Juni 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. Juni 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
15. Oktober 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. Oktober 2015

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CR100877
  • RIS-AUT-JPN-01 (Andere Kennung: Janssen Pharmaceutical K.K., Japan)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten