Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Aprepitant (MK0869) bei Chemotherapie-induzierter Übelkeit und Erbrechen bei pädiatrischen Patienten

21. August 2013 aktualisiert von: Lisa Biondo, West Virginia University Healthcare
Aprepitant wurde 2003 zugelassen. Das Medikament lindert das Ausmaß der Übelkeit und des Erbrechens, unter denen Krebspatienten nach der Behandlung leiden. Aprepitant wurde bei Erwachsenen gut untersucht, bei Kindern jedoch nicht. Daten aus Studien an Erwachsenen haben gezeigt, dass Aprepitant sicher ist. Es hat sich auch als wirksam erwiesen, das Ausmaß der Übelkeit und des Erbrechens bei erwachsenen Patienten zu verringern. Da sich Aprepitant als sicher und wirksam erwiesen hat, haben die Forscher es bei pädiatrischen Patienten in diesem Krankenhaus als Standardbehandlung eingesetzt. Die Forscher werden Patienten befragen, die bereits Aprepitant zur Vorbeugung von durch Chemotherapie verursachter Übelkeit und Erbrechen erhalten, um das Ausmaß der Übelkeit und des Erbrechens zu bestimmen, die bei ihnen auftreten. Die Forscher werden diese Patienten auch befragen, um festzustellen, wie ihr Appetit ist und ob bei ihnen Störungen im Alltagsleben auftreten. Die Prüfer werden auch etwaige Nebenwirkungen bewerten, die bei diesen Patienten durch die Behandlung mit Aprepitant auftreten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine prospektive Beobachtungsstudie, die am WVU-Kinderkrankenhaus durchgeführt wird. Die Studie wird über einen Zeitraum von einem Jahr durchgeführt, bis Daten von 20 bis 40 Patientenkontakten vorliegen. Es wird keine Randomisierung und keine Kontrollgruppe geben. Es werden Informationen von allen Patienten gesammelt, die die Einschlusskriterien der Studie erfüllen. Die Patienten erhalten zu Studienbeginn, an allen Tagen der Chemotherapie und fünf Tage nach Abschluss der Chemotherapie eine Befragung anhand der BARF-Skala und einer 4-Punkte-Likert-Skala. Die im Rahmen der Umfrage gesammelten Informationen umfassen die Häufigkeit und Schwere von Übelkeit und Erbrechen, die Beurteilung des Appetits, Aktivitäten des täglichen Lebens und Notfallmedikamente, die bei akutem CINV eingesetzt werden. Das spezifische Chemotherapieschema, das jeder Patient erhält, wird aufgezeichnet. Alle Daten, die den Patienten identifizieren, werden anonymisiert, nachdem alle relevanten Daten erfasst wurden. Zur Analyse der Daten werden deskriptive Statistiken verwendet.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
20

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, Vereinigte Staaten, 26506
        • WVU Healthcare

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 17 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Diese Studie wird pädiatrische Patienten mit einer aktiven bösartigen Erkrankung umfassen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Der Patient ist zwischen 1 und 17 Jahre alt
  2. Der Patient hat eine bestätigte bösartige Erkrankung
  3. Der Patient erhält eine stark oder mäßig emetogene Chemotherapie
  4. Einnahme von Aprepitant im Rahmen einer antiemetischen Therapie
  5. Der gesetzlich bevollmächtigte Vertreter des Patienten versteht die schriftliche Einverständniserklärung und unterzeichnet sie freiwillig vor allen studienspezifischen Verfahren. Eine Kopie der unterzeichneten Einverständniserklärung wird von der behandelnden Einrichtung aufbewahrt.
  6. Ein Patient im Alter von ≥7 Jahren versteht und unterschreibt freiwillig die schriftliche Einverständniserklärung vor allen studienspezifischen Verfahren. Eine Kopie der unterzeichneten Einverständniserklärung wird von der behandelnden Einrichtung aufbewahrt.

Ausschlusskriterien:

  1. Schwanger oder stillend
  2. Gleichzeitige Anwendung von Pimozid, Terfenadin, Astemizol oder Cisaprid
  3. Child-Pugh-Score > 9
  4. Ich erhalte intravenös Fosaprepitant

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Episoden von Übelkeit und Erbrechen
Zeitfenster: Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie
Der primäre Endpunkt ist die Beurteilung der Häufigkeit von Chemotherapie-induzierter Übelkeit und Erbrechen bei pädiatrischen Patienten, die eine stark oder mäßig emetogene Chemotherapie und eine prophylaktische Behandlung mit Aprepitant erhalten. Die Häufigkeit von Chemotherapie-induzierter Übelkeit und Erbrechen wird anhand der BARF-Skala und einer 4-Punkte-Likert-Skala an allen Tagen der Chemotherapie und für fünf Tage nach Abschluss der Chemotherapie im Vergleich zum Ausgangswert bewertet
Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Appetitbewertung auf einer 4-Punkte-Likert-Skala
Zeitfenster: Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie
Die Patienten werden zu Beginn, an allen Tagen der Chemotherapie und an den fünf Tagen nach Abschluss der Chemotherapie anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala auf Appetitveränderungen untersucht
Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie
Aktivitäten des täglichen Lebens werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet
Zeitfenster: Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie
Die Patienten werden zu Studienbeginn, an allen Tagen der Chemotherapie und für fünf Tage nach Abschluss der Chemotherapie anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala auf Veränderungen in den Aktivitäten des täglichen Lebens untersucht
Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie
Anzahl der Medikamente, die gegen Durchbruchsübelkeit und Erbrechen eingesetzt werden
Zeitfenster: Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie
Die Verwendung aller bahnbrechenden Medikamente gegen durch Chemotherapie verursachte Übelkeit und Erbrechen während des Krankenhausaufenthalts wird aufgezeichnet.
Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie
Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen als Maß für Sicherheit und Verträglichkeit
Zeitfenster: Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse, die definitiv oder wahrscheinlich mit Aprepitant in Zusammenhang stehen können, anhand der Naranjo-Skala für unerwünschte Ereignisse.
Fünf Tage nach Ende der Chemotherapie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
West Virginia University Healthcare

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Lisa Biondo, Pharm.D., WVU Healthcare

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. September 2012

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. August 2013

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. August 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. September 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. Dezember 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. Dezember 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
22. August 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
21. August 2013

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 24267

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten