Vergleich von Capso Vision SV-1 mit PillCam SB2 bei der Untersuchung von Personen mit Verdacht auf Dünndarmerkrankung
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 2K5
- Pacific Gastroenterology Associates GI Research Institute
-
-
-
-
Arizona
-
Scottsdale, Arizona, Vereinigte Staaten, 85259
- Shabana F. Pasha, MD
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33173
- Gastro Health
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01655
- University of Massachusetts, Worcester
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Tennessee
-
Germantown, Tennessee, Vereinigte Staaten, 38138
- Ziad Younes, MD
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390
- UT Southwestern Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männlich oder weiblich zwischen 18 und 85 Jahren (einschließlich).
- Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.
- Patienten mit Verdacht auf eine Dünndarmerkrankung, die zur Kapselendoskopie überwiesen werden. Der Verdacht auf eine Dünndarmerkrankung umfasst eine vermutete Dünndarmblutung (einschließlich obskurer gastrointestinaler Blutung), einen vermuteten oder festgestellten Morbus Crohn [sollte vor der Einreise eine Durchgängigkeitskapsel, eine CT- oder MR-Enterographie gehabt haben], eine vermutete oder bekannte Zöliakie, einen Verdacht auf einen Dünndarmtumor oder ein familiäres Polyposis-Syndrom .
- Wenn das Subjekt zur Identifizierung okkulter GI-Blutungen zur Kapselendoskopie (CE) überwiesen wurde, hat sich das Subjekt im Rahmen seiner Untersuchung einer nicht diagnostischen Ösophagoduodenoskopie und Koloskopie unterzogen ODER hat das Subjekt seit der ersten Untersuchung anhaltende Blutungen, die eine Transfusion erforderten, ODER tut es das Subjekt hat die folgenden Hämatokritwerte < 31 % bei Männern oder < 28 % bei Frauen.
Ausschlusskriterien:
- Probanden, die zuvor eine negative Kapselendoskopie hatten (innerhalb von 1 Studienjahr).
- Bekannte oder vermutete Obstruktion oder Striktur, es sei denn, die Kapsel bestätigt die Durchgängigkeit.
- Bekannte oder vermutete gastrointestinale Perforation.
- Bekannte oder vermutete Dünndarmdivertikel.
- Bekannte Schluckstörung oder die Unfähigkeit oder Unwilligkeit, Pillen zu schlucken.
- Bestrahlungs- oder Chemotherapie-induzierte Enteritis.
- Vorgeschichte von Zenker- oder bekannten Zwölffingerdarm- oder Jejunaldivertikeln.
- Isolierter Durchfall oder isolierter Bauchschmerz ohne Alarmzeichen oder Symptome
- Patienten, bei denen ein hohes Risiko besteht, sich chirurgischen Eingriffen zu unterziehen (d. h. die Kapsel zu entfernen, wenn eine Kapselretention auftritt).
- Patienten mit DNR/DNI-Status „nicht wiederbeleben/nicht intubieren“.
- Bekannte oder vermutete gastrointestinale Dysmotilität.
- Vorhandensein eines Herzschrittmachers, implantierten Defibrillators oder eines anderen elektromedizinischen Implantats.
- Geschichte der Hautreaktion auf Klebstoffe.
- Probanden, die nach Ansicht des Prüfarztes die Studienmedikamente 2 l GoLytely und 10 mg Bisacodyl nicht konsumieren sollten, da dies aufgrund des Gesundheitszustands des Probanden ein erhebliches zusätzliches Risiko für den Probanden darstellen könnte.
- Probanden, die innerhalb von 30 Tagen nach dem letzten Studienbesuch für eine MRT geplant sind.
- Schwangerschaft; Frauen im gebärfähigen Alter müssen beim Screening einen negativen Urin-Schwangerschaftstest haben.
- Gefangene.
- Geistiger und/oder körperlicher Zustand, der die Einhaltung der Studien- und/oder Geräteanweisungen ausschließt.
- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie innerhalb der letzten 30 Tage.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: PillCam SB2 dann CapsoCam SV-1
PillCam SB2-Kapsel, dann CapsoCam SV-1-Kapsel
|
Kapselendoskopiesystem
Andere Namen:
Kapselendoskopie
Andere Namen:
|
|
Sonstiges: CapsoCam SV-1 dann PillCam SB2
CapsoCam SV-1-Kapsel, dann PillCam SB2-Kapsel
|
Kapselendoskopiesystem
Andere Namen:
Kapselendoskopie
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Normal vs. Abnormal, Gesamteindruck
Zeitfenster: Studienabschluss
|
Die Überprüfung von Bildern von mutmaßlich erkranktem Dünndarm, um die Übereinstimmung zwischen den Lesern zwischen den beiden Bilderfassungssystemen festzustellen: CapsoCam SV-1 und PillCam SB2.
Das Verhältnis von Normal zu Abnormal, Gesamteindruck basierend auf dem Ergebnis von 2 von 3 übereinstimmenden Datenlesern.
|
Studienabschluss
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der SB-Laufzeiten mit CapsoCam SV-1 und PillCam SB2
Zeitfenster: Studienabschluss
|
Die Gesamtlaufzeit wurde als die Zeit vom 1. Zwölffingerdarmbild bis zum 1. Blinddarm- oder IC-Ventilbild bestimmt, wie von den Lesern bestimmt.
|
Studienabschluss
|
|
Vergleich der diagnostischen Ausbeute von CapsoCam SV-1 im Vergleich zu PillCam SB2
Zeitfenster: Studienabschluss
|
Vergleich der diagnostischen Ausbeute von CapsoCam SV-1 im Vergleich zu PillCam SB: Anteil der primären diagnostischen Ausbeute basierend auf dem Ergebnis von 2 von 3 übereinstimmenden Lesern oder dem Ergebnis der Konsensgruppe.
|
Studienabschluss
|
|
Präferenz zwischen CapsoCam SV-1 und PillCam SB2
Zeitfenster: Studienabschluss
|
Probandenpräferenz zwischen CapsoCam SV-1 und PillCam SB2 basierend auf einem Fragebogen zur Pillenpräferenz, der den Probanden verabreicht wurde
|
Studienabschluss
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Shabana F Pasha, MD, Mayo Clinic
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Capso Vision SV-1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .