Die CurePPaC-Studie – Analyse nicht-chirurgischer Behandlungsstrategien zur Heilung von Beschwerden im Zusammenhang mit Pes Planovalgus
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bern, Schweiz, 3001
- Spital Netz Bern Ziegler
-
Bern, Schweiz, 3006
- Klinik Sonnenhof Bern
-
Bern, Schweiz, 3012
- Inselspital, University Hospital Bern
-
Bern, Schweiz, 3013
- Salem Spital Bern
-
Bern, Schweiz, 3013
- Salem-Spital Orthopädische Klinik Bern
-
Thun, Schweiz, 3600
- Spital STS AG
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter: 18-60
- Aktuelle Beschwerden über Fuß- und Knöchelschmerzen, die seit 3 Monaten oder länger anhalten
- Flexible Pes planovalgus-Deformität in der klinischen Beurteilung
- Dysfunktion der hinteren Tibialissehne (PTTD) im Stadium I und II (Johnson & Strom 1989)
- Pes planovalgus-Fußdeformität mit Längsgewölbeabflachung, bestätigt durch Röntgenaufnahme (Younger 2005): Seitenansicht: seitlicher Talo-erster Mittelfußknochenwinkel ≠ 0° (Achsenbruch): Winkel >10° nach Younger (2005); 60Anteroposteriore Ansicht: anteroposteriorer Talo-erster Mittelfußknochenwinkel ≠ 0° (Achsenbruch): Winkel >10° nach Younger (2005)
- „too-many toes“-Zeichen von hinten frontal mit abduziertem Vorfuß (Johnson & Strom 1989, Kulig 2009b)
- Anspruch auf nicht-chirurgische Behandlung
- Keine Indikation/noch keine Indikation zur operativen Behandlung einer Fußdeformität
Ausschlusskriterien:
- Starre Fußdeformität
- Dysfunktion der hinteren Tibialissehne (PTTD) im Stadium III und IV nach Johnson & Strom 1989 (=>starre Fußdeformität)
- Kardio-, neuro- oder periphere Gefäßpathologie, Pathologie des Bewegungsapparates, akute Infektion oder Alkoholabhängigkeit, die die Teilnahme am Studienprotokoll einschränken
- Akuter Einsatz lokaler oder systemischer Analgetika
- Akutphysiotherapie, Trainingstherapie oder Krankengymnastik
- Akute Überbeanspruchung oder traumatische Verletzung des Unterschenkels (ausgenommen Pes planovalgus-assoziierte Pathologie)
- Vorherige Operation an der unteren Extremität
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Nur Fußorthesen
einschließlich Patientenaufklärung; Abkürzung: FOO
|
Patienten tragen als Behandlungsvoraussetzung Fußorthesen – keine weitere Therapie
|
|
Experimental: Fußorthesen und exzentrische Übungen
einschließlich Patientenaufklärung; Abkürzung: FOE
|
Die Patienten tragen Fußorthesen und führen zu Hause zusätzlich ein exzentrisches Trainingsprogramm für den M. tibialis posterior durch
|
|
Schein-Komparator: Scheinfußorthesen
einschließlich Patientenaufklärung; Abkürzung: FOS
|
Patient trägt Schein-Fußorthesen (Kontrollzustand)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fußfunktionsindex – Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
|
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fußfunktionsindex – Unterkategorie Schmerzen
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
|
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
|
Fußfunktionsindex – Unterkategorie Behinderung
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
|
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
|
Fußfunktionsindex – Unterkategorie Aktivitätseinschränkung
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
|
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzbehinderungsindex
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
|
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
Beurteilung der Schmerzen vor und nach biomechanischen Tests/Veränderung vom Ausgangswert bis zur 12. Woche
|
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
|
Kinematische Daten aus der 3D-Bewegungsanalyse
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
bezüglich der Entfernung: Kahnbeinabfall; bezüglich Winkelangaben (Winkel bei Erstkontakt, max.
Manifestation während des Stehens, Reichweite): Fußprogressionswinkel, Vorfuß-zu-Rückfuß-Dorsalflexion, Vorfuß-zu-Rückfuß-Adduktion, Vorfuß-zu-Rückfuß-Supination, Knöcheldorsalflexion, Knöcheladduktion, Knöcheleversion, Kniebeugung, Knieadduktion, Innenrotation des Knies, Hüftbeugung, Hüftadduktion , Innenrotation der Hüfte
|
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
|
neuromuskuläre Aktivität
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
EMG von M. tibialis anterior, M. peroneus longus, M. gastrocnemius lateralis/medialis, M. soleus: Beginn der Aktivierung, Zeitpunkt der maximalen Aktivierung, Gesamtzeit der Aktivierung, normalisierte Amplitude bei der Voraktivierung, normalisierte Amplitude bei der Gewichtsakzeptanz, normalisierte Amplitude in der Mittelstellung, normalisierte Amplitude beim Abstoßen
|
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Heiner Baur, PhD, Bern University of Applied Sciences, Switzerland
- Hauptermittler: Heiner Baur, PhD, Bern University of Applied Sciences, Health, aR&D Physiotherapy
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Johnson KA, Strom DE. Tibialis posterior tendon dysfunction. Clin Orthop Relat Res. 1989 Feb;(239):196-206.
- Younger AS, Sawatzky B, Dryden P. Radiographic assessment of adult flatfoot. Foot Ankle Int. 2005 Oct;26(10):820-5. doi: 10.1177/107110070502601006.
- Kulig K, Reischl SF, Pomrantz AB, Burnfield JM, Mais-Requejo S, Thordarson DB, Smith RW. Nonsurgical management of posterior tibial tendon dysfunction with orthoses and resistive exercise: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2009 Jan;89(1):26-37. doi: 10.2522/ptj.20070242. Epub 2008 Nov 20.
- Bowring B, Chockalingam N. Conservative treatment of tibialis posterior tendon dysfunction--a review. Foot (Edinb). 2010 Mar;20(1):18-26. doi: 10.1016/j.foot.2009.11.001. Epub 2009 Dec 24.
- Bowring B, Chockalingam N. A clinical guideline for the conservative management of tibialis posterior tendon dysfunction. Foot (Edinb). 2009 Dec;19(4):211-7. doi: 10.1016/j.foot.2009.08.001. Epub 2009 Sep 18.
- Blasimann A, Eichelberger P, Brulhart Y, El-Masri I, Fluckiger G, Frauchiger L, Huber M, Weber M, Krause FG, Baur H. Non-surgical treatment of pain associated with posterior tibial tendon dysfunction: study protocol for a randomised clinical trial. J Foot Ankle Res. 2015 Aug 14;8:37. doi: 10.1186/s13047-015-0095-4. eCollection 2015.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Wunden und Verletzungen
- Beinverletzungen
- Angeborene Anomalien
- Fußkrankheiten
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Muskel-Skelett-Anomalien
- Gliedmaßendeformitäten, angeboren
- Fußdeformitäten
- Fußdeformitäten, erworben
- Fußdeformitäten, angeboren
- Deformitäten der unteren Extremitäten, angeboren
- Talipes
- Plattfuß
- Fußverletzungen
- Dysfunktion der hinteren Tibiasehne
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 140928
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .