Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die CurePPaC-Studie – Analyse nicht-chirurgischer Behandlungsstrategien zur Heilung von Beschwerden im Zusammenhang mit Pes Planovalgus

25. Oktober 2017 aktualisiert von: Heiner Baur (PhD), Bern University of Applied Sciences
Pes planovalgus, auch Plattfuß genannt, ist eine häufige Fußdeformität, die durch eine Abflachung des Fußlängsgewölbes gekennzeichnet ist und mit einer Funktionsstörung der hinteren Tibialissehne einhergeht („posteriore Tibialissehnendysfunktion“ oder „PTTD“). Es wird angenommen, dass frühe Stadien dieser Pathologie mit nicht-chirurgischen Therapieoptionen wie Fußorthesen (Entlastung der Sehnenbelastung durch mechanische Entlastung des Fußgewölbes), Kräftigungsübungen oder grundlegenden physiotherapeutischen Maßnahmen behandelt werden können. In der neueren Literatur wird deutlich, dass qualitativ hochwertige Studien dringend erforderlich sind, um die vorgeschlagenen nicht-chirurgischen Behandlungen zu bewerten (Bowring 2009, 2010). Es gibt nur eine qualitativ hochwertige Studie, die den Nutzen von Orthesentherapie und Bewegung zeigt (Kulig 2009). Bisher wurden in keiner Studie funktionelle Veränderungen dynamischer Bewegungsmuster wie Gang oder Treppensteigen prä-post untersucht. Der weit verbreitete Einsatz mehrerer nicht-chirurgischer Behandlungsstrategien führt zu erheblichen finanziellen Belastungen des Gesundheitssystems. Eine optimierte Therapiestrategie könnte letztendlich zu effizienteren Gesundheitsinvestitionen führen. Der vorgestellte Vorschlag greift diese neuesten Erkenntnisse auf und zielt darauf ab, nicht-chirurgische Behandlungsstrategien zur Heilung von Pes Planovalgus-assoziierten Beschwerden (CurePPaC) in der CurePPaC-Studie zu analysieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einleitung: Pes planovalgus oder Plattfuß-assoziierte Beschwerden sind häufige Symptome, die vermutlich auf die Fußdeformität selbst zurückzuführen sind. Gleichzeitig kann die multifaktorielle Schwäche des M. tibialis posterior und seiner Sehne (Trauma, systemische Erkrankung, chronische Sehnendegeneration durch Überbeanspruchung) zu einer Abflachung des medialen Längsgewölbes des Fußes führen. Betroffene Patienten leiden unter Funktionseinschränkungen und Schmerzen. Weniger schwere Fälle kommen für eine nicht-chirurgische Behandlung in Frage. Als Mittel der ersten Wahl gelten Fußorthesen. Darüber hinaus soll die Kräftigung der Fußgewölbe- und Knöchelstabilisierungsmuskulatur zu einem aktiven Ausgleich der Deformität beitragen. Für die zahlreichen Therapieansätze gibt es nur begrenzte Evidenz, da qualitativ hochwertige Studien fehlen. Ein ausgezeichneter Bericht (Kulig et al. 2009) zeigt klare Vorteile durch den Einsatz von Fußorthesen und exzentrischen Kräftigungsübungen. Abgesehen davon, dass evidenzbasierte Leitlinien für die Therapie noch entwickelt werden müssen, liegen keine Daten vor, die funktionelle Vorteile belegen, die mit dem Therapieprozess einhergehen. Dies würde weitere Einblicke in die Mechanismen hinter nicht-chirurgischen Behandlungsstrategien und den funktionellen Nutzen der Therapie für Patienten geben. Zweck: Der Zweck dieser randomisierten Längsschnittinterventionsstudie ist die Bewertung des therapeutischen Nutzens von drei verschiedenen nicht-chirurgischen Behandlungsschemata (Fußorthesen nur FOO, Fußorthesen und exzentrisches Training FOE, Fußorthesen-Scheinbehandlung FOS) bei Patienten mit Pes planovalgus und begleitende Beschwerden. Darüber hinaus wird die Analyse möglicher funktioneller Veränderungen in der Gangmechanik (kinematische und kinetische Sicht) und der neuromuskulären Kontrolle (elektromyographische Analyse) zu einem besseren Verständnis funktioneller Veränderungen beitragen, die mit der nichtoperativen Behandlung einhergehen. Ziel der Studie ist die Optimierung der nicht-chirurgischen Behandlung von Patienten mit Pes planovalgus-assoziierten Schmerzen, was zu einer effizienten Nutzung der finanziellen Ressourcen des Gesundheitssystems führt. Methoden: 60 Patienten mit Pes planovalgus-assoziierten Beschwerden (klinische Diagnose durch Röntgenaufnahmen unter normaler Belastung), M. tibialis posterior-Dysfunktion) werden in die Studie einbezogen. Funktionelle Beeinträchtigungen werden vor und nach der Intervention durch den Foot-Function-Index (FFI) bewertet. Auf die anthropometrische Datenaufzeichnung folgt die Vorbereitung der anatomischen Orientierungspunkte am Fuß des Probanden mit retroreflektierenden Markern und oberflächlich erkennbare Muskeln des Knöchelgelenkkomplexes werden mit Oberflächenelektromyographie-Elektroden (SEMG) präpariert. Die 3D-Kinematikdaten ermöglichen unter anderem die Berechnung segmentaler Winkel der unteren Extremität und die Messung des Kahnbeinabfalls. Die neuromuskuläre Aktivität wird im Zeit- (An-Aus-Muster) und Amplitudenbereich (gangzyklusspezifische Phasen) analysiert. Ablauf: Die Rekrutierung potenzieller Teilnehmer erfolgt über die Ambulanz der Abteilung für Orthopädische Chirurgie des Inselspitals, Universitätsspital Bern. Nach dem ersten Screening werden die Probanden randomisiert einer von drei Interventionsgruppen zugeteilt (nur Fußorthesen FOO, Fußorthesen und exzentrische Übungen FOE, Fußorthesen-Scheinbehandlung FOS). FOO-Probanden tragen ausschließlich individuell angefertigte Fußorthesen. FOE-Probanden tragen individuell angepasste Fußorthesen und führen ein kombiniertes Überwachungs- und Heimtrainingsprogramm durch, um den M. tibialis posterior und die begleitenden knöchelstabilisierenden Muskeln durch exzentrische Übungen schrittweise zu stärken. FOS-Probanden tragen individuell angefertigte Scheinfußorthesen ohne die Funktionselemente der Behandlungsorthesen (Längsgewölbestütze, Knöchelstabilisator, schalenförmige Ferse für Rückfußstabilität). Die Probanden werden vor und nach dem Eingriff (12 Wochen) gemessen. Die Messungen umfassen das primäre Ergebnismaß Foot-Function-Index (FFI, deutsche Version: Gesamtscore), gefolgt von grundlegenden anthropometrischen Maßen. Die Probandenvorbereitung ermöglicht dann die Messung von 10 Versuchen auf einem Gehweg und auf Treppen mit eingebetteten Kraftmessplatten im Barfußzustand. Ein durchschnittlicher Schrittzyklus aus 10 Versuchen wird berechnet und biomechanische Ergebnismaße werden extrahiert. Ein erneuter Test ermöglicht die Berechnung von Interventionseffekten durch eine Ein-Faktor-ANOVA (Gruppe: Behandlung FOO vs. FOE vs. FOS) für wiederholte Messungen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

7

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bern, Schweiz, 3001
        • Spital Netz Bern Ziegler
      • Bern, Schweiz, 3006
        • Klinik Sonnenhof Bern
      • Bern, Schweiz, 3012
        • Inselspital, University Hospital Bern
      • Bern, Schweiz, 3013
        • Salem Spital Bern
      • Bern, Schweiz, 3013
        • Salem-Spital Orthopädische Klinik Bern
      • Thun, Schweiz, 3600
        • Spital STS AG

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter: 18-60
  • Aktuelle Beschwerden über Fuß- und Knöchelschmerzen, die seit 3 ​​Monaten oder länger anhalten
  • Flexible Pes planovalgus-Deformität in der klinischen Beurteilung
  • Dysfunktion der hinteren Tibialissehne (PTTD) im Stadium I und II (Johnson & Strom 1989)
  • Pes planovalgus-Fußdeformität mit Längsgewölbeabflachung, bestätigt durch Röntgenaufnahme (Younger 2005): Seitenansicht: seitlicher Talo-erster Mittelfußknochenwinkel ≠ 0° (Achsenbruch): Winkel >10° nach Younger (2005); 60Anteroposteriore Ansicht: anteroposteriorer Talo-erster Mittelfußknochenwinkel ≠ 0° (Achsenbruch): Winkel >10° nach Younger (2005)
  • „too-many toes“-Zeichen von hinten frontal mit abduziertem Vorfuß (Johnson & Strom 1989, Kulig 2009b)
  • Anspruch auf nicht-chirurgische Behandlung
  • Keine Indikation/noch keine Indikation zur operativen Behandlung einer Fußdeformität

Ausschlusskriterien:

  • Starre Fußdeformität
  • Dysfunktion der hinteren Tibialissehne (PTTD) im Stadium III und IV nach Johnson & Strom 1989 (=>starre Fußdeformität)
  • Kardio-, neuro- oder periphere Gefäßpathologie, Pathologie des Bewegungsapparates, akute Infektion oder Alkoholabhängigkeit, die die Teilnahme am Studienprotokoll einschränken
  • Akuter Einsatz lokaler oder systemischer Analgetika
  • Akutphysiotherapie, Trainingstherapie oder Krankengymnastik
  • Akute Überbeanspruchung oder traumatische Verletzung des Unterschenkels (ausgenommen Pes planovalgus-assoziierte Pathologie)
  • Vorherige Operation an der unteren Extremität

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nur Fußorthesen
einschließlich Patientenaufklärung; Abkürzung: FOO
Patienten tragen als Behandlungsvoraussetzung Fußorthesen – keine weitere Therapie
Experimental: Fußorthesen und exzentrische Übungen
einschließlich Patientenaufklärung; Abkürzung: FOE
Die Patienten tragen Fußorthesen und führen zu Hause zusätzlich ein exzentrisches Trainingsprogramm für den M. tibialis posterior durch
Schein-Komparator: Scheinfußorthesen
einschließlich Patientenaufklärung; Abkürzung: FOS
Patient trägt Schein-Fußorthesen (Kontrollzustand)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fußfunktionsindex – Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fußfunktionsindex – Unterkategorie Schmerzen
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
Fußfunktionsindex – Unterkategorie Behinderung
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
Fußfunktionsindex – Unterkategorie Aktivitätseinschränkung
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzbehinderungsindex
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
zusätzliche Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 4 und Analyse der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 8
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
Beurteilung der Schmerzen vor und nach biomechanischen Tests/Veränderung vom Ausgangswert bis zur 12. Woche
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
Kinematische Daten aus der 3D-Bewegungsanalyse
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
bezüglich der Entfernung: Kahnbeinabfall; bezüglich Winkelangaben (Winkel bei Erstkontakt, max. Manifestation während des Stehens, Reichweite): Fußprogressionswinkel, Vorfuß-zu-Rückfuß-Dorsalflexion, Vorfuß-zu-Rückfuß-Adduktion, Vorfuß-zu-Rückfuß-Supination, Knöcheldorsalflexion, Knöcheladduktion, Knöcheleversion, Kniebeugung, Knieadduktion, Innenrotation des Knies, Hüftbeugung, Hüftadduktion , Innenrotation der Hüfte
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
neuromuskuläre Aktivität
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)
EMG von M. tibialis anterior, M. peroneus longus, M. gastrocnemius lateralis/medialis, M. soleus: Beginn der Aktivierung, Zeitpunkt der maximalen Aktivierung, Gesamtzeit der Aktivierung, normalisierte Amplitude bei der Voraktivierung, normalisierte Amplitude bei der Gewichtsakzeptanz, normalisierte Amplitude in der Mittelstellung, normalisierte Amplitude beim Abstoßen
Veränderung vom Ausgangswert (vor dem Eingriff) bis Woche 12 (nach dem Eingriff)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Heiner Baur, PhD, Bern University of Applied Sciences, Switzerland
  • Hauptermittler: Heiner Baur, PhD, Bern University of Applied Sciences, Health, aR&D Physiotherapy

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. Oktober 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. April 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. April 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Oktober 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Oktober 2017

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fußverletzungen

Klinische Studien zur Nur Fußorthesen

3
Abonnieren