Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Übung und Marker der medialen zeitlichen Gesundheit bei psychosegefährdeten Jugendlichen

12. März 2024 aktualisiert von: Vijay Mittal, University of Colorado, Boulder

Übung und Marker der medialen zeitlichen Gesundheit bei Jugendlichen mit extrem hohem Psychoserisiko

Das Ziel dieses Vorschlags ist es, die Durchführbarkeit und Wirksamkeit von Herz-Kreislauf-Übungen bei der Förderung der Gehirngesundheit und der Verbesserung damit verbundener Symptome (z ) und alltägliche gesellschaftliche und berufliche Funktionsfähigkeit bei Jugendlichen mit einem unmittelbaren Risiko für die Entwicklung einer psychotischen Störung wie Schizophrenie. Das Verständnis, wie Bewegung die Gesundheit eines Gehirnbereichs schützen oder verbessern kann, der als Hauptfaktor für den Ausbruch von Psychosen beteiligt ist, kann zu einer bahnbrechenden neuen Intervention führen, die nicht unter vielen der Nebenwirkungen, Kosten und anderem leidet Barrieren, die Behandlungen charakterisieren, die derzeit für diese Gruppe verfügbar sind. Da ein erheblicher Teil der Jugendlichen mit hohem Risiko innerhalb kurzer Zeit eine psychotische Störung entwickelt, kann ein Eingreifen in diesem Stadium dazu beitragen, den klinischen Verlauf zu verbessern und letztendlich den Ausbruch einer verheerenden und weit verbreiteten psychischen Erkrankung zu verhindern.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Zahlreiche Beweise aus der Tierliteratur, gesunden Populationen und Schizophrenie-Studien deuten darauf hin, dass regelmäßige Bewegung integrale Funktionen wie Neurogenese, synaptische Plastizität und Kognition positiv beeinflusst. Ebenso deuten vorläufige Beweise darauf hin, dass aerobe Aktivität mit einer verbesserten Lebensqualität und einem geringeren Symptomniveau bei Patienten mit Schizophrenie in Verbindung gebracht wurde. Da festgestellt wurde, dass Bewegung die mediale temporale Neurogenese des Menschen stimuliert, und verwandte Anomalien in Schizophreniestudien weithin beobachtet wurden, kann körperliche Aktivität eine wichtige Intervention darstellen. Während des Psychose-Prodroms, einer Phase unmittelbar nach dem formellen Beginn psychotischer Störungen, erleben Jugendliche subtil abgeschwächte Symptome in Verbindung mit einer kognitiven Verschlechterung und einem globalen Rückgang der sozio-beruflichen Funktionsfähigkeit, und zwischen 10 und 35 % gehen in eine psychotische Störung über Schizophrenie in zwei Jahren. Trotz des Versprechens von Trainingsinterventionen und der kritischen Rolle, die Anomalien des medialen Temporallappens in ätiologischen Modellen von Psychosen spielen, gab es keine experimentellen Studien zu Aerobic-Übungen bei Jugendlichen mit ultrahohem Risiko (UHR). Das Verständnis der potenziellen Vorteile von Aerobic-Übungen bei UHR-Jugendlichen ist von wesentlicher Bedeutung, da das Prodrom eine tragfähige Phase der Intervention ist, in der noch eine beträchtliche Entwicklung des Gehirns stattfindet. Da viele der verfügbaren Interventionen mit Herausforderungen verbunden sind und ein zunehmendes Potenzial in auf Neuroplastizität basierenden Interventionen gefunden wird, ist das Verständnis der Wirkung von Bewegung auf das jeweilige Gehirnverhalten sehr vielversprechend. Experimentelle Forschung ist dringend erforderlich, um festzustellen, ob vorgeschriebene Aerobic-Übungen die medial-temporale Neurogenese stimulieren und die Kognition und Symptome/Funktion in dieser lebenswichtigen Gruppe verbessern können. In der vorgeschlagenen Studie wird ein Expertenteam aus erfahrenen Prodromal- und Trainingsforschern eine Gruppe von 15 UHR-Jugendlichen und jungen Erwachsenen (im Alter von 16 bis 24 Jahren) durch einen 12-wöchigen Trainingsversuch begleiten, um festzustellen, welches Maß an Trainingsintensität/-frequenz für die Teilnehmer tolerierbar ist und optimal zur Verbesserung der aeroben Fitness (65 % der VO2max und 2 Sitzungen pro Woche gegenüber 85 % Intensität und 3 Sitzungen pro Peek) und wenn Verbesserungen der aeroben Fitness (d. h. VO2max, VO2peak, Atmungsschwelle) mit einer Erhöhung der medialen zeitlichen Struktur einhergehen Volumen (Hippocampus und parahippocampaler Gyrus) und begleitende Verbesserungen der kognitiven Funktion (d. h. einschließlich Aufgaben, von denen bekannt ist, dass sie stark auf mediale temporale Strukturen rekrutieren) sowie der Symptomatik und der sozialen/Rollenfunktion. Wenn die Benchmarks erfüllt sind, werden diese Daten verwendet, um eine dreijährige Rater-blind-kontrollierte Studie (15 UHR-Übung, 15 UHR-Wartelistenkontrolle) zu rationalisieren, um die Wirksamkeit der Intervention bei der Förderung der medialen temporalen Gesundheit sowie der Begleitung zu bestimmen kognitive, klinische und sozio-berufliche Funktionsverbesserung. Die Teilnehmer werden bis zu 24 Monate nachbeobachtet, um festzustellen, ob sich die Intervention auf den klinischen Verlauf und den Übergang zur Psychose auswirkt. Zusammengenommen ist diese Studie wichtig, um die Lehren zu verstehen, die für die Planung einer zukünftigen groß angelegten Studie erforderlich sind, und hat das Potenzial, Licht auf eine vielversprechende neue Behandlung für UHR-Jugendliche zu werfen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
50

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 24 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 16-24
  • keine Vorgeschichte von Hirnverletzungen oder neurologischen Erkrankungen
  • keine Kontraindikationen für körperliches Training (wie von einem Arzt des Clinical Translational Research Center CTRC beurteilt)
  • keine Vorgeschichte oder aktuelle Behandlung mit Antipsychotika
  • keine Kontraindikationen für den Aufenthalt in einem Magnetresonanztomographen.
  • die Kriterien für ein prodromales Syndrom erfüllen, basierend auf dem SIPS-Interview (Structure Interview for Prodromal Syndromes).

Ausschlusskriterien:

  • Menschen, die extrem klaustrophobisch sind
  • eine Vorgeschichte mit erheblichen Kopfverletzungen haben
  • andere körperliche Störung, die die Gehirnfunktion beeinträchtigen könnte
  • mentale Behinderung
  • Geschichte der Substanzgebrauchsstörung innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening-Interview
  • eine psychotische Störung haben (bei Studieneintritt) und/oder ernsthafte selbstverletzende Verhaltensweisen gezeigt haben
  • Schwangere Weibchen
  • Personen, die Kontraindikationen für Magnetresonanz (MR)-Scans haben, einschließlich intrakranialer, intraorbitaler oder intraspinaler Metalluntersuchungen, Herzschrittmacher, Cochlea-Implantate oder anderer nicht MR-kompatibler Geräte
  • Unfähigkeit des Probanden oder seiner Eltern/Erziehungsberechtigten, das Einverständniserklärungsdokument zu verstehen
  • die Kriterien für eine psychotische Störung der Achse I erfüllen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Übung 1
65 % von V02 Max, 3x pro Woche, 3 Monate
Verhalten: Übung 1
65 % der VO2max und 2 Sitzungen pro Woche
Experimental: Übung 2
85 % von VO2 Max, 2x pro Woche, 3 Monate
Verhalten: Übung 2
85 % Intensität und 3 Sitzungen pro Peek
Kein Eingriff: Warteliste
Warteliste (drei Monate)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gehirnvolumen
Zeitfenster: vor dem Prozess, nach dem Prozess (3 Monate)
Mediale zeitliche Strukturen (Hippocampus und parahippocampaler Gyrus) werden automatisch mithilfe des integrierten Registrierungs- und Segmentierungstool-Algorithmus des FMRIB innerhalb der Bildverarbeitungssuite der Software Library (FSL) des FMRIB abgegrenzt. Zweitens werden die Strukturen mit Scheitelpunktanalysen bewertet (Beurteilung von Formänderungen nach dem Versuch pro Scheitelpunkt), die ebenfalls mit FIRST durchgeführt werden. Die in FIRST verwendeten Form-/Erscheinungsmodelle werden aus manuell segmentierten Bildern erstellt, die vom Center for Morphometrische Analyse (CMA, Boston) bereitgestellt werden. Dieser Ansatz unterscheidet sich von der Verwendung einer Gesamtstruktur-Zusammenfassungsmessung wie dem Volumen, da er die Visualisierung des Bereichs der Form, der sich ändert, sowie der Art der Formänderung ermöglicht.
vor dem Prozess, nach dem Prozess (3 Monate)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung des Arbeitsgedächtnisses
Zeitfenster: vor dem Prozess, nach dem Prozess (3 Monate)
Beurteilung des Arbeitsgedächtnisses – Mess- und Behandlungsforschung zur Verbesserung der Kognition bei Schizophrenie (MATRICS) Batterie-Unterskala für das Arbeitsgedächtnis – ein höherer Wert weist auf eine bessere Leistung des Arbeitsgedächtnisses hin. Die Aufgabe der relationalen und objektspezifischen Kodierung umfasst visuelle Objektdarstellungen von Wortreizen. Die Probanden antworten mit zwei Tasten „Ja/Nein“, um anzuzeigen, ob die Elemente in jedem Paar „zusammen“ präsentiert wurden Um eine zusätzliche Kodierung der relationalen Objektpaare zu verhindern, geht die Elementerkennungsaufgabe der zugeordneten Erkennungsaufgabe voraus. Höhere Werte spiegeln die Vertrautheits- und Erinnerungsleistung sowie Trefferraten und Fehlalarmraten nach der Kodierung wider – bessere Leistung. MATRICS Consensus Cognitive Battery-Arbeitsgedächtnis-Subskala unter Verwendung eines t-Scores (0 = Bevölkerungsmittelwert, Standardabweichung = 10) und einer relationalen und objektspezifischen Kodierungs-Aufgabengenauigkeitsbewertung in der RCT-Studie unter Verwendung einer aufgabenspezifischen Genauigkeit (d-Prime-Bereich; 0–100). %).
vor dem Prozess, nach dem Prozess (3 Monate)

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Abgeschwächte Psychose-Positivsymptom-Subskalen
Zeitfenster: vor dem Prozess, nach dem Prozess (3 Monate)
Das strukturierte Interview für Prodromalsymptome (SIPS) wird durchgeführt, um abgeschwächte Positivsymptome nach Aufnahme in die Studie offiziell zu bewerten. Es wird auch nach der Studie verabreicht, um Veränderungen der klinischen Symptome nach der Interventionsstudie zu verfolgen. Der SIPS bewertet den Schweregrad relevanter Dimensionen, einschließlich positiver Symptome, entlang einer 7-Punkte-Skala, die von nicht vorhanden (0) bis schwer und psychotisch (6) über fünf Symptomkategorien reicht, was zu einer Bewertung führt, die von 0 (keine positiven Symptome) bis 30 reicht (Psychose entlang aller Symptomdimensionen).
vor dem Prozess, nach dem Prozess (3 Monate)
Aerobic-Fitness
Zeitfenster: Vorverhandlung, Nachverhandlung (3 Monate)
Der VO2max wurde mithilfe eines modifizierten Balke-Protokolls von einem Sportphysiologen unter Aufsicht eines Arztes ermittelt. In diesem modifizierten Balke-Protokoll wurde die Laufbandgeschwindigkeit in einem Verfahren individualisiert, um 70 % der altersbedingten maximalen Herzfrequenz und Bewertungen einer „eher harten“ wahrgenommenen Anstrengung (RPE) zu ermitteln. Dann blieb die Geschwindigkeit des Laufbands während des gesamten Tests gleich, aber die Neigung des Laufbands erhöhte sich alle 2 Minuten um 2 % (oder 2,5 % bei Geschwindigkeiten von 6 Meilen pro Stunde oder mehr), bis zur Erschöpfung. Die Tests dauerten im Allgemeinen 8–12 Minuten, um den empfohlenen Zielwert für den VO2max-Test zu erreichen. Die Messungen zeigen die kardiovaskuläre Gesundheit an, wobei höhere Werte auf eine bessere Gesundheit hinweisen.
Vorverhandlung, Nachverhandlung (3 Monate)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Colorado, Boulder

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University of Colorado, Denver
National Institute of Mental Health (NIMH)
Northwestern University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Vijay A Mittal, Ph.D., University of Colorado, Boulder
  • Hauptermittler: Angela Bryan, Ph.D., University of Colorado, Boulder

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juli 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juli 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. Mai 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. Juni 2014

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. Juni 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
2. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. März 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CU 14-0200
  • 4R33MH103231-03 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten