Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ćwiczenia i markery zdrowia przyśrodkowej części skroniowej u młodzieży zagrożonej psychozą

12 marca 2024 zaktualizowane przez: Vijay Mittal, University of Colorado, Boulder

Ćwiczenia i markery zdrowia skroniowo-przyśrodkowej u młodzieży z bardzo wysokim ryzykiem psychozy

Celem tej propozycji jest zbadanie wykonalności i skuteczności ćwiczeń sercowo-naczyniowych w promowaniu zdrowia mózgu i łagodzeniu powiązanych objawów (np. ) oraz codziennego funkcjonowania społeczno-zawodowego młodzieży zagrożonej rozwojem zaburzenia psychotycznego jakim jest schizofrenia. Zrozumienie, w jaki sposób ćwiczenia fizyczne mogą chronić lub poprawiać zdrowie obszaru mózgu, który jest uważany za główny czynnik przyczyniający się do wystąpienia psychozy, może prowadzić do nowej, przełomowej interwencji, która nie jest obciążona wieloma skutkami ubocznymi, kosztami i innymi bariery charakteryzujące terapie dostępne obecnie dla tej grupy. Ponieważ u znacznej części młodzieży z grupy wysokiego ryzyka w krótkim czasie rozwijają się zaburzenia psychotyczne, interwencja na tym etapie może pomóc w poprawie przebiegu klinicznego i ostatecznie zapobiec wystąpieniu wyniszczającej i powszechnej choroby psychicznej.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Zgromadzone dowody z literatury na temat zwierząt, zdrowych populacji i badań nad schizofrenią sugerują, że regularne ćwiczenia pozytywnie wpływają na funkcje integralne, takie jak neurogeneza, plastyczność synaptyczna i funkcje poznawcze. Podobnie, wstępne dowody sugerują, że aktywność tlenowa była związana z poprawą jakości życia i niższym poziomem objawów u pacjentów ze schizofrenią. Ponieważ stwierdzono, że ćwiczenia stymulują neurogenezę przyśrodkowej części skroniowej człowieka, a powiązane nieprawidłowości były szeroko obserwowane w badaniach nad schizofrenią, aktywność fizyczna może stanowić ważną interwencję. Podczas prodromu psychozy, okresu bezpośrednio poprzedzającego formalny początek zaburzeń psychotycznych, nastolatki doświadczają subtelnych osłabionych objawów połączonych z pogorszeniem funkcji poznawczych i globalnym spadkiem funkcjonowania społeczno-zawodowego, a gdziekolwiek między 10-35% przechodzi w zaburzenie psychotyczne, takie jak schizofrenii w ciągu dwóch lat. Pomimo obietnicy interwencji ćwiczeń i krytycznej roli, jaką odgrywają nieprawidłowości przyśrodkowego płata skroniowego w modelach etiologicznych psychozy, nie przeprowadzono eksperymentalnych badań ćwiczeń aerobowych u młodzieży z grupy bardzo wysokiego ryzyka (UHR). Zrozumienie potencjalnych korzyści ćwiczeń aerobowych u młodzieży z UHR jest integralną częścią, ponieważ prodrom jest realnym okresem interwencji, w którym nadal zachodzi znaczny rozwój mózgu. Co więcej, ponieważ z wieloma dostępnymi interwencjami wiążą się wyzwania, a interwencje oparte na neuroplastyczności wykazują rosnący poziom potencjału, zrozumienie wpływu ćwiczeń na odpowiednie zachowanie mózgu jest bardzo obiecujące. Badania eksperymentalne są bardzo potrzebne, aby ustalić, czy przepisane ćwiczenia aerobowe mogą stymulować neurogenezę przyśrodkowo-skroniową i poprawiać funkcje poznawcze i objawy/funkcjonowanie w tej istotnej grupie. W proponowanym badaniu zespół ekspertów złożony z doświadczonych badaczy objawów prodromalnych i ćwiczeń będzie obserwował grupę 15 nastolatków i młodych dorosłych UHR (w wieku 16-24 lat) przez 12-tygodniową próbę wysiłkową, aby określić, jaki poziom intensywności/częstotliwości ćwiczeń jest tolerowany przez uczestników i optymalna dla poprawy wydolności tlenowej (65% VO2max i 2 sesje tygodniowo w porównaniu z 85% intensywnością i 3 sesjami na rzut oka) oraz jeśli poprawa wydolności tlenowej (tj. VO2max, VO2peak, próg wentylacji) jest związana ze wzrostem przyśrodkowej struktury skroniowej objętość (hipokamp i zakręt przyhipokampowy) i towarzysząca mu poprawa funkcji poznawczych (tj. w tym zadań, o których wiadomo, że intensywnie rekrutują się na przyśrodkowe struktury skroniowe), a także symptomatologii i funkcjonowania społecznego/role. Jeśli kryteria odniesienia zostaną spełnione, dane te zostaną wykorzystane do usprawnienia trzyletniego kontrolowanego badania z ślepą próbą (ćwiczenia 15 UHR, lista oczekujących 15 UHR) w celu określenia skuteczności interwencji w promowaniu zdrowia przyśrodkowej części skroniowej oraz towarzyszącej poprawa funkcji poznawczych, klinicznych i społeczno-zawodowych. Uczestnicy będą obserwowani przez okres do 24 miesięcy w celu ustalenia, czy interwencja ma wpływ na przebieg kliniczny i przejście do psychozy. Podsumowując, badanie to jest ważne dla zrozumienia lekcji niezbędnych do zaplanowania przyszłej próby na dużą skalę i może rzucić światło na obiecujące nowe leczenie młodzieży UHR.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
50

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Colorado
      • Boulder, Colorado, Stany Zjednoczone, 80309
        • ADAPT Program

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 24 lata (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek 16-24 lata
  • brak historii urazów mózgu lub chorób neurologicznych
  • brak przeciwwskazań do wykonywania ćwiczeń fizycznych (w ocenie lekarza Centrum Badań Klinicznych CTRC)
  • brak historii lub aktualnego leczenia lekami przeciwpsychotycznymi
  • brak przeciwwskazań do przebywania w rezonansie magnetycznym.
  • spełniają kryteria zespołu prodromalnego na podstawie wywiadu strukturalnego dla zespołów prodromalnych (SIPS).

Kryteria wyłączenia:

  • ludzi, którzy mają skrajną klaustrofobię
  • mają historię poważnych urazów głowy
  • inne zaburzenie fizyczne, które może wpływać na funkcjonowanie mózgu
  • upośledzenie umysłowe
  • historia zaburzeń związanych z używaniem substancji w ciągu 6 miesięcy od wywiadu przesiewowego
  • cierpią na zaburzenia psychotyczne (w chwili rozpoczęcia badania) i/lub wykazywały poważne zachowania autodestrukcyjne
  • kobiety w ciąży
  • osoby, które mają przeciwwskazania do skanowania metodą rezonansu magnetycznego (MR), w tym wewnątrzczaszkowego, wewnątrzoczodołowego lub wewnątrzrdzeniowego metalu, rozruszników serca, implantów ślimakowych lub innych urządzeń niezgodnych z rezonansem magnetycznym
  • niezdolność osoby badanej lub jej rodzica/opiekuna do zrozumienia dokumentu świadomej zgody
  • spełniające kryteria zaburzenia psychotycznego osi I

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: Ćwiczenie 1
65% V02 Max, 3x w tygodniu, 3 miesiące
Behawioralne: Ćwiczenie 1
65% VO2max i 2 sesje tygodniowo
Eksperymentalny: Ćwiczenie 2
85% VO2 Max, 2x w tygodniu, 3 miesiące
Behawioralne: Ćwiczenie 2
Intensywność 85% i 3 sesje na rzut oka
Brak interwencji: Lista oczekujących
Lista oczekujących (trzy miesiące)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objętość mózgu
Ramy czasowe: przedprocesowe, poprocesowe (3 miesiące)
Przyśrodkowe struktury skroniowe (hipokamp i zakręt przyhipokampowy) zostaną wytyczone automatycznie przy użyciu algorytmu zintegrowanego narzędzia rejestracji i segmentacji FMRIB w pakiecie do przetwarzania obrazu biblioteki oprogramowania FMRIB (FSL). Po drugie, konstrukcje zostaną ocenione za pomocą analiz wierzchołków (ocena zmian kształtu po próbie na podstawie poszczególnych wierzchołków), które również zostaną przeprowadzone z wykorzystaniem FIRST. Modele kształtu/wyglądu stosowane w FIRST są konstruowane z ręcznie posegmentowanych obrazów dostarczonych przez Centrum Analiz Morfometrycznych (CMA, Boston). Podejście to różni się od stosowania sumarycznej miary całej struktury, takiej jak objętość, ponieważ umożliwia wizualizację obszaru zmieniającego się kształtu, a także rodzaju zmiany kształtu.
przedprocesowe, poprocesowe (3 miesiące)

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena pamięci roboczej
Ramy czasowe: przedprocesowe, poprocesowe (3 miesiące)
Ocena pamięci roboczej – pomiary i badania mające na celu poprawę funkcji poznawczych w schizofrenii (MATRICS) – podskala pamięci roboczej baterii – wyższy wynik oznacza lepszą wydajność pamięci roboczej. Zadanie Kodowanie relacyjne i specyficzne dla elementu obejmuje wizualne reprezentacje bodźców słownych. Badani odpowiadają za pomocą dwóch przycisków „tak/nie”, aby wskazać, czy elementy w każdej parze zostały zaprezentowane „razem”. zapobiegaj dodatkowemu kodowaniu relacyjnych par obiektów. Zadanie rozpoznawania elementu poprzedza powiązane zadanie rozpoznawania. Wyższe wyniki odzwierciedlają poziom znajomości i zapamiętywania, a także współczynnik trafień i fałszywych alarmów po kodowaniu – lepsza wydajność. Podskala pamięci roboczej Consensus Cognitive Battery wykorzystująca wynik t (0 = średnia populacji, odchylenie standardowe = 10) oraz wynik dokładności kodowania relacyjnego i specyficznego dla elementu w badaniu RCT z wykorzystaniem dokładności specyficznej dla zadania (zakres d prime; 0–100 %).
przedprocesowe, poprocesowe (3 miesiące)

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Podskale objawów pozytywnych osłabionej psychozy
Ramy czasowe: przedprocesowe, poprocesowe (3 miesiące)
Ustrukturyzowany wywiad dotyczący objawów prodromalnych (SIPS) zostanie przeprowadzony w celu formalnej oceny osłabionych objawów pozytywnych po włączeniu do badania. Badanie będzie również podawane po badaniu interwencyjnym w celu śledzenia zmian w objawach klinicznych. SIPS ocenia nasilenie odpowiednich wymiarów, w tym objawów pozytywnych, w 7-punktowej skali od braku (0) do ciężkiego i psychotycznego (6) w pięciu kategoriach objawów, co daje wynik w zakresie od 0 (brak objawów pozytywnych) do 30 (psychoza we wszystkich wymiarach objawów).
przedprocesowe, poprocesowe (3 miesiące)
Fitness aerobowy
Ramy czasowe: przedprocesowe, poprocesowe (3 miesiące)
VO2max oceniano za pomocą zmodyfikowanego protokołu Balke'a przez fizjologa wykonującego ćwiczenia pod nadzorem lekarza. W tym zmodyfikowanym protokole Balke'a prędkość bieżni została zindywidualizowana w ramach procedury mającej na celu uzyskanie 70% maksymalnego tętna przewidywanego dla wieku i ocenę „dość dużego” postrzeganego wysiłku (RPE). Następnie prędkość bieżni pozostawała taka sama przez cały czas trwania testu, ale nachylenie pasa bieżni zwiększało się o 2% co 2 minuty (lub 2,5% dla prędkości 6 mil na godzinę lub większych) aż do wyczerpania. Testy trwały zazwyczaj 8–12 minut, aby osiągnąć zalecany cel dla badania VO2max. Pomiary wskazują na zdrowie układu sercowo-naczyniowego, a wyższe wyniki wskazują na lepszy stan zdrowia.
przedprocesowe, poprocesowe (3 miesiące)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Colorado, Boulder

Współpracownicy

Współpracownicy

Organizacja inna niż sponsor, która zapewnia wsparcie dla badania klinicznego. Wsparcie to może obejmować działania związane z finansowaniem, projektowaniem, wdrażaniem, analizą danych lub raportowaniem.
University of Colorado, Denver
National Institute of Mental Health (NIMH)
Northwestern University

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Vijay A Mittal, Ph.D., University of Colorado, Boulder
  • Główny śledczy: Angela Bryan, Ph.D., University of Colorado, Boulder

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 lipca 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 lipca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 lipca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
30 maja 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
2 czerwca 2014

Pierwszy wysłany (Szacowany)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
4 czerwca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
2 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
12 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • CU 14-0200
  • 4R33MH103231-03 (Grant/umowa NIH USA)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami