Ganzheitliche Bedarfsanalyse in der ambulanten Krebsversorgung
Bewertung der Auswirkungen einer ganzheitlichen Bedarfsanalyse in der ambulanten Krebsversorgung
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Austyn Snowden
- E-Mail: Austyn.Snowden@uws.ac.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jenny Young
- Telefonnummer: 01418494121
- E-Mail: Jenny.Young@uws.ac.uk
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Über 18 Jahre alt, zustimmungsfähig und äußert den Wunsch zur Teilnahme.
- Mit Krebs diagnostiziert und Besuch einer onkologischen Ambulanz nach der Behandlung.
Ausschlusskriterien:
- Personen, bei denen kein Krebs diagnostiziert wurde.
- Nicht englischsprachig
- Person, die im Sinne des Adults with Incapacity Act (2000) als unfähig gilt, der Teilnahme zuzustimmen
- Jeder Grund, der nach Ansicht des Klinikers/Prüfarztes die Fähigkeit des Patienten beeinträchtigt, an der Studie teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ganzheitliche Bedarfsanalyse
Die Teilnehmer (Patienten) füllen eine selbstberichtete Papierbewertung aus, in der sie gebeten werden, anzugeben, ob sie emotionale, praktische, finanzielle und/oder klinische Bedenken haben.
Diese fertige Einschätzung nimmt der Patient dann mit in sein Beratungsgespräch.
Es wird dann dem Kliniker übergeben, wo es eine Diskussion auf der Grundlage der von ihm identifizierten Bedürfnisse und Bedenken des Patienten unterstützt.
Basierend auf dieser Bewertung wird dann ein Pflegeplan erstellt.
|
Eine vom Patienten in der Krebsbehandlung durchgeführte Bewertung.
Es wird empfohlen, diese Bewertung an wichtigen Punkten des Behandlungspfads durchzuführen, z. B. bei der Diagnose, nach der Behandlung und zu Beginn der Pflege am Lebensende.
Das Ziel dieser Bewertung ist es, dem Patienten zu ermöglichen, seine wichtigsten Bedürfnisse zu besprechen, die er identifiziert hat.
Der Kliniker wird alle geeigneten Maßnahmen ergreifen.
Dies kann vom Zuhören des Patienten bis zur Überweisung an ein anderes Mitglied des multidisziplinären Teams reichen.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Kontrollgruppe umfasst die Standardversorgung – routinemäßige Konsultation zwischen dem Patienten und dem Arzt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenbeteiligung
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird während des ersten Kliniktermins des Patienten nach der Behandlung seines Krebses erhoben. Die Beratung dauert etwa 15 Minuten.
|
Gemessen durch Analyse der Audioaufzeichnungen von jeder aufgezeichneten Konsultation zwischen einem Kliniker und einem Patienten.
Insbesondere durch die Messung des Dialogverhältnisses und des Übergewichts der Initiative.
Diese beiden Maße geben an, wer wann und wie lange spricht.
|
Diese Ergebnismessung wird während des ersten Kliniktermins des Patienten nach der Behandlung seines Krebses erhoben. Die Beratung dauert etwa 15 Minuten.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gemeinsame Entscheidungsfindung
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird nach dem ersten Kliniktermin des Patienten nach der Behandlung erhoben. Der Patient kehrt zum Forscher zurück und führt diese Maßnahme durch. Es wird erwartet, dass die Ausführung nicht länger als 1 Minute dauert.
|
Gemessen durch Selbstauskunft des Patienten mit dem Maß CollaboroRATE.
CollaboRATE ist ein auf Umfragen basierendes, validiertes Tool, das entwickelt wurde, um schnell zu messen, wie viel Aufwand Ärzte unternehmen, um die Gesundheitsprobleme ihrer Patienten zu erklären; wie viel Mühe sie unternehmen, sich die Themen anzuhören, die ihren Patienten am wichtigsten sind, und wie viel Mühe sie unternehmen, die Ansichten und Gesundheitsüberzeugungen der Patienten zu integrieren.
|
Diese Ergebnismessung wird nach dem ersten Kliniktermin des Patienten nach der Behandlung erhoben. Der Patient kehrt zum Forscher zurück und führt diese Maßnahme durch. Es wird erwartet, dass die Ausführung nicht länger als 1 Minute dauert.
|
|
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Diese Ergebnismessung wird nach dem ersten Kliniktermin des Patienten nach der Behandlung erhoben. Der Patient kehrt zum Forscher zurück und führt diese Maßnahme durch. Es wird voraussichtlich nicht länger als 5 Minuten dauern.
|
Gemessen durch Selbstauskunft unter Verwendung der Lorig Self-Efficacy for Managing Chronic Disease 6-Item Scale.
|
Diese Ergebnismessung wird nach dem ersten Kliniktermin des Patienten nach der Behandlung erhoben. Der Patient kehrt zum Forscher zurück und führt diese Maßnahme durch. Es wird voraussichtlich nicht länger als 5 Minuten dauern.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Austyn Snowden, PhD, University of the West of Scotland
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Snowden A, White CA, Christie Z, Murray E, McGowan C, Scott R. Helping the clinician help me: towards listening in cancer care. Br J Nurs. 2012 May 24-Jun 13;21(10):S18, S20-6. doi: 10.12968/bjon.2012.21.Sup10.S18.
- Snowden A, White CA, Christie Z, Murray E, McGowan C, Scott R. The clinical utility of the distress thermometer: a review. Br J Nurs. 2011 Feb 24-Mar 9;20(4):220-7. doi: 10.12968/bjon.2011.20.4.220.
- Snowden A, Young J, White C, Murray E, Richard C, Lussier MT, MacArthur E, Storey D, Schipani S, Wheatley D, McMahon J, Ross E. Evaluating holistic needs assessment in outpatient cancer care--a randomised controlled trial: the study protocol. BMJ Open. 2015 May 11;5(5):e006840. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006840.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 14/WS/0126
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .