Reducing Disparities in Access to Kidney Transplantation (RaDIANT) Regionalstudie
Verringerung der Ungleichheiten beim Zugang zur Nierentransplantation: Die RaDIANT-Regionalstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Nierentransplantationszentren im geografischen Gebiet von North Carolina (NC), South Carolina (SC) und Georgia (GA)
- Niedrige Überweisungsraten zur Nierentransplantation (6-Monats-Mittelwert des rohen Überweisungsrisikos von 0,06 und alle Einrichtungen mit einem rohen Überweisungsrisiko von weniger als dem Mittelwert)
- Das Vorhandensein einer Rassendisparität (Afroamerikaner vs. Kaukasier) bei Überweisungen zur Nierentransplantation (Rassendisparität berechnet auf der Grundlage der rohen Überweisungsrisikodifferenz und der standardisierten Überweisungsrisikodifferenz.)
Der endgültige Pool von 440 Einrichtungen wird unter Verwendung eines Eins-zu-eins-Verhältnisses entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe zugeteilt.
Ausschlusskriterien:
- Abschlussdatum ausgefüllt
- Transplantations- und Krankenhauseinrichtung
- Heimdialyseeinrichtung
- Patientenzählung <25
- >100 Meilen vom nächsten Transplantationszentrum entfernt
- Gemeinnützige Einrichtung (außer Wake Forest University Dialysis)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kontrolle
Zweihundertzwanzig (220) Dialyseeinrichtungen werden sich bei der Behandlung von ESRD-Patienten an die Standardbehandlungspraktiken halten.
Sie erhalten keine Interventionen, aber sie haben Zugang zu Standardschulungsmaterialien und Qualitätsverbesserungen durch das End Stage Renal Disease Network 6.
|
|
|
Intensives Eingreifen
Zweihundertzwanzig (220) Dialyseeinrichtungen werden sich an Standardbehandlungspraktiken und die intensive Intervention bei der Behandlung von ESRD-Patienten halten.
Die intensive Intervention besteht aus 1) einer sicheren, webfähigen Multimodul-Softwareanwendung namens Transplant Referral EXchange (T-REX), um die Koordination zwischen Dialyse- und Transplantationspersonal zu verbessern und ESRD-Patienten durch die sieben primären Schritte bis zur Transplantation zu verfolgen, 2 ) pädagogische Webinare/Seminare für Mitarbeiter, 3) einrichtungsspezifische Leistungs-Feedback-Berichte, 4) Unterstützung bei und Überprüfung von zentrumsspezifischen Aktionsplänen zur Steigerung der Transplantationsüberweisungen, 5) geplante halbjährliche Telefongespräche mit einem SETC-Mitglied zur Überwachung des Fortschritts, 6) Patientenaufklärung zum Thema Transplantation durch Einrichtung einer Bildungsstation in der Lobby der Einrichtung und 7) Entwicklung eines Peer-Mentor-Programms.
|
I.Eine sichere, webfähige Softwareanwendung mit mehreren Modulen namens Transplant Referral EXchange (T-REX):1) Echtzeitkommunikation zwischen Mitarbeitern im gesamten Gesundheitswesen, Dokumentation der Verwendung von Schulungsmaterialien für Transplantationen, 2) Senden/Empfangen elektronischer Überweisungen für Transplantation speziell für die Anforderungen eines Transplantationszentrums und 3) Verfolgung des Patientenstatus im Transplantationsprozess (z. B. Patienteninteresse an einer Transplantation, Überweisung zur Transplantation, Beginn/Abschluss der Bewertung, Wartelistenstatus und Transplantation) II.
Bildungs-Webinare/Seminare für Mitarbeiter, III.
Einrichtungsspezifische Leistungsrückmeldungen, IV.
Unterstützung bei und Überprüfung von zentrumsspezifischen Aktionsplänen zur Steigerung der Überweisung von Transplantationen, V. Geplante halbjährliche Telefongespräche mit einem SETC-Mitglied zur Überwachung des Fortschritts, VI.
Patientenschulung zur Transplantation durch Einrichtung einer Schulungsstation in der Lobby der Einrichtung, VII.
Entwicklung eines Peer-Mentor-Programms.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Empfehlungsunterschiede gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, ein Jahr nach Abschluss der Intervention
|
Bewertet durch das Überweisungsdisparitätsverhältnis: Prozentsatz der afroamerikanischen Patienten gegenüber dem Prozentsatz der überwiesenen weißen Patienten (% überwiesene AA/% überwiesene weiße Patienten), um die Interventions- und Kontrolleinrichtungen zu Studienbeginn und ein Jahr nach Abschluss der Intervention zu vergleichen.
Dies ist ein Ergebnis auf Einrichtungsebene.
|
Baseline, ein Jahr nach Abschluss der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der medizinischen Bewertung, beginnend mit der Rassendisparität und der Warteliste der Rassendisparität
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach Überweisung, ein Jahr nach Beginn der medizinischen Untersuchung
|
Bewertet anhand des Rassenunterschiedsverhältnisses (% AA/% Weiße) nach Einrichtungsgruppe (Kontrolle oder Versuch) für die medizinische Bewertung beginnen innerhalb von 6 Monaten nach Überweisung und Platzierung auf der Warteliste innerhalb von 1 Jahr nach Beginn der medizinischen Bewertung.
Dies ist ein Ergebnis auf Einrichtungsebene.
|
Baseline, 6 Monate nach Überweisung, ein Jahr nach Beginn der medizinischen Untersuchung
|
|
Änderung der Anzahl der Überweisungen zwischen Kontroll- und Versuchspatienten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach Überweisung, ein Jahr nach Überweisung
|
Anzahl der Überweisungen einzelner Patienten innerhalb von 1 Jahr nach Beginn der Dialyse, Beginn der medizinischen Untersuchung innerhalb von 6 Monaten bei den überwiesenen Patienten und Warteliste innerhalb von 1 Jahr bei denen, die mit der Bewertung beginnen, bei Versuchs- vs. Kontrollpatienten.
|
Baseline, 6 Monate nach Überweisung, ein Jahr nach Überweisung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Rachel Patzer, PhD, Emory University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Nierenerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Krankheitsattribute
- Niereninsuffizienz
- Niereninsuffizienz, chronisch
- Chronische Erkrankung
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Nierenversagen, chronisch
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00079596
- 5U01MD010611-05 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .