Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung des familienzentrierten Empowerment-Modells

4. Juni 2023 aktualisiert von: Amir Vahedian-Azimi, Baqiyatallah Medical Sciences University

Familienzentriertes Empowerment-Modell mit vier Stufen, darunter wahrgenommene Bedrohung mit Gruppendiskussionsmethode, Selbstwirksamkeit mit Problemlösungsmethode, Selbstwertgefühl mit Bildungspartnerschaft sowie Ergebnis- und Prozessbewertungen

Das Ziel dieser Studie war es festzustellen, ob ein hybrides Herzrehabilitationsprogramm (CR) unter Verwendung des Family-Centered Empowerment Model (FCEM) im Vergleich zu Standard-CR die Lebensqualität der Patienten, den wahrgenommenen Stress und die Zustandsangst von Patienten mit myokardialer Erkrankung verbessert Infarkt (MI).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Prüfärzte führten eine randomisierte, kontrollierte, verblindete Studie mit Patienten durch, die von Juni 2012 bis Januar 2015 wegen MI auf der CCU eines akademischen Lehrkrankenhauses aufgenommen wurden. Die Studie wurde vom institutionellen Untersuchungsausschuss der Tarbiat Modares University und der Baqiyatallah University of Medical Sciences genehmigt. Die Patienten wurden block-randomisiert, um entweder eine Standard-Herzrehabilitation zu Hause (CR) oder eine CR unter Verwendung der Strategie des familienzentrierten Empowerment-Modells (FCEM) zu erhalten. Die Patienten hatten zuvor keine CR-Programme durchlaufen. Der Unterschied zwischen den beiden Gruppen wurde zu keinem Zeitpunkt offengelegt. Die Patienten stimmten zu, obwohl sie wussten, dass sie eine kardiale Rehabilitation erhalten würden, ohne jedoch die Einzelheiten zu kennen. Patienten und ihre benannten Familienmitglieder/Freunde wurden als „Einheit“ registriert. Die Selbstbestimmung der Patienten wurde mit FCEM-Fragebögen vor und nach der Intervention für insgesamt 9 Bewertungen gemessen. Lebensqualität, wahrgenommener Stress und Zustands- und Eigenschaftsangst wurden mit dem 36-Punkte-Short Form Health Survey (SF-36), dem 14-Punkte-Wahrgenommenen Stress und dem 20-Punkte-Status und 20-Punkte-Eigenschaftsangst bewertet Fragebögen bzw.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • In der Altersspanne von 45 bis 85 Jahren sein
  • mit der Mindestkompetenz zum Lesen und Schreiben
  • zum ersten Mal wegen MI ins Krankenhaus eingeliefert werden
  • Überprüfung des MI durch klinische Symptome
  • Enzym-Serum-Tests und kardiographische Veränderungen
  • fehlende Teilnahme an einem verwandten Bildungskurs gleichzeitig mit der Durchführung der Intervention
  • Bereitschaft der Patienten zur Teilnahme an der Forschung
  • keine psychischen Probleme haben
  • Fähigkeit, den Fragebogen auszufüllen und am Empowerment-Programm teilzunehmen.

Ausschlusskriterien:

  • alle anstößigen Elemente aus den genannten Kriterien.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Familienzentriertes Empowerment-Modell
Haben die gleiche stationäre, prä- und postinterventionelle Nachsorge wie die Kontrollgruppe. Anstelle einer routinemäßigen Betreuung und Nachsorge während des Interventionszeitraums erhielten sie jedoch eine vierstufige Intervention unter Verwendung des familienzentrierten Empowerment-Modells.
FCEM- und Kontrollgruppen hatten eine ähnliche stationäre Behandlung. Patienten in der Interventionsgruppe wurden mit dem FCEM in vier Stufen versorgt. Stufe 1: Bewusstsein und Kognition. Während 3-5 Gruppensitzungen wurden sie hinsichtlich ihrer Einsicht in ihre wahrgenommene Krankheitsschwere und wahrgenommene Sensibilität oder das Ausmaß, in dem sie sich durch ihre Krankheit bedroht fühlten, bewertet. Stufe 2: Erwartungen. 3-5 Sitzungen. Stufe 3: Akzeptanz. Bewertet mit einer pädagogischen Beteiligungsmethode in Gruppendiskussionen. Stufe 4: Formative summative Evaluationen. Die formative Evaluation ermutigt die Patienten, ihre Kontrollüberzeugung zu verinnerlichen, indem sie ihre Selbstermächtigung sehen (erhöhte Eigenverantwortung für ihre Gesundheit). Es wurden summative Bewertungen durchgeführt, um den Einfluss der Intervention auf HRQoL-Dimensionen, wahrgenommenen Stress und Angst zu bewerten – bewertet zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Intervention. Die Befähigung wurde zu Studienbeginn und 10 Tage nach der Intervention durch den Einsatz von FCEM-Fragebögen gemessen.
Andere Namen:
  • FCEM
Aktiver Komparator: Kontrolle
Gleiche stationäre, prä- und postinterventionelle Nachsorge wie in der Versuchsgruppe. Anstelle einer 4-Stufen-Intervention erhalten sie jedoch routinemäßige Pflege und Nachsorge.
FCEM- und Kontrollgruppen hatten eine ähnliche stationäre Behandlung. Nach der Entlassung wurde die Kontrollgruppe einer routinemäßigen Pflege und Nachsorge unterzogen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeitsrate
Zeitfenster: 10 Jahre
5-Jahres-, 7-Jahres- und 10-Jahres-Sterblichkeitsraten von MI-Überlebenden, die als Interventionsgruppe ein FCEM-fokussiertes Hybrid-CR-Programm erhielten, im Vergleich zu denen, die als Kontrollgruppe ein Standard-CR-Programm erhielten
10 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenstress
Zeitfenster: 48 Monate
14-Punkte-Fragebogen zum wahrgenommenen Stress (PSQ-14)
48 Monate
Angst
Zeitfenster: 48 Monate
Beck 20-Punkte-Fragebögen zum Status und 20-Punkte-Merkmalsangst
48 Monate
Niveau der Lebensqualität
Zeitfenster: 48 Monate
die 36-Punkte-Kurzform-Gesundheitsumfrage (SF-36)
48 Monate
psychische Belastung
Zeitfenster: 48 Monate
Skala für psychische Belastung (K10)
48 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ejektionsfraktion
Zeitfenster: 48 Monate
Gemessen durch transthorakale Echokardiographie
48 Monate
Unabhängiges Funktionieren
Zeitfenster: 48 Monate
Barthel-Index (BI) Index der Aktivitäten des täglichen Lebens
48 Monate
Status der funktionellen körperlichen Leistungsfähigkeit
Zeitfenster: 48 Monate
Sechs-Minuten-Gehtest (6MWT) und Free-Walking-Index (FWI)
48 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Amir vahedian-azimi, Resea fellow, BMSU

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. März 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

30. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • BMSU

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .