Kognitive Rehabilitation und Gehirnaktivität der Aufmerksamkeitskontrolle bei TBI
Kognitive Rehabilitation und Gehirnaktivität bei Beeinträchtigung der Aufmerksamkeitskontrolle bei TBI
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32608
- North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- OEF/OIF/OND-Veteranen mit mittelschwerem oder schwerem Schädel-Hirn-Trauma gemäß der gemeinsamen Definition von DOD/VA.
- Selbstbericht über Aufmerksamkeitsprobleme, bestätigt durch psychometrische Tests.
- Ruff 2 & 7 selektiver Aufmerksamkeitsaufgaben-Score <= 1,5 Standardabweichungen von demografisch übereinstimmenden Normen.
- Kann 12–60 Monate nach der Verletzung ohne Kontraindikationen an der Studie teilnehmen.
- Alter 21-55 Jahre.
- Bereitschaft zur Randomisierung und zur Teilnahme an Behandlungsverfahren.
- Möglichkeit, das Labor für wiederholte Behandlungs- und Testsitzungen aufzusuchen.
- Zugang zu einem internetfähigen Heimcomputer.
- Englisch als Muttersprache.
- Ausreichendes Leseverständnis, um das Ausfüllen studienbezogener Fragebögen zu ermöglichen.
- RDS-Score (Reliable Digit Span) > 7.
Ausschlusskriterien:
- Vorbestehende neurologische Störung im Zusammenhang mit einer zerebralen Dysfunktion (z. B. Schlaganfall, Epilepsie in der Vorgeschichte oder chronisches Anfallsleiden).
- Aktueller Alkohol- oder Drogenkonsum/-abhängigkeit.
- Vorbestehende schwere psychiatrische Störung (z. B. Schizophrenie, bipolare Störung) oder psychiatrische Diagnose in der Vorgeschichte, die so schwerwiegend war, dass sie zu einem stationären Krankenhausaufenthalt geführt hat.
- Aktuelle Suizid- oder Tötungsgedanken.
- Berichtete Beteiligung an aktuellen Rechtsstreitigkeiten.
- Berichtete Vorgeschichte einer Lernbehinderung vor der Verletzung.
- Nicht befugt, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben (d. h. nicht in der Lage, Verständnis oder Erwartungen an das Studium und potenzielle Risiken einer Teilnahme nachzuweisen).
- Versteht die Art der Studie und die Teilnahmevoraussetzungen nicht vollständig.
- Versteht Aufgabenanweisungen nicht.
- Validitätstestergebnis für RDS <= 7.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Direkt-metakognitiv
Direktes Aufmerksamkeitstraining, gefolgt von metakognitivem Strategietraining
|
BrainHQ (von Posit Science Corp.) computerisiertes Aufmerksamkeitstraining mit den folgenden Modulen: „Geteilte Aufmerksamkeit“, „Zielverfolgung“, „Doppelte Entscheidung“, „Gemischte Signale“ und „Standbild“.
Ein kompensatorisches metakognitives, strategiebasiertes Interventionsprogramm, das Strategien zur Verbesserung der Aufmerksamkeitskontrolle und Problemlösung vermittelt.
|
|
Experimental: Metakognitiv-Direkt
Metakognitives Strategietraining, gefolgt von einem Training der direkten Aufmerksamkeit
|
BrainHQ (von Posit Science Corp.) computerisiertes Aufmerksamkeitstraining mit den folgenden Modulen: „Geteilte Aufmerksamkeit“, „Zielverfolgung“, „Doppelte Entscheidung“, „Gemischte Signale“ und „Standbild“.
Ein kompensatorisches metakognitives, strategiebasiertes Interventionsprogramm, das Strategien zur Verbesserung der Aufmerksamkeitskontrolle und Problemlösung vermittelt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitgesteuerte instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (TIADL)
Zeitfenster: Baseline-TIADL-Reaktionszeit, ermittelt vor der Behandlung
|
Der TIADL ist ein zeitgesteuertes, leistungsbasiertes Maß für alltägliche Kognition/instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADLs), bei dem den Teilnehmern alltägliche Reize (z. B. Medikamentenetiketten, Transportpläne, Zutaten für Kuchenmischungen, Telefonbuch) präsentiert und befragt werden um Fragen zu beantworten.
Die abhängigen Variablen sind die Anzahl der genauen Antworten und die Reaktionsgeschwindigkeit für jedes genaue Element, das aufgezeichnet wird.
|
Baseline-TIADL-Reaktionszeit, ermittelt vor der Behandlung
|
|
Zeitgesteuerte instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (TIADL)
Zeitfenster: Änderung der TIADL-Reaktionszeit gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Der TIADL ist ein zeitgesteuertes, leistungsbasiertes Maß für alltägliche Kognition/instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADLs), bei dem den Teilnehmern alltägliche Reize (z. B. Medikamentenetiketten, Transportpläne, Zutaten für Kuchenmischungen, Telefonbuch) präsentiert und befragt werden um Fragen zu beantworten.
Die abhängigen Variablen sind die Anzahl der genauen Antworten und die Reaktionsgeschwindigkeit für jedes genaue Element, das aufgezeichnet wird.
|
Änderung der TIADL-Reaktionszeit gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Zeitgesteuerte instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (TIADL)
Zeitfenster: Änderung der TIADL-Reaktionszeit gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Der TIADL ist ein zeitgesteuertes, leistungsbasiertes Maß für alltägliche Kognition/instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADLs), bei dem den Teilnehmern alltägliche Reize (z. B. Medikamentenetiketten, Transportpläne, Zutaten für Kuchenmischungen, Telefonbuch) präsentiert und befragt werden um Fragen zu beantworten.
Die abhängigen Variablen sind die Anzahl der genauen Antworten und die Reaktionsgeschwindigkeit für jedes genaue Element, das aufgezeichnet wird.
|
Änderung der TIADL-Reaktionszeit gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Zeitgesteuerte instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (TIADL) – Genauigkeit
Zeitfenster: Änderung der TIADL-Genauigkeit gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Der TIADL ist ein zeitgesteuertes, leistungsbasiertes Maß für alltägliche Kognition/instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADLs), bei dem den Teilnehmern alltägliche Reize (z. B. Medikamentenetiketten, Transportpläne, Zutaten für Kuchenmischungen, Telefonbuch) präsentiert und befragt werden um Fragen zu beantworten.
Die abhängigen Variablen sind die Anzahl der genauen Antworten und die Reaktionsgeschwindigkeit für jedes genaue Element, das aufgezeichnet wird.
|
Änderung der TIADL-Genauigkeit gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
Zeitgesteuerte instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (TIADL) – Genauigkeit
Zeitfenster: Änderung der TIADL-Genauigkeit gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Der TIADL ist ein zeitgesteuertes, leistungsbasiertes Maß für alltägliche Kognition/instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADLs), bei dem den Teilnehmern alltägliche Reize (z. B. Medikamentenetiketten, Transportpläne, Zutaten für Kuchenmischungen, Telefonbuch) präsentiert und befragt werden um Fragen zu beantworten.
Die abhängigen Variablen sind die Anzahl der genauen Antworten und die Reaktionsgeschwindigkeit für jedes genaue Element, das aufgezeichnet wird.
|
Änderung der TIADL-Genauigkeit gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Zeitgesteuerte instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (TIADL) – Genauigkeit
Zeitfenster: Änderung der TIADL-Genauigkeit gegenüber dem Ausgangswert, beurteilt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Der TIADL ist ein zeitgesteuertes, leistungsbasiertes Maß für alltägliche Kognition/instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADLs), bei dem den Teilnehmern alltägliche Reize (z. B. Medikamentenetiketten, Transportpläne, Zutaten für Kuchenmischungen, Telefonbuch) präsentiert und befragt werden um Fragen zu beantworten.
Die abhängigen Variablen sind die Anzahl der genauen Antworten und die Reaktionsgeschwindigkeit für jedes genaue Element, das aufgezeichnet wird.
|
Änderung der TIADL-Genauigkeit gegenüber dem Ausgangswert, beurteilt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Fähigkeitsbewertung
Zeitfenster: Änderung des MPAI-4-Fähigkeitswerts gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
|
Änderung des MPAI-4-Fähigkeitswerts gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Fähigkeitsbewertung
Zeitfenster: Änderung des MPAI-4-Fähigkeitswerts gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
|
Änderung des MPAI-4-Fähigkeitswerts gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Fähigkeitsbewertung
Zeitfenster: Änderung des MPAI-4-Fähigkeitswerts gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
|
Änderung des MPAI-4-Fähigkeitswerts gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Anpassungswert
Zeitfenster: Änderung des MPAI-4-Anpassungsscores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
|
Änderung des MPAI-4-Anpassungsscores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Anpassungswert
Zeitfenster: Änderung des MPAI-4-Anpassungsscores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
|
Änderung des MPAI-4-Anpassungsscores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Anpassungswert
Zeitfenster: Änderung des MPAI-4-Anpassungsscores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
|
Änderung des MPAI-4-Anpassungsscores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Participation Score
Zeitfenster: Änderung des MPAI-4-Teilnahme-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
|
Änderung des MPAI-4-Teilnahme-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Participation Score
Zeitfenster: Änderung des MPAI-4-Teilnahme-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
|
Änderung des MPAI-4-Teilnahme-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Participation Score
Zeitfenster: Änderung des MPAI-4-Teilnahme-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
|
Änderung des MPAI-4-Teilnahme-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Zeitgesteuerte instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (TIADL) – Bewertung der Reaktionszeit
Zeitfenster: Ausgangswert (Vorbehandlung) des TIADL – Reaktionszeit-Scores
|
Der TIADL ist ein zeitgesteuertes, leistungsbasiertes Maß für alltägliche Kognition/instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADLs), bei dem den Teilnehmern alltägliche Reize (z. B. Medikamentenetiketten, Transportpläne, Zutaten für Kuchenmischungen, Telefonbuch) präsentiert und befragt werden um Fragen zu beantworten.
Die abhängigen Variablen sind die Anzahl der genauen Antworten und die Reaktionsgeschwindigkeit für jedes genaue Element, das aufgezeichnet wird.
|
Ausgangswert (Vorbehandlung) des TIADL – Reaktionszeit-Scores
|
|
Zeitgesteuerte instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (TIADL) – Genauigkeitsbewertung
Zeitfenster: Basislinie (Vorbehandlung) auf TIADL – Genauigkeitsbewertung
|
Der TIADL ist ein zeitgesteuertes, leistungsbasiertes Maß für alltägliche Kognition/instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADLs), bei dem den Teilnehmern alltägliche Reize (z. B. Medikamentenetiketten, Transportpläne, Zutaten für Kuchenmischungen, Telefonbuch) präsentiert und befragt werden um Fragen zu beantworten.
Die abhängigen Variablen sind die Anzahl der genauen Antworten und die Reaktionsgeschwindigkeit für jedes genaue Element, das aufgezeichnet wird.
|
Basislinie (Vorbehandlung) auf TIADL – Genauigkeitsbewertung
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4)
Zeitfenster: Baseline (Vorbehandlung) MPAI-4-Anpassungsscore
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
Der MPAI-4 ist ein fragebogenbasiertes Inventar mit 35 Punkten, das von Studienpersonal und TBI-Überlebenden ausgefüllt wird.
Es bietet drei Unterskalen (Fähigkeit, Anpassung und Teilnahme) und verfügt über gut dokumentierte psychometrische Eigenschaften.
MPAI-4-Elemente repräsentieren die Bandbreite an körperlichen, kognitiven, emotionalen, verhaltensbezogenen und gesellschaftlichen Problemen, mit denen TBI-Überlebende häufig konfrontiert sind. Außerdem werden die größten Hindernisse für die Integration in die Gemeinschaft bewertet.
|
Baseline (Vorbehandlung) MPAI-4-Anpassungsscore
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4)
Zeitfenster: Baseline (Vorbehandlung) MPAI-4-Teilnahmebewertung
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
Der MPAI-4 ist ein fragebogenbasiertes Inventar mit 35 Punkten, das von Studienpersonal und TBI-Überlebenden ausgefüllt wird.
Es bietet drei Unterskalen (Fähigkeit, Anpassung und Teilnahme) und verfügt über gut dokumentierte psychometrische Eigenschaften.
MPAI-4-Elemente repräsentieren die Bandbreite an körperlichen, kognitiven, emotionalen, verhaltensbezogenen und gesellschaftlichen Problemen, mit denen TBI-Überlebende häufig konfrontiert sind. Außerdem werden die größten Hindernisse für die Integration in die Gemeinschaft bewertet.
|
Baseline (Vorbehandlung) MPAI-4-Teilnahmebewertung
|
|
Bewertung der Warnreaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Änderung des Altering Reaction Time Score gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung des Altering Reaction Time Score gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
Bewertung der Warnreaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Änderung des Altering Reaction Time Score gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung des Altering Reaction Time Score gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Bewertung der Warnreaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Änderung des Altering Reaction Time Score gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung des Altering Reaction Time Score gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Aufmerksamkeitsnetzwerktest (ANT) Orient Reaction Time Score
Zeitfenster: Basisbewertung der orientierenden Reaktionszeit (Vorbehandlung).
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Basisbewertung der orientierenden Reaktionszeit (Vorbehandlung).
|
|
Bewertung der Orientierungsreaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Änderung des Orientierungsreaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung des Orientierungsreaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
Bewertung der Orientierungsreaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Änderung des Orientierungsreaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung des Orientierungsreaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Bewertung der Orientierungsreaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Änderung des Orientierungsreaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung des Orientierungsreaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Bewertung der Executive-Control-Reaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Baseline-Bewertung der Executive-Control-Reaktionszeit (Vorbehandlung).
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Baseline-Bewertung der Executive-Control-Reaktionszeit (Vorbehandlung).
|
|
Bewertung der Executive-Control-Reaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Änderung des Executive-Control-Reaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung des Executive-Control-Reaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
Bewertung der Executive-Control-Reaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Änderung des Executive-Control-Reaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung des Executive-Control-Reaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Bewertung der Executive-Control-Reaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Änderung des Executive-Control-Reaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung des Executive-Control-Reaktionszeit-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Bewertung der Warnreaktionszeit des Aufmerksamkeitsnetzwerktests (ANT).
Zeitfenster: Baseline (Vorbehandlung) Alarmreaktionszeit-Score
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Baseline (Vorbehandlung) Alarmreaktionszeit-Score
|
|
ANT ERP (N1) Alarmamplitude
Zeitfenster: Baseline-ANT-ERP (N1)-Alarmamplitude, bewertet vor der Behandlung
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Baseline-ANT-ERP (N1)-Alarmamplitude, bewertet vor der Behandlung
|
|
ANT ERP (N1) Alarmamplitude
Zeitfenster: Änderung der ANT ERP (N1)-Alarmamplitude gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung der ANT ERP (N1)-Alarmamplitude gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
ANT ERP (N1) Alarmamplitude
Zeitfenster: Änderung der ANT ERP (N1)-Alarmamplitude gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung der ANT ERP (N1)-Alarmamplitude gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
ANT ERP (N1) Alarmamplitude
Zeitfenster: Änderung der ANT ERP (N1)-Alarmamplitude gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung der ANT ERP (N1)-Alarmamplitude gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
ANT ERP (N1) Orientierungsamplitude
Zeitfenster: Baseline ANT ERP (N1) Orientierungsamplitude bewertete Vorbehandlung
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Baseline ANT ERP (N1) Orientierungsamplitude bewertete Vorbehandlung
|
|
ANT ERP (N1) Orientierungsamplitude
Zeitfenster: Änderung der Orientierungsamplitude von ANT ERP (N1) gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung der Orientierungsamplitude von ANT ERP (N1) gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
ANT ERP (N1) Orientierungsamplitude
Zeitfenster: Änderung der ANT ERP (N1)-Orientierungsamplitude gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung der ANT ERP (N1)-Orientierungsamplitude gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
ANT ERP (N1) Orientierungsamplitude
Zeitfenster: Änderung der Orientierungsamplitude von ANT ERP (N1) gegenüber dem Ausgangswert, beurteilt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Änderung der Orientierungsamplitude von ANT ERP (N1) gegenüber dem Ausgangswert, beurteilt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
ANT ERP (P3) Executive Amplitude
Zeitfenster: Baseline ANT ERP (P3) Executive Amplitude bewertete Vorbehandlung
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Baseline ANT ERP (P3) Executive Amplitude bewertete Vorbehandlung
|
|
ANT ERP (P3) Executive Amplitude
Zeitfenster: Baseline ANT ERP (P3) Executive Amplitude, bewertet nach 4 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Baseline ANT ERP (P3) Executive Amplitude, bewertet nach 4 Wochen
|
|
ANT ERP (P3) Executive Amplitude
Zeitfenster: Baseline ANT ERP (P3) Executive Amplitude, bewertet nach 8 Wochen
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Baseline ANT ERP (P3) Executive Amplitude, bewertet nach 8 Wochen
|
|
ANT ERP (P3) Executive Amplitude
Zeitfenster: Baseline ANT ERP (P3) Executive Amplitude, bewertet nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Das ANT kombiniert ein verdecktes Cueing-Paradigma mit einer klassischen Flanker-Aufgabe, um unabhängige, aber interaktive Aufmerksamkeitskomponenten in einem einzigen experimentellen Paradigma verhaltensmäßig zu untersuchen.
Die auf der Kopfhaut aufgezeichnete Elektroenzephalographie (EEG) wird von 64 Sensoren erfasst, während die Teilnehmer die ANT durchführen, um ereignisbezogene Potenziale (ERPs) abzuleiten, die Alarmierungs-, Orientierungs- und exekutive Kontrollkomponenten der Aufmerksamkeit widerspiegeln und die Untersuchung der Plastizität des Gehirns im Zusammenhang mit der Aufmerksamkeitsrehabilitation ermöglichen.
|
Baseline ANT ERP (P3) Executive Amplitude, bewertet nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Fähigkeitsbewertung
Zeitfenster: Baseline-MPAI-4-Fähigkeitsscore, ermittelt vor der Behandlung
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
Der MPAI-4 ist ein fragebogenbasiertes Inventar mit 35 Punkten, das von Studienpersonal und TBI-Überlebenden ausgefüllt wird.
Es bietet drei Unterskalen (Fähigkeit, Anpassung und Teilnahme) und verfügt über gut dokumentierte psychometrische Eigenschaften.
MPAI-4-Elemente repräsentieren die Bandbreite an körperlichen, kognitiven, emotionalen, verhaltensbezogenen und gesellschaftlichen Problemen, mit denen TBI-Überlebende häufig konfrontiert sind. Außerdem werden die größten Hindernisse für die Integration in die Gemeinschaft bewertet.
|
Baseline-MPAI-4-Fähigkeitsscore, ermittelt vor der Behandlung
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Anpassungswert
Zeitfenster: Baseline-MPAI-4-Anpassungsscore, ermittelt vor der Behandlung
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
Der MPAI-4 ist ein fragebogenbasiertes Inventar mit 35 Punkten, das von Studienpersonal und TBI-Überlebenden ausgefüllt wird.
Es bietet drei Unterskalen (Fähigkeit, Anpassung und Teilnahme) und verfügt über gut dokumentierte psychometrische Eigenschaften.
MPAI-4-Elemente repräsentieren die Bandbreite an körperlichen, kognitiven, emotionalen, verhaltensbezogenen und gesellschaftlichen Problemen, mit denen TBI-Überlebende häufig konfrontiert sind. Außerdem werden die größten Hindernisse für die Integration in die Gemeinschaft bewertet.
|
Baseline-MPAI-4-Anpassungsscore, ermittelt vor der Behandlung
|
|
Mayo-Portland Adaptability Inventory, 4. Auflage (MPAI-4) – Participation Score
Zeitfenster: Baseline-MPAI-4-Teilnahmescore, ermittelt vor der Behandlung
|
Bewertet globale Ergebnisse, einschließlich Fähigkeits-, Anpassungs- und Community-Beteiligungsindizes.
Der MPAI-4 ist ein fragebogenbasiertes Inventar mit 35 Punkten, das von Studienpersonal und TBI-Überlebenden ausgefüllt wird.
Es bietet drei Unterskalen (Fähigkeit, Anpassung und Teilnahme) und verfügt über gut dokumentierte psychometrische Eigenschaften.
MPAI-4-Elemente repräsentieren die Bandbreite an körperlichen, kognitiven, emotionalen, verhaltensbezogenen und gesellschaftlichen Problemen, mit denen TBI-Überlebende häufig konfrontiert sind. Außerdem werden die größten Hindernisse für die Integration in die Gemeinschaft bewertet.
|
Baseline-MPAI-4-Teilnahmescore, ermittelt vor der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nur Ausfälle der Achtsamkeits-Aufmerksamkeits-Skala (MAAS-LO)
Zeitfenster: Änderung des MAAS-LO-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Der MAAS-LO ist eine 12-Punkte-Likert-Skala mit 6 Punkten, die zur Messung alltäglicher Aufmerksamkeitsdefizite (selten bis sehr häufig) entwickelt wurde.
|
Änderung des MAAS-LO-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
Nur Ausfälle der Achtsamkeits-Aufmerksamkeits-Skala (MAAS-LO)
Zeitfenster: Änderung des MAAS-LO-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Der MAAS-LO ist eine 12-Punkte-Likert-Skala mit 6 Punkten, die zur Messung alltäglicher Aufmerksamkeitsdefizite (selten bis sehr häufig) entwickelt wurde.
|
Änderung des MAAS-LO-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Nur Ausfälle der Achtsamkeits-Aufmerksamkeits-Skala (MAAS-LO)
Zeitfenster: Änderung des MAAS-LO-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Der MAAS-LO ist eine 12-Punkte-Likert-Skala mit 6 Punkten, die zur Messung alltäglicher Aufmerksamkeitsdefizite (selten bis sehr häufig) entwickelt wurde.
|
Änderung des MAAS-LO-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
|
Zufriedenheit mit der Lebensskala (SWLS)
Zeitfenster: Der Baseline-SWLS-Score wurde vor der Behandlung ermittelt
|
Der SWLS bewertet die wahrgenommene Zufriedenheit des Patienten mit dem Leben.
Es handelt sich um eine 5-Punkte-7-Punkte-Likert-Skala mit einem Bereich von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“.
Der Gesamtscore dient als Maß für die Lebenszufriedenheit.
|
Der Baseline-SWLS-Score wurde vor der Behandlung ermittelt
|
|
Nur Ausfälle der Achtsamkeits-Aufmerksamkeits-Skala (MAAS-LO)
Zeitfenster: Basislinie (Vorbehandlung) auf MAAS-LO
|
Der MAAS-LO ist eine 12-Punkte-Likert-Skala mit 6 Punkten, die zur Messung alltäglicher Aufmerksamkeitsdefizite (selten bis sehr häufig) entwickelt wurde.
|
Basislinie (Vorbehandlung) auf MAAS-LO
|
|
Zufriedenheit mit der Lebensskala (SWLS)
Zeitfenster: Änderung des SWLS-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
Der SWLS bewertet die wahrgenommene Zufriedenheit des Patienten mit dem Leben.
Es handelt sich um eine 5-Punkte-7-Punkte-Likert-Skala mit einem Bereich von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“.
Der Gesamtscore dient als Maß für die Lebenszufriedenheit.
|
Änderung des SWLS-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 4 Wochen
|
|
Zufriedenheit mit der Lebensskala (SWLS)
Zeitfenster: Änderung des SWLS-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
Der SWLS bewertet die wahrgenommene Zufriedenheit des Patienten mit dem Leben.
Es handelt sich um eine 5-Punkte-7-Punkte-Likert-Skala mit einem Bereich von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“.
Der Gesamtscore dient als Maß für die Lebenszufriedenheit.
|
Änderung des SWLS-Scores gegenüber dem Ausgangswert, bewertet nach 8 Wochen
|
|
Zufriedenheit mit der Lebensskala (SWLS)
Zeitfenster: Änderung des SWLS-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Der SWLS bewertet die wahrgenommene Zufriedenheit des Patienten mit dem Leben.
Es handelt sich um eine 5-Punkte-7-Punkte-Likert-Skala mit einem Bereich von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“.
Der Gesamtscore dient als Maß für die Lebenszufriedenheit.
|
Änderung des SWLS-Scores gegenüber dem Ausgangswert, ermittelt nach 12 Wochen (1 Monat nach der Behandlung)
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ruff 2 & 7 Selective Attention Task (RSAT)
Zeitfenster: Eignungsprüfung (Vorbehandlung)
|
Psychometrische Validierung/Messung der subjektiven Beschwerde des Teilnehmers über Aufmerksamkeitsstörung
|
Eignungsprüfung (Vorbehandlung)
|
|
Zuverlässige Ziffernspanne (RDS)
Zeitfenster: Eignungsprüfung (Vorbehandlung)
|
Der Reliable Digit Span (RDS)-Test, der anhand der Vorwärts- und Rückwärts-Ziffernspanne der Wechsler Adult Intelligence Scale Version 4 (WAIS-IV) bewertet wird, wird verwendet, um das potenzielle Vorhandensein einer suboptimalen Anstrengung zu bestimmen; Der Grenzwert für das RDS liegt bei 7.
|
Eignungsprüfung (Vorbehandlung)
|
|
Formular zum Screening der psychischen Gesundheit, 3. Auflage (MHSF-III)
Zeitfenster: Eignungsprüfung (Vorbehandlung)
|
Das MHSF-III ist ein strukturiertes Interview, das verwendet wird, um das Vorliegen einer ausschließenden schweren Psychopathologie zu überprüfen.
|
Eignungsprüfung (Vorbehandlung)
|
|
Wide Range Achievement Test, 4. Auflage (WRAT-4; Untertest Wortlesen)
Zeitfenster: Gruppenzuordnung (Vorbehandlung)
|
Der Wortlese-Subtest des WRAT-4 wird durchgeführt, um ein Maß für die geschätzte prämorbide kognitive Funktion zu erhalten, und die Gruppen werden im Durchschnitt hinsichtlich der Ergebnisse bei diesem Test abgeglichen.
|
Gruppenzuordnung (Vorbehandlung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: William M Perlstein, PhD, North Florida/South Georgia Veterans Health System, Gainesville, FL
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- N1920-P
- I21RX001920-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .