Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische und histologische Analyse mesenchymaler Stammzellen bei Amputationen (CHAMP)

18. September 2025 aktualisiert von: Michael Murphy, Indiana University
Patienten, die sich einer semielektiven größeren Amputation der unteren Extremitäten aufgrund von Komplikationen im Zusammenhang mit atherosklerotischer Extremitätenischämie unterziehen, erhalten intramuskuläre Injektionen allogener mesenchymaler Stromazellen in das Bein oberhalb und unterhalb der Amputationsstelle, um ischämische Wundkomplikationen nach der Operation zu verhindern und die Häufigkeit von Revisionen zu verringern und weitere Amputation. Die Kohortengruppen 1–4 dienen als Kontrollen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine offene Phase-I-Studie mit einem einzigen Zentrum, an der sechsundzwanzig (26) Patienten teilnehmen werden, die innerhalb eines Zeitraums von 30 Tagen eine semielektive größere Amputation der unteren Extremitäten aufgrund nichtinfektiöser Komplikationen im Zusammenhang mit kritischer Extremitätenischämie (CLI) benötigen. Nach der Aufnahme wird bei den Patienten eine Amputation 7 Tage nach der MSC-Verabreichung eingeplant. Die Prüfbehandlung nutzt allogene, aus dem Knochenmark stammende mesenchymale Stammzellen am Point-of-Care. Allogene MSCs werden in den Gastrocnemius-Muskel und den vorderen Tibialis-Muskel von sechsundzwanzig (26) Patienten injiziert, die sich einer größeren Amputation unterziehen. Durch eine Überprüfung behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse über einen Zeitraum von 6 Monaten werden wir die Hypothese testen, dass allogene MSCs nicht zu signifikanten kardiovaskulären, respiratorischen oder infektiösen behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen führen. Durch eine explorative Untersuchung werden wir die Wirksamkeit von MSCs bei der Förderung der Gangränfreiheit, der Revision von Amputationen und des Todes nach größeren Amputationen bewerten.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
81

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Kristen Wanczyk, RN, CCRC
  • Telefonnummer: 317-988-9548
  • E-Mail: keevans@iu.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Karen Lynn, Admin Asst
  • Telefonnummer: 317-988-4043
  • E-Mail: kgreene@iu.edu

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • Indiana University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Sie müssen ≥ 40 und ≤ 90 Jahre alt sein.
  2. Patienten, die eine größere Amputation der unteren Extremitäten benötigen, wie von einem unabhängigen Gefäßspezialisten festgestellt.
  3. Wenn Geschwüre oder Gangrän vorhanden sind, befinden sie sich distal der Malleolen (um eine ausreichende Länge des ATM-Bereichs von etwa 3 cm x 10 cm x 3 cm zu ermöglichen).
  4. Eine Amputation kann sicher bis zu 30 Tage nach dem Screening durchgeführt werden, wie von einem unabhängigen Gefäß- oder Orthopäden bestimmt.
  5. Frauen im gebärfähigen Alter müssen bereit sein, für die Dauer der Studie eine Form der Empfängnisverhütung anzuwenden. Weibliche Teilnehmer müssen sich beim Screening einem Blut- oder Urin-Schwangerschaftstest unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die schwanger sind, in den nächsten 12 Monaten schwanger werden möchten oder stillen.
  2. CHF-Krankenhausaufenthalt innerhalb des letzten 1 Monats vor der Einschreibung.*
  3. Akutes Koronarsyndrom im letzten Monat vor der Einschreibung.*
  4. HIV-positiv oder aktives, unbehandeltes HCV, wie durch Überprüfung der Krankenakten festgestellt.
  5. Krebs in der Vorgeschichte innerhalb der letzten 5 Jahre, außer Basalzell-Hautkarzinom
  6. Unfähigkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben, aufgrund kognitiver oder sprachlicher Barrieren (Dolmetscher erlaubt).
  7. Gleichzeitige Einschreibung in eine andere klinische Untersuchungsstudie, die die Ergebnisse der Einschreibung in diese Studie verändern kann.
  8. Jede Erkrankung, die immunsuppressive Medikamente erfordert (z. B. zur Behandlung von Organtransplantationen, Psoriasis, Morbus Crohn, Alopecia areata).

  9. Vorliegen eines klinischen Zustands, der nach Ansicht des PI oder des Sponsors dazu führt, dass der Patient nicht für die Teilnahme an der Studie geeignet ist.

    • Gemäß den Standarddefinitionen von CHF und ACS der American Heart Association.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Aktive/Behandlungsgruppe
Die Amputation wurde 7 Tage nach allogenen mesenchymalen Stammzellinjektionen aus dem Knochenmark durchgeführt.
Biologisch: Allogene mesenchymale Stammzellen aus dem Knochenmark
Injektion von HLA-A2+ und/oder geschlechtsspezifischen allogenen MSCs oberhalb der Amputationsstelle und in den vorderen Tibialis-Muskel (ATM) von Patienten, bei denen 7 Tage vor der Amputation eine semielektive größere Amputation der unteren Extremitäten vorgesehen ist.
Andere Namen:
  • MSCs
  • cBMA
Kein Eingriff: Beobachtungsgruppe 1
Amputation ohne MSC-Verabreichung durchgeführt. Die Probanden werden im Hinblick auf das Auftreten von Infektionen und den Wundheilungsstatus bis zur 24. Woche als Vergleich zur Aktiv-/Behandlungsgruppe beobachtet.
Kein Eingriff: Beobachtungsgruppe 2

Gewebesammlungsgruppe:

Amputation ohne MSC-Verabreichung durchgeführt. Die Probanden werden nach der Amputation nicht weiterverfolgt. Die Gewebeentnahme erfolgt zum Zeitpunkt der Amputation.
Kein Eingriff: Beobachtungsgruppe 3
Patienten, die sich einer Bypass-Operation an den unteren Extremitäten unterziehen. Zum Vergleich mit der Behandlungsgruppe werden Skelettmuskelproben des Musculus sartorius und des vorderen Schienbeinmuskels entnommen. Es finden weder Studientests noch Nachuntersuchungen statt.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe 4
Patienten, die sich einem standardmäßigen chirurgischen Eingriff unter Narkose unterziehen. Zum Zeitpunkt des chirurgischen Eingriffs werden Kernnadelbiopsien aus dem vorderen Schienbeinmuskel entnommen. Es finden weder Studientests noch Nachuntersuchungen statt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen, die während des Einschreibungszeitraums auftraten, wie vom Prüfer anhand der MeDRA-Skala bewertet.
Zeitfenster: Primäre Nachuntersuchung in einem Zeitraum von 6 Monaten
Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse werden in überlappende Systeme von Herz-Kreislauf-, Atemwegs- oder Infektionskrankheiten sowie in Schweregrade schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE) und schwerwiegender unerwünschter kardialer Ereignisse (MACE) eingeteilt. Die Summe und Differenz zwischen den Lieferrouten wird gemeldet. Konfidenzintervalle werden generiert und fassen die Daten nach der Methode des Wilson-Score-Intervalls zusammen. Es werden binomiale Konfidenzintervalle beim 95 %-Konfidenzniveau und p-Werte für diese Gruppen berechnet. Kontinuierliche Konfidenzintervalle auf dem 95-%-Niveau werden erstellt, um die Wirkung der Verabreichung von MSCs auf den zusammengesetzten Endpunkt nach 6 Monaten nach Tod, Amputationsrevision und Gangrän zu untersuchen, und werden mit historischen Kohorten verglichen. Die kritischen Werte für die Multiplizitätsanpassung werden durch einfache Monte-Carlo-Simulation bestimmt. Unerwartete SAEs und solche, die die Rechte, die Sicherheit oder das Wohlergehen von Probanden beeinträchtigen, werden dokumentiert und sofort nach ihrer Entdeckung gemeldet.
Primäre Nachuntersuchung in einem Zeitraum von 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mithilfe von Gen- und Proteinarrays, IHC-Färbung und multiparametrischer Durchflusszytometrie wird der Zeitraum der Retention allogener MSCs in entnommenem menschlichem Skelettmuskelgewebe nach der MSC-Implantation gemessen.
Zeitfenster: Primäre Nachuntersuchung in einem Zeitraum von 6 Monaten
Die zeitlichen Mengen von MSC werden mithilfe eines Rest-Pseudo-Likelihood-Verfahrens an eine exponentielle Zerfallskurve angepasst und die Zellhalbwertszeit (λ) wird geschätzt. Binomiale Konfidenzintervalle beim 95 %-Konfidenzniveau und p-Werte werden für das Vorhandensein oder Fehlen einer MHC-Expression und SDF-1-Aktivierung berechnet. Die Korrelation zwischen der Kapillardichte (CD31-Anzahl) und der Gewebeperfusion (ICA) für jeden Zeitpunkt wird durch den Rangkoeffizienten nach Spearman geschätzt. Die Gen- und Proteinexpressionsprofile sowie histologischen Befunde werden verwendet, um die Hypothese zu testen, dass MSCs nach der Injektion nur eine begrenzte Überlebensrate haben.
Primäre Nachuntersuchung in einem Zeitraum von 6 Monaten
Die Rekrutierung proangiogener hämatopoetischer Zellen an Ischämiestellen wird anhand der Rolle von MSCs, die zum Zeitpunkt der Amputation in den menschlichen Skelettmuskel injiziert werden, gemessen und berichtet.
Zeitfenster: Primäre Nachuntersuchung in einem Zeitraum von 6 Monaten
Kontinuierliche Konfidenzintervalle auf dem 95-Prozent-Niveau werden erstellt, um Unterschiede zwischen der zeitlich abgestuften Verabreichung von MSC für (1) die Rekrutierung von HIF-1α/SDF-1/CXCR4 durch proangiogene hämatopoetische CD34+CD133+-Zellen im ischämischen Muskel zu untersuchen, (2) die Quantifizierung der Kapillardichte in Muskelfasern unter Verwendung von Hämatoxylin-Phloxin-Safran und CD31-Zählungen, (3) VEGF-A, C, D, Hepatozyten-Wachstumsfaktor, Angiopoietin-1 zur Charakterisierung der angiogenen Zytokinexpression, (4) prozentuale Abdeckung, Ballaststoffe Durchmesser und Querschnittsfläche, um Veränderungen in der Morphologie zu untersuchen. Die Gen- und Proteinexpressionsprofile sowie histologischen Befunde werden verwendet, um die Hypothesen zu testen, dass MSCs die Rekrutierung proangiogener hämatopoetischer CD34+CD133+-Zellen bewirken.
Primäre Nachuntersuchung in einem Zeitraum von 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Indiana University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Michael P Murphy, MD, Indiana University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
23. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
3. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
3. Oktober 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. Februar 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
23. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. September 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 1505714405

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten