Transumbilikale versus laterale transabdominale Entfernung gutartiger Adnexmassen mittels Laparoskopie
Transumbilikale versus laterale transabdominale Entfernung gutartiger Adnexmassen mittels Laparoskopie, eine randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Helsinki, Finnland, 00029
- Kätilöopisto Maternity Hospital, Helsinki University hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Einschlusskriterien waren eine geplante Laparoskopie zur Oophorektomie, Salpingo-Oophorektomie oder Zystenenukleation.
Ausschlusskriterien:
- Die Ausschlusskriterien waren Kontraindikationen für eine der in der Studie verwendeten Medikamentenformen (Oxycodon, Ketoprofen, Paracetamol),
- Sprachschwierigkeiten (Unfähigkeit, Finnisch oder Schwedisch zu verstehen und zu sprechen)
- und Verdacht auf Malignität.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Transumbilikale Route
Transumbilikale Entfernung gutartiger Adnextumoren mittels Laparoskopie.
|
Transumbilikale Entfernung einer gutartigen Adnexmasse aus der Bauchhöhle bei der Laparoskopie
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Seitlicher Abdominalweg
Laterale transabdominale Entfernung gutartiger Adnextumoren mittels Laparoskopie.
|
Laterale transabdominale Entfernung einer gutartigen Adnexmasse aus der Bauchhöhle bei der Laparoskopie
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Einsatz von Analgetika bei postoperativen Schmerzen
Zeitfenster: Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
|
Die Gesamtmenge der verwendeten Analgetika, gemessen anhand der Verwendung von Oxycodon (mg)
|
Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplikationen
Zeitfenster: Die ersten sechs Monate nach dem chirurgischen Eingriff
|
Häufigkeit von Komplikationen.
Die Werte werden als n (%) angegeben und mögliche Komplikationen werden angegeben
|
Die ersten sechs Monate nach dem chirurgischen Eingriff
|
|
Brechreiz
Zeitfenster: Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
|
Übelkeit nach dem Eingriff: Visual Analog Score (VAS) für Übelkeit, um die Qualität der Übelkeit zu messen.
10-Punkte-VAS-Score für Übelkeit [(0-10), 0 bedeutet keine Übelkeit und 10 bedeutet unerträgliche Übelkeit.
1, 3, 6, 12 und 24 Stunden (Stunde) nach der Operation.
(Einheiten auf einer Skala; 0-10)
|
Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
|
|
Erbrechen
Zeitfenster: Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
|
Erbrechen nach dem Eingriff: Visual Analog Score (VAS) für Erbrechen zur Messung der Qualität des Erbrechens.
10-Punkte-VAS-Score für Erbrechen [(0–10), 0 bedeutet kein Erbrechen und 10 bedeutet unerträgliches Erbrechen] 1, 3, 6, 12 und 24 Stunden (Stunde) nach der Operation.
(Einheiten auf einer Skala; 0-10)
|
Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes in Stunden
Zeitfenster: Bis zu einer Woche
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts gemessen vom Ende der Operation bis zur Entlassung (Stunden)
|
Bis zu einer Woche
|
|
Lebensqualität
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Operation
|
Ein Fragebogen sechs Monate nach der Operation zum Wohlbefinden nach sechs Monaten (% der Befragten in der Gruppe)
|
Zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Operation
|
|
Kosmetisches Ergebnis
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Operation
|
Ein Fragebogen sechs Monate nach der Operation zum kosmetischen Ergebnis nach sechs Monaten (% der Befragten in der Gruppe)
|
Zu Studienbeginn und 6 Monate nach der Operation
|
|
Kosten
Zeitfenster: Während der Operation
|
Berechnung der vergleichenden direkten Kosten beider Techniken.
Die Kosten für die Ausrüstung, die bei dem chirurgischen Eingriff verwendet wird.
(Euro)
|
Während der Operation
|
|
Wahrnehmung beider Techniken durch den Chirurgen
Zeitfenster: Nach einem Monat nach der Operation
|
Ein Fragebogen einen Monat nach der Operation zur Meinung der Chirurgen zum bevorzugten Weg der Probenentnahme (% der Befragten in der Gruppe)
|
Nach einem Monat nach der Operation
|
|
Dauer des Bedarfs an postoperativen Schmerzmitteln
Zeitfenster: Veränderung innerhalb eines Monats nach der Operation
|
Ein Fragebogen zu den postoperativ benötigten Schmerzmitteln.
(Tage)
|
Veränderung innerhalb eines Monats nach der Operation
|
|
Postoperative Schmerzwerte
Zeitfenster: Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
|
Visual Analog Score (VAS) für Schmerzen zur Messung der Schmerzqualität.
10-Punkte-VAS-Score für Schmerzen [(0–10), 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet unerträgliche Schmerzen] 1, 3, 6, 12 und 24 Stunden (Stunde) nach der Operation (Einheiten auf einer Skala: 0–10)
|
Veränderung innerhalb von 24 Stunden nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Päivi I Pakarinen, MD PhD, Helsinki University Central Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jokela R, Ahonen J, Tallgren M, Haanpaa M, Korttila K. A randomized controlled trial of perioperative administration of pregabalin for pain after laparoscopic hysterectomy. Pain. 2008 Jan;134(1-2):106-12. doi: 10.1016/j.pain.2007.04.002. Epub 2007 May 15.
- Nilsson L, Wodlin NB, Kjolhede P. Risk factors for postoperative complications after fast-track abdominal hysterectomy. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2012 Apr;52(2):113-20. doi: 10.1111/j.1479-828X.2011.01395.x. Epub 2012 Jan 8.
- Jokela R, Ahonen J, Tallgren M, Haanpaa M, Korttila K. Premedication with pregabalin 75 or 150 mg with ibuprofen to control pain after day-case gynaecological laparoscopic surgery. Br J Anaesth. 2008 Jun;100(6):834-40. doi: 10.1093/bja/aen098. Epub 2008 Apr 29.
- Wodlin NB, Nilsson L. The development of fast-track principles in gynecological surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2013 Jan;92(1):17-27. doi: 10.1111/j.1600-0412.2012.01525.x. Epub 2012 Nov 1.
- Wodlin NB, Nilsson L, Kjolhede P. Health-related quality of life and postoperative recovery in fast-track hysterectomy. Acta Obstet Gynecol Scand. 2011 Apr;90(4):362-8. doi: 10.1111/j.1600-0412.2010.01058.x. Epub 2011 Feb 18.
- Alessandri F, Lijoi D, Mistrangelo E, Nicoletti A, Ragni N. Effect of presurgical local infiltration of levobupivacaine in the surgical field on postsurgical wound pain in laparoscopic gynecological surgery. Acta Obstet Gynecol Scand. 2006;85(7):844-9. doi: 10.1080/00016340500494846.
- Chou LY, Sheu BC, Chang DY, Huang SC, Chen SY, Hsu WC, Chang WC. Comparison between transumbilical and transabdominal ports for the laparoscopic retrieval of benign adnexal masses: a randomized trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2010 Dec;153(2):198-202. doi: 10.1016/j.ejogrb.2010.07.029. Epub 2010 Aug 11.
- Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Siesto G, Bergamini V, Bolis P. Transumbilical surgical specimen retrieval: a viable refinement of laparoscopic surgery for pelvic masses. BJOG. 2008 Sep;115(10):1316-20. doi: 10.1111/j.1471-0528.2008.01802.x.
- Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Bogani G, Serati M, Bolis P. Transumbilical versus transvaginal retrieval of surgical specimens at laparoscopy: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2012 Aug;207(2):112.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.05.016. Epub 2012 May 23.
- Akdemir A, Ergenoglu AM, Akman L, Yeniel AO, Sendag F, Oztekin MK. A novel technique for laparoscopic removal of the fallopian tube after ectopic pregnancy via transabdominal or transumbilical port using homemade bag: A randomized trial. J Res Med Sci. 2013 Sep;18(9):777-81.
- Kadar N, Reich H, Liu CY, Manko GF, Gimpelson R. Incisional hernias after major laparoscopic gynecologic procedures. Am J Obstet Gynecol. 1993 May;168(5):1493-5. doi: 10.1016/s0002-9378(11)90787-x.
- Karthik S, Augustine AJ, Shibumon MM, Pai MV. Analysis of laparoscopic port site complications: A descriptive study. J Minim Access Surg. 2013 Apr;9(2):59-64. doi: 10.4103/0972-9941.110964.
- Jansen FW, Kapiteyn K, Trimbos-Kemper T, Hermans J, Trimbos JB. Complications of laparoscopy: a prospective multicentre observational study. Br J Obstet Gynaecol. 1997 May;104(5):595-600. doi: 10.1111/j.1471-0528.1997.tb11539.x.
- Marks JL, Ata B, Tulandi T. Systematic review and metaanalysis of intraperitoneal instillation of local anesthetics for reduction of pain after gynecologic laparoscopy. J Minim Invasive Gynecol. 2012 Sep-Oct;19(5):545-53. doi: 10.1016/j.jmig.2012.04.002. Epub 2012 Jul 3.
- Yamamoto M, Minikel L, Zaritsky E. Laparoscopic 5-mm trocar site herniation and literature review. JSLS. 2011 Jan-Mar;15(1):122-6. doi: 10.4293/108680811X13022985131697.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 98/13/03/03/2014
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .