Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verträglichkeit und analgetische Wirksamkeit von Loxapin bei Patienten mit refraktärem, Chemotherapie-induziertem neuropathischem Schmerz (LOX2015PILOT)

30. Juni 2022 aktualisiert von: University of Witten/Herdecke
Loxapin ist ein Antipsychotikum, das in mehreren Ländern, einschließlich den Vereinigten Staaten, zur Behandlung von Schizophrenie zugelassen ist. In Tierstudien an Mäusen reduzierte Loxapin neuropathische Schmerzen. Daher wird in einer Proof-of-Principle- und Dosiseskalationsstudie die Verträglichkeit und analgetische Wirksamkeit von Loxapin bei Patienten mit neuropathischen Schmerzen evaluiert.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Beendet

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

In dieser Dosiseskalationsstudie erhalten 12 Patienten mit refraktären, chemotherapieinduzierten neuropathischen Schmerzen (einschließlich gemischter Schmerzen) während vier 14-tägigen Behandlungsepisoden Loxapin. Die Dosierung für Episode 1 (Tage 1–14) beträgt 10 mg b.i.d., Dosierungen für Episoden 2, 3 und 4 werden unter Berücksichtigung der Verträglichkeit und analgetischen Wirksamkeit der vorherigen Episode definiert. Bei akzeptabler Verträglichkeit und wenn keine klinisch relevante analgetische Wirksamkeit erreicht wird, wird die Loxapin-Dosis erhöht (2. Episode 10 mg 3-mal täglich, 3. Episode 20 mg 2-mal täglich, 4. Episode 20 mg 3-mal täglich). Bei akzeptabler Verträglichkeit und Erreichen einer klinisch relevanten analgetischen Wirksamkeit wird die Dosierung von Loxapin nicht verändert. Wenn klinisch relevante (schwerwiegende) unerwünschte Ereignisse ((S)AEs) auftreten, wird die Loxapin-Dosierung reduziert oder die Behandlung unterbrochen oder beendet, unabhängig von der analgetischen Wirksamkeit. Eine klinisch relevante Schmerzlinderung / analgetische Wirksamkeit wird durch eine mindestens 30 %ige Abnahme oder eine absolute Abnahme um zwei Skaleneinheiten im Vergleich zum Ausgangswert unter Verwendung einer 11-Punkte-numerischen Schmerzbewertungsskala definiert. Die Patienten erhalten Loxapin als Zusatzbehandlung zu ihrer üblichen (schmerzstillenden) Behandlung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
4

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Deutschland
    • NRW
      • Wuppertal, NRW, Deutschland, 42283
        • Helios Clinic Wuppertal

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primär chemotherapieinduzierter neuropathischer Schmerz (einschließlich gemischter Schmerz) für mindestens 3 Monate, der gegenüber mindestens einem Analgetikum refraktär ist
  • Neuropathische Schmerzen >= 4 (numerische 11-Punkte-Schmerzskala) beim Screening-Besuch (einschließlich gemischter Schmerzen)
  • Alter >= 18 Jahre
  • Körpergewicht zwischen 50 und 150 kg
  • Vorliegen einer schriftlichen Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Teilnahme an anderen interventionellen klinischen Studien (aktuell oder innerhalb der letzten 3 Monate)
  • Parkinson-Krankheit, Bewegungsstörungen (extrapyramidale Anzeichen und Symptome) im Zusammenhang mit Antipsychotika, malignes neuroleptisches Syndrom, andere Syndrome im Zusammenhang mit Antipsychotika
  • Schwere Hypotonie mit Synkope in der Anamnese, Glaukom, Harnverhalt, Epilepsie oder andere Anfallsleiden in der Anamnese, schwere Demenz, demenzbedingte Psychose in der Anamnese, bösartige Erkrankungen mit einer Lebenserwartung von weniger als 6 Monaten, Brustkrebs in der Anamnese, andere Lebens- bedrohliche Zustände
  • Korrigiertes QT-Intervall (QTc) > 460 ms (Frauen) oder > 450 ms (Männer)
  • Bekannter Alkohol- und/oder Drogenmissbrauch
  • Gleichzeitige Einnahme von Antipsychotika, Dopaminagonisten (Levodopa, Bromocriptin, Lisurid, Pergolid, Ropinirol, Cabergolin, Pramipexol, Apomorphin), Alpha-Rezeptorenblockern
  • Verbindungen mit starkem Hinweis auf eine klinisch relevante QT-Intervall-Verlängerung oder Torsade-de-Pointes-Risikoerhöhung
  • Starke Inhibitoren von CYP1A2, CYP2D6 oder CYP3A4
  • Bekanntes CYP2D6 Schlechter Metabolisiererstatus
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Fehlende oder unzureichende Empfängnisverhütung bei prä- oder perimenopausalen Frauen
  • Schließen Sie die Zugehörigkeit zum Prüfzentrum

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Loxapin
Loxapin-Kapseln 10 mg Tag 1-14: 10 mg b.i.d Tag 15-28: 10 mg 3-mal täglich Tag 29-42: 20 mg b.i.d. Tag 43–56: 20 mg t.i.d. Die Dosierungen werden entsprechend der analgetischen Wirksamkeit und Verträglichkeit eskaliert.
Arzneimittel: Loxapin
Loxapin-Dosissteigerung gemäß Verträglichkeit und analgetischer Wirksamkeit
Andere Namen:
  • Loxapin Succinat

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Loxapin-Dosierung mit der geringsten Inzidenz von Ereignissen.
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Der primäre Endpunkt ist definiert als das erste Auftreten eines (schwerwiegenden) unerwünschten Ereignisses ((S)AE), das zu einer Dosisreduktion oder zum Absetzen von Loxapin führt („Ereignis“). Die Loxapin-Dosierung mit der geringsten Inzidenz von Ereignissen wird ermittelt.
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl, Art und Schweregrad (schwerwiegender) unerwünschter Ereignisse ((S)UEs)
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Anzahl, Art und Schweregrad (schwerwiegender) unerwünschter Ereignisse ((S)UEs)
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Kumulative Inzidenzraten für (S)AE-Muster der Studienteilnehmer
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Kumulative Inzidenzraten für (S)AE-Muster der Studienteilnehmer
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (Studienteilnehmer-bezogene) Inzidenz einzelner (S)UEs
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (Studienteilnehmer-bezogene) Inzidenz einzelner (S)UEs
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (Studienteilnehmer-bezogene) Veränderungen der Schmerzstärke (NRS-Skala)
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (Studienteilnehmer-bezogene) Veränderungen der Schmerzstärke (gemessen anhand einer 11-stufigen numerischen Schmerzbewertungsskala) in Abhängigkeit von Behandlungsphase und Loxapin-Dosierung
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Zusammenhang zwischen Ereignismuster und individuellem Schmerzniveau (NRS-Skala)
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Ereignismuster (primärer Endpunkt) in Bezug auf das individuelle Schmerzniveau (klinisch relevante Schmerzreduktion ist definiert durch eine mindestens 30 %ige Abnahme oder eine absolute Abnahme um zwei Skaleneinheiten im Vergleich zum Ausgangswert unter Verwendung von 11-Punkte-Schmerzwerten). Bewertungsskala.
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (studienteilnehmerbezogene) Veränderungen der Schmerzstärke (painDETECT)
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (Studienteilnehmer-bezogene) Veränderungen der Schmerzstärke (gemessen mittels painDETECT-Fragebogen) in Abhängigkeit von Behandlungsphase und Loxapin-Dosierung
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Zusammenhang zwischen Ereignismuster und individuellem Schmerzniveau (painDETECT)
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Ereignismuster (primärer Endpunkt) in Bezug auf die individuellen Veränderungen der Schmerzstärke/-charakteristika, gemessen mit dem painDETECT-Fragebogen
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (Studienteilnehmer-bezogene) Veränderungen der Lebensqualität (SF-12v2)
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (Studienteilnehmer-bezogene) Veränderungen der Lebensqualität (12-Item Short Form Health Survey (SF-12v2)) in Abhängigkeit von Behandlungsphase und Loxapin-Dosierung
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Assoziation zwischen Ereignismuster und QoL (SF-12v2)
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Ereignismuster (primärer Endpunkt) im Zusammenhang mit den individuellen Veränderungen der Lebensqualität (Kurzform-Gesundheitsbefragung mit 12 Punkten (SF-12v2))
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (Studienteilnehmer-bezogene) Veränderungen von Angst und Depression (HADS-D-Skala)
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Individuelle (Studienteilnehmer-bezogene) Veränderungen von Angst und Depression (HADS-D-Skala) in Abhängigkeit von Behandlungsphase und Loxapin-Dosierung
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Assoziation zwischen Ereignismuster und Angst und Depression (HADS-D-Skala)
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Ereignismuster (primärer Endpunkt) im Zusammenhang mit den individuellen Veränderungen von Angst und Depression (HADS-D-Skala)
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Assoziation zwischen Ereignismuster und analgetischer Komedikation
Zeitfenster: Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)
Bewertung des Zusammenhangs zwischen dem Muster der Ereignisse (primärer Endpunkt) in Bezug auf die individuellen Änderungen der Analgetika-Komedikation
Nach jeder der vier 14-tägigen Studienepisoden (Tag 15, Tag 29, Tag 43, Tag 57)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Witten/Herdecke

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienstuhl: Sven Schmiedl, MD, Witten/Herdecke University
  • Hauptermittler: Sven Schmiedl, MD, Helios Clinic Wuppertal

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
7. Juni 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
4. Mai 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
4. Mai 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. Juli 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
1. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • LOX_2015_PILOT
  • 2014-005440-17 (EudraCT-Nummer)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten