Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Europäische Studie zur Lebensqualität bei Patienten mit resistenter Zwangsstörung, die mit STN DBS behandelt wurden (EQOLOC)

28. November 2023 aktualisiert von: University Hospital, Grenoble

Europäische Studie zur Lebensqualität bei Patienten mit resistenter Zwangsstörung, die mit STN DBS behandelt wurden, im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung

Zwangsstörungen (OCD) gehören zu den am stärksten beeinträchtigenden psychiatrischen Erkrankungen, da mehr als 40 % der Patienten gegen die üblichen pharmakologischen und psychotherapeutischen Ansätze resistent sind und etwa 10 % eine schwere Behinderung aufweisen und eine stationäre Behandlung erfordern. Diese resistenten Patienten können von neuen chirurgischen Therapieansätzen wie der Tiefenhirnstimulation (DBS) profitieren, bei der die Hochfrequenzstimulation bestimmter Gehirnregionen zur Modulation neuronaler Netzwerke verwendet wird. Obwohl vielversprechend, müssen diese Ergebnisse dennoch innerhalb einer größeren Patientenkohorte und unter Berücksichtigung eines anderen Hauptziels als nur der klinischen Verbesserung repliziert und bestätigt werden. Trotz eines positiven Ansprechens auf die Behandlung können Anpassungsfähigkeit und Lebensqualität bei Zwangsstörungen weiterhin negativ beeinflusst werden. Somit stellt die gesundheitsbezogene Lebensqualität (QoL) über die Symptomreduktion hinaus ein wichtigeres Ziel einer Behandlung dar, da sie sowohl den individuellen Funktionszustand als auch die individuelle subjektive Wahrnehmung der Auswirkungen der Krankheit auf das Leben des Patienten umfasst. STN DBS führt zu einer signifikanten klinischen Verbesserung, die möglicherweise nicht proportional zum QoL-Gewinn ist. Folglich scheint die Lebensqualität in den kommenden Studien ein besseres Ziel zu sein als die klinische Verbesserung allein. Die Forscher schlagen daher eine prospektive Studie vor, in der die QoL-Veränderungen von Patienten mit resistenter Zwangsstörung unter STN DBS+KMT im Vergleich zur besten medizinischen Behandlung (BMT) nach 12 Monaten bewertet werden, um den DBS-induzierten Gewinn an QoL bei BMT-behandelten Patienten im Vergleich zu BMT allein zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Studie wird sich auf eine innovative therapeutische Strategie (DBS) und auf ein ursprüngliches Ziel, die Lebensqualität, konzentrieren, die die Wirkung einer therapeutischen Strategie als besser widerspiegelt. Darüber hinaus wird die Studie dazu beitragen, die prädiktiven Biomarker/Biosignaturen der Reaktion auf STN DBS bei Zwangsstörungen zu definieren.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
60

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Deutschland
      • Koln, Deutschland
        • Rekrutierung
        • Universitätsklinikum Köln (AöR)
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Jens KUHN, MD PhD
        • Hauptermittler:
          • Veerle VISSER-VANDEWALLE, MD
  • Frankreich
      • Creteil, Frankreich
        • Abgeschlossen
        • CHU Henri Mondor
      • Grenoble, Frankreich
        • Rekrutierung
        • University Hospital of Grenoble Michallon
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Mircea Polosan, MD PhD
        • Unterermittler:
          • Stéphan Chabardès, MD PhD
        • Unterermittler:
          • Anna Castrioto, MD
      • Nice, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHU Nice - Hôpital Pasteur
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Denys FONTAINE, MD
        • Unterermittler:
          • Bruno GIORDANA, MD
      • Paris, Frankreich
        • Rekrutierung
        • APHP La Pitié Salpêtrière
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Carine KARACHI, MD
        • Hauptermittler:
          • Bruno MILLET, MD PhD
      • Paris, Frankreich
  • Schweden
      • Stockholm, Schweden
        • Rekrutierung
        • Djurfeldt
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Diana DJURFELDT, MD PhD
        • Hauptermittler:
          • Anders FYTAGORIDIS, MD PhD
  • Schweiz
      • Geneve, Schweiz
        • Rekrutierung
        • Hopitaux Universitaires de Geneve
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Shahan MOMJIAN, MD
        • Hauptermittler:
          • Joao FLORES, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 69 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • OCD für > 5 Jahre
  • YBOCS > 25 und/oder YBOCS-Subskala > 15
  • GAF < 45
  • 3 oder mehr dokumentierte SRI-Studien, einschließlich Clomipramin (10-12 Wochen bei angemessener Dosis)
  • SRI-Steigerung für > 4 Wochen mit mindestens einem Antipsychotikum und mit einem der Folgenden: Lithium, Clonazepam
  • Angemessener Versuch von CBT (Expositionstherapie und Reaktionsprävention) (Intoleranz oder > 15 Sitzungen)
  • Fähigkeit zur informierten Einwilligung

Ausschlusskriterien:

  • Horten (wenn das einzige OCD-Symptom)
  • Zwangsstörung mit schlechter Einsicht (BABS-Score > 12)
  • Lebenszeitdiagnose einer Psychose oder bipolaren Störung;
  • Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit innerhalb der letzten sechs Monate;
  • Baseline Montgomery and Asberg (MADRS) Suizidalität Item (Item 10) Score >2;
  • Aktuelle DSM-5-Persönlichkeitsstörung von Cluster A (z. B. paranoide oder schizotypische Persönlichkeitsstörung) oder B (z. B. Borderline- oder antisoziale Persönlichkeitsstörung);
  • Hirnpathologie, wie mittelschwere oder ausgeprägte Hirnatrophie, Schlaganfall, Tumor oder frühere neurochirurgische Eingriffe (d. h. Kapsulotomie usw.), Vorgeschichte von kognitiver Beeinträchtigung und kognitiver Verschlechterung (Addenbrooke's Cognitive Examination ACE Score von < 80).
  • Kontraindikationen für Operation, Anästhesie oder MRT
  • obligatorischer Krankenhausaufenthalt/Pflege; schwangere oder stillende Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Tiefenhirnstimulation
DBS-Operationsverfahren geplant und durchgeführt
Gerät: Tiefenhirnstimulation
chirurgische Prozedur
Andere Namen:
  • DBS
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die medizinische Behandlung (Psycho- und Pharmakotherapie) wird weiterhin durchgeführt und nach den definierten BMT-Strategien und -Kriterien optimiert

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Auswirkungen von DBS+KMT im Vergleich zu BMT allein auf ein Maß für die Lebensqualität bei Patienten mit resistenter Zwangsstörung nach 1 Jahr Nachbeobachtung
Zeitfenster: 1 Jahr
QOL-Beurteilung: Ergebnisse bei SF36
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Psychiatrische Bewertung Nr. 1
Zeitfenster: 1 Jahr
klinisches Profil, definiert durch die Punktzahl auf der YBOCS-Yale Brown Obsessive Compulsive Scale
1 Jahr
Psychiatrische Untersuchung Nr. 2
Zeitfenster: 1 Jahr
klinisches Profil definiert durch Punktzahl auf der DYBOCS-Dimensional Yale Brown Obsessive Compulsive Scale
1 Jahr
Psychiatrische Untersuchung Nr. 3
Zeitfenster: 1 Jahr
klinisches Profil definiert durch Punktzahl bei YMRS (Young Mania Rating Scale)
1 Jahr
Psychiatrische Untersuchung Nr. 4
Zeitfenster: 1 Jahr
klinisches Profil, definiert durch Score bei HAMA (Hamilton Rating Scale for Anxiety)
1 Jahr
Psychiatrische Untersuchung Nr. 5
Zeitfenster: 1 Jahr
klinisches Profil definiert durch Score bei STAI (State-Trait Anxiety Inventory)
1 Jahr
Psychiatrische Untersuchung Nr. 6
Zeitfenster: 1 Jahr
klinisches Profil, definiert durch die Punktzahl auf der UPPS-P Impulsive Behavior Scale
1 Jahr
Psychiatrische Untersuchung Nr. 7
Zeitfenster: 1 Jahr
klinisches Profil definiert durch Score bei Clinical Global Impression (Schweregrad der Zwangsstörung)
1 Jahr
Bewertung der Auswirkungen von DBS+KMT im Vergleich zu BMT allein auf ein Maß für den Funktionswert Nr. 1
Zeitfenster: 1 Jahr
Funktionswerte: GAF (Global Assessment Functioning Scale)
1 Jahr
Bewertung der Auswirkungen von DBS+KMT im Vergleich zu BMT allein auf ein Maß für den Funktionswert Nr. 2
Zeitfenster: 1 Jahr
Funktionierende Partituren: WHODAS 2.0
1 Jahr
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 1 Jahr
Anzahl der Patienten mit Nebenwirkungen im Zusammenhang mit medizinischer Behandlung, Operation und Stimulation
1 Jahr
Psychiatrische Marker Nr. 1
Zeitfenster: 1 Jahr
punktet bei Big Five Inventory
1 Jahr
Psychiatrische Marker Nr. 2
Zeitfenster: 1 Jahr
Ergebnisse bei BABS (BROWN ASSESSMENT OF BELIEFS SCALE)
1 Jahr
Neurologische Marker Nr. 3
Zeitfenster: 1 Jahr
Punktzahl bei UPDRS (Unified Parkinson's Disease Rating Scale)
1 Jahr
Neuropsychologische Marker Nr. 4
Zeitfenster: 1 Jahr
Punktzahl bei OBQ-44 (Obsessive Beliefs Questionnaire)
1 Jahr
Neuropsychologische Marker Nr. 5
Zeitfenster: 1 Jahr
Punktzahl bei MCQ (Metacognitions Questionnaires)
1 Jahr
Neuropsychologische Marker Nr. 6
Zeitfenster: 1 Jahr
Punktzahl bei URICA (University Rhode Island Change Assessment Scale)
1 Jahr
Neuropsychologische Marker
Zeitfenster: 1 Jahr
Ergebnis bei Addenbrooke Cognitive Examination (ACE) Batterie
1 Jahr
Elektrophysiologische Kartierung der STN-Aktivität Nr. 1 pro OP
Zeitfenster: 1 Jahr
elektrophysiologische Parameter in Ruhe und während OCD-Provokationstests
1 Jahr
Elektrophysiologische Kartierung der STN-Aktivität Nr. 2 pro OP
Zeitfenster: 1 Jahr
elektrophysiologische Parameter in Ruhe und während des OCD-Unsicherheitstests
1 Jahr
Elektrophysiologische Kartierung der STN-Aktivität Nr. 3 pro OP
Zeitfenster: 1 Jahr
elektrophysiologische Parameter in Ruhe und während des OCD-Emotionstests
1 Jahr
Elektrophysiologische Kartierung der STN-Aktivität Nr. 4 pro OP
Zeitfenster: 1 Jahr
elektrophysiologische Parameter in Ruhe und während des kognitiven und motorischen OCD-Tests
1 Jahr
Bewertung des Suizidrisikos unter DBS+KMT vs. BMT bei resistenter Zwangsstörung
Zeitfenster: 1 Jahr
Messung des Suizidrisikos mit der MADRS-Skala
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University Hospital, Grenoble

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Mircea Polosan, MD PhD, University Hospital, Grenoble

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. September 2016

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. April 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Juli 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. Juli 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
29. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. November 2023

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 38RC15.344

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten