Kontinuierliches Nähen im Vergleich zu unterbrochenen Clips für die Bildung einer brachiozephalen AV-Fistel
Eine prospektive, randomisierte, einfach verblindete Studie zum kontinuierlichen Nähen im Vergleich zu unterbrochenen Clips für die Bildung einer brachiozephalen AV-Fistel
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33606
- Tampa General Hospital
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33606
- University of South Florida - South Tampa Campus
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33612
- USF Health Carol and Frank Morsani Center for Advanced Healthcare
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erfordert eine brachiozephale Fistel, die nach der Venenkartierung als beste Option für den Zugang erachtet wird (Chirurgen müssen vor der Aufnahme 10 Fälle mit Anastoclips durchführen)
- Kann eine Einverständniserklärung auf Englisch oder Spanisch abgeben
- Alter 18 Jahre oder älter
- Mit geschätzter Lebenserwartung von 2 Jahren oder mehr
- Kann die Studienabläufe einhalten, einschließlich aller geplanten Nachuntersuchungen
Ausschlusskriterien:
- Eine Einverständniserklärung kann nicht auf Englisch oder Spanisch abgegeben werden
- Alter < 18 Jahre
- Mit Herzschrittmacher, IACD oder einem anderen permanenten obstruktiven Gerät auf dieser Seite (ein vorübergehend getunnelter Dialysekatheter ist kein Ausschluss)
- Unfähig (oder nach Einschätzung des Chirurgen ein geringes Risiko), die Studienabläufe und Nachuntersuchungen einzuhalten
- Mit einer geschätzten Lebenserwartung von weniger als 2 Jahren
Frauen müssen entweder:
- Nicht gebärfähiges Potenzial, das als postmenopausal (mindestens 12 Monate ohne Menstruation vor dem Behandlungstag) oder nachweislich chirurgisch steril oder nach Hysterektomie (mindestens 1 Monat vor dem Behandlungstag) definiert ist.
- Oder im gebärfähigen Alter; in diesem Fall muss am Behandlungstag ein negativer Urin-Schwangerschaftstest vorliegen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Konventionelle Nähte
AV-Fistelbildung mit Nähten
|
Eine End-to-Side-Anastomose (der AV-Fistel) soll mithilfe von Nähten hergestellt werden.
Der Einschnitt ist mit Vicryl, Biosyn und Hautkleber zu spülen und zu verschließen.
|
|
Aktiver Komparator: Anastoclips
AV-Fistelanlage mit Clips
|
Mithilfe von Clips soll eine End-zu-Seit-Anastomose (der AV-Fistel) erstellt werden.
Der Einschnitt ist mit Vicryl, Biosyn und Hautkleber zu spülen und zu verschließen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Zeit bis zum Verlust der primären Durchgängigkeit
Zeitfenster: ein Jahr nach der Operation
|
ein Jahr nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zum Verlust der sekundären Durchgängigkeit
Zeitfenster: ein Jahr nach der Operation
|
ein Jahr nach der Operation
|
|
|
Zeit bis zum Verlust der unterstützten primären Durchgängigkeit
Zeitfenster: ein Jahr nach der Operation
|
ein Jahr nach der Operation
|
|
|
Geschwindigkeit der funktionellen Reifung
Zeitfenster: ein Jahr nach der Operation
|
bei Dialysepatienten
|
ein Jahr nach der Operation
|
|
Zeit zur funktionellen Reifung
Zeitfenster: ein Jahr nach der Operation
|
bei Dialysepatienten
|
ein Jahr nach der Operation
|
|
Rate der angenommenen Reifung
Zeitfenster: ein Jahr nach der Operation
|
bei nicht dialysepflichtigen Patienten
|
ein Jahr nach der Operation
|
|
Zeit zur angenommenen Reifung
Zeitfenster: ein Jahr nach der Operation
|
bei nicht dialysepflichtigen Patienten
|
ein Jahr nach der Operation
|
|
Komplikationsrate
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Thrombose/Thrombektomie, Stenose, Hauterosion, Schwellung der Gliedmaßen, Steal-Syndrom, Blutung und Hämatombildung an der Operationsstelle, Infektion im Zusammenhang mit der Operationsstelle, Infektion im Zusammenhang mit dem Zugang, Ruptur, Revision
|
30 Tage nach der Operation
|
|
Interventionsrate
Zeitfenster: fünf Jahre nach der Operation
|
um die Durchgängigkeit aufrechtzuerhalten
|
fünf Jahre nach der Operation
|
|
Betriebskosten
Zeitfenster: Dauer der Operation
|
Dauer der Operation
|
|
|
Gesamtkosten
Zeitfenster: Zeitpunkt der Operation bis zum Zeitpunkt der Entlassung aus dem Krankenhaus (kann zwischen 1 Tag und 1 Woche oder länger liegen)
|
Die Gesamtkosten der Operation selbst werden als Zeitspanne von der Operation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus definiert und voraussichtlich in Tagen betragen
|
Zeitpunkt der Operation bis zum Zeitpunkt der Entlassung aus dem Krankenhaus (kann zwischen 1 Tag und 1 Woche oder länger liegen)
|
|
Zeit bis zum Verlust der primären Durchgängigkeit
Zeitfenster: 5 Jahre nach der Operation
|
5 Jahre nach der Operation
|
|
|
Zeit bis zum Verlust der unterstützten primären Durchgängigkeit
Zeitfenster: 5 Jahre nach der Operation
|
5 Jahre nach der Operation
|
|
|
Zeit bis zum Verlust der sekundären Durchgängigkeit
Zeitfenster: 5 Jahre nach der Operation
|
5 Jahre nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Karl Illig, MD, University of South Florida
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Suresh K. An overview of randomization techniques: An unbiased assessment of outcome in clinical research. J Hum Reprod Sci. 2011 Jan;4(1):8-11. doi: 10.4103/0974-1208.82352.
- Sidawy AN, Gray R, Besarab A, Henry M, Ascher E, Silva M Jr, Miller A, Scher L, Trerotola S, Gregory RT, Rutherford RB, Kent KC. Recommended standards for reports dealing with arteriovenous hemodialysis accesses. J Vasc Surg. 2002 Mar;35(3):603-10. doi: 10.1067/mva.2002.122025.
- Haruguchi H, Nakagawa Y, Uchida Y, Sageshima J, Fuchinoue S, Agishi T. Clinical application of vascular closure staple clips for blood access surgery. ASAIO J. 1998 Sep-Oct;44(5):M562-4. doi: 10.1097/00002480-199809000-00050.
- Schild AF, Pruett CS, Newman MI, Raines J, Petersen F, Konkin T, Kim P, Dickson C, Kirsch WM. The utility of the VCS clip for creation of vascular access for hemodialysis: long-term results and intraoperative benefits. Cardiovasc Surg. 2001 Dec;9(6):526-30. doi: 10.1016/s0967-2109(01)00088-6.
- Cook JW, Schuman ES, Standage BA, Heinl P. Patency and flow characteristics using stapled vascular anastomoses in dialysis grafts. Am J Surg. 2001 Jan;181(1):24-7. doi: 10.1016/s0002-9610(00)00547-x.
- Cooper BZ, Flores L, Ramirez JA, Najjar JG, Abir F, Rayham R, Paladino L, Nguyen M, Panetta TF. Analysis of nonpenetrating clips versus sutures for arterial venous graft anastomosis. Ann Vasc Surg. 2001 Jan;15(1):7-12. doi: 10.1007/s100160010001.
- Zeebregts CJ. Randomized clinical trial of continuous sutures or non-penetrating clips for radiocephalic arteriovenous fistula (Br J Surg 2004; 91: 1438-1442). Br J Surg. 2005 May;92(5):654-5. doi: 10.1002/bjs.5063. No abstract available.
- Sukhatme VP. Vascular access stenosis: prospects for prevention and therapy. Kidney Int. 1996 Apr;49(4):1161-74. doi: 10.1038/ki.1996.167. No abstract available.
- Zhou XH, Melfi CA, Hui SL. Methods for comparison of cost data. Ann Intern Med. 1997 Oct 15;127(8 Pt 2):752-6. doi: 10.7326/0003-4819-127-8_part_2-199710151-00063.
- Shenoy S, Miller A, Petersen F, Kirsch WM, Konkin T, Kim P, Dickson C, Schild AF, Stewart L, Reyes M, Anton L, Woodward RS. A multicenter study of permanent hemodialysis access patency: beneficial effect of clipped vascular anastomotic technique. J Vasc Surg. 2003 Aug;38(2):229-35. doi: 10.1016/s0741-5214(03)00412-9.
- Nguyen KP, Teruya T, Alabi O, Sheng N, Bianchi C, Chiriano J, Dehom S, Abou-Zamzam A. Comparison of Nonpenetrating Titanium Clips versus Continuous Polypropylene Suture in Dialysis Access Creation. Ann Vasc Surg. 2016 Apr;32:15-9. doi: 10.1016/j.avsg.2015.11.008. Epub 2016 Jan 22.
- Aitken E, Jeans E, Aitken M, Kingsmore D. A randomized controlled trial of interrupted versus continuous suturing techniques for radiocephalic fistulas. J Vasc Surg. 2015 Dec;62(6):1575-82. doi: 10.1016/j.jvs.2015.07.083. Epub 2015 Oct 23. Erratum In: J Vasc Surg. 2016 Apr;63(4):1133.
- Zeebregts C, van den Dungen J, Buikema H, van der Want J, van Schilfgaarde R. Preservation of endothelial integrity and function in experimental vascular anastomosis with non-penetrating clips. Br J Surg. 2001 Sep;88(9):1201-8. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.01857.x.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Sutures vs Clips AVF
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .