Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lebensqualität bei prämenopausalen Frauen mit starker Menstruationsblutung

2. September 2020 aktualisiert von: Ismail Alay, Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training Hospital

Vergleich von Estradiolvalerat (E2V), Levonorgestrel-Intrauterinpessar (LNG-IUP) und oraler Therapie mit mikronisiertem Progesteron zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität bei prämenopausalen Frauen mit starken Menstruationsblutungen

Starke Menstruationsblutungen oder Menorrhagie sind ein häufiges Problem im Leben von Frauen und können sowohl Patienten als auch Gesundheitssysteme belasten. HMB ist definiert als zyklische starke Vaginalblutung. Die hormonelle Behandlung schwerer Menstruationsblutungen (HMB) wird auch in mehreren internationalen Leitlinien als Erstlinienbehandlung empfohlen. Die Auswirkungen dieser Therapien auf die blutungsbedingte Lebensqualität sind nicht bekannt. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Wirkung von Estradiolvalerat/Dienogest (E2V/DNG), Levonorgestrel-Intrauterinpessar (LNG-IUP) und oraler Behandlung mit mikronisiertem Progesteron auf Blutungsmuster, Zykluskontrolle, Wechseljahresbeschwerden und Patientenzufriedenheit von Frauen zu vergleichen HMB.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Frauen, die wegen HMB aufgenommen und behandelt wurden, wurden gebeten, an dieser Vergleichsstudie teilzunehmen. Frauen waren teilnahmeberechtigt, wenn sie eine selbst beschriebene starke Menstruationsblutung hatten, einen regelmäßigen Zyklus hatten, ihre Familie abgeschlossen hatten und bei der Erstbeurteilung 40 bis 50 Jahre alt waren.

Nach einer gründlichen körperlichen Untersuchung und Ultraschalluntersuchung wurde bei allen Frauen vor der Studie eine Endometriumbiopsie mit einer Pipelle-Endometrium-Saugkürette durchgeführt, um jegliche organische Endometriumpathologie auszuschließen. Blutproben wurden analysiert, um Hämoglobin (Hb), Hämatokrit (Hct), Ferritin, Serumeisen und Eisenbindungskapazität und Gerinnungstests wie Prothrombinzeit und aktivierte partielle Thromboplastinzeit zu testen.

Die Studie wurde vom Institutional Review Board und dem Local Ethics Committee genehmigt. Nach schriftlicher Einverständniserklärung wurden Patienten, die die Eignungskriterien erfüllten, in eine der folgenden 3 Gruppen rekrutiert:

Gruppe 1: Frauen, die mit Estradiolvalerat/Dienogest-Schema für starke Menstruationsblutungen behandelt wurden. 28 Tage lang wurde E2V/DNG unter Verwendung eines dynamischen Dosierungsschemas verabreicht. (E2V 3 mg an den Tagen 1-2, E2V 2 mg/DNG 2 mg an den Tagen 3-7, E2V 2 mg/DNG 3 mg an den Tagen 8-24, E2V 1 mg an den Tagen 25-26 und Placebo an den Tagen 27- 28).

Gruppe 2: Frauen, die wegen starker Menstruationsblutungen mit LNG-IUP behandelt wurden. LNG-IUP enthält 52 mg Levonorgestrel bei der anfänglichen Platzierung und setzt 20 Mikrogramm Levonorgestrel pro Tag frei. Dies ist von der US-amerikanischen FDA für die Behandlung von HMB für 5 Jahre zugelassen.

Gruppe 3: Frauen, die mit oralem mikronisiertem Progesteron 200 mg wegen starker Menstruationsblutung behandelt wurden. Die zyklische Verabreichung von Gestagen in der Lutealphase blieb mehrere Jahrzehnte lang eine weit verbreitete, aber wenig erforschte Behandlungsstrategie für HMB.

Keinem der rekrutierten Patienten wurden keine oralen Eisenpräparate verschrieben und Patienten, die aufgrund einer Anämie (hb < 10 mg/dl) symptomatisch waren, wurden ausgeschlossen.

Ausgangsmerkmale von Frauen sind Alter (Jahre), Body-Mass-Index, Parität, derzeitige Raucherin, Blutungstage, Zykluslänge (Tage), Anzahl der Tage mit starken Blutungen, Anzahl der Tage mit schmerzhaften Blutungen, Unfähigkeit, das Haus am stärksten zu verlassen Tage, Anzahl der ans Haus gebundenen Tage, Anzahl der gestörten Nächte, PBAC-Wert (Picture Bleeding Assessment Chart) (Ein monatlicher Wert von 100 oder mehr auf diesem Diagramm ist signifikant mit starken Menstruationsblutungen von mehr als 80 ml pro Zyklus verbunden, gemessen durch die alkalische Hämatinmethode), Endometriumdicke zum Zeitpunkt der Behandlung (mm), Uterusgröße (Länge x Breite).

Die Ausschlusskriterien sind

  1. Ultraschallanomalien (submuköse Myome, intramurale Myome mit einem Durchmesser von mehr als 3 cm, große subseröse Myome, Endometriumpolypen);
  2. Laboranomalien (Follikel-stimulierender Hormonspiegel höher als 40 IE/l, ungünstige Endometriumhistologie)
  3. hysteroskopische Anomalien (submuköse Myome, Endometriumpolypen),
  4. zufällige Adnexanomalie im Ultraschall,
  5. schwere Zwischenblutungen, schwere Dysmenorrhoe, starke prämenstruelle Schmerzen, chronische Beckenschmerzen,
  6. medizinische Kontraindikationen für eine der Studienbehandlungen,
  7. frühere Endometriumablation oder -resektion,
  8. nicht untersuchte postkoitale Blutung
  9. unbehandelte abnormale zervikale Zytologie.
  10. Schwangerschaft; Stillzeit; Auftreten von <3 Menstruationszyklen nach der Geburt, Abtreibung oder Stillzeit;
  11. aktuelle Verwendung eines Intrauterinpessars; Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile des Studienmedikaments und bekannte oder vermutete bösartige oder prämaligne Erkrankung.
  12. systemische Erkrankungen wie Bluthochdruck, Diabetes, Schilddrüsenerkrankungen oder Erkrankungen der Herzkranzgefäße; und Geschichte der vorherigen Medikation für Menorrhagie
  13. mit gerinnungshemmenden Medikamenten

Frauen, die in die Studie aufgenommen wurden, werden nach 1, 3 und 6 Monaten mit der Hitzewallungs-Bewertungsskala (HFRS), der Menopause-Bewertungsskala (MRS), der Menorrhagie-Multiattributskala (MM-AS), der bildlichen Blutungsbewertungstabelle und der Blutprobe bewertet Analyse.

Die primären Ergebnisse bewertet

  1. Bewertungsskala für Hitzewallungen: Zu den Messungen gehörte der HFRS, ein Selbstberichtsmaß für die Häufigkeit und Problembewertung von Hitzewallungen/Nachtschweiß in der vergangenen Woche. Die Problembewertung wird als Mittelwert der Punktzahlen auf drei Zehn-Punkte-Skalen berechnet, die das Ausmaß bewerten, in dem Hitzewallungen/Nachtschweiß problematisch, belastend und störend im täglichen Leben sind. Die Werte für die Problembewertung liegen zwischen 1 und 10, wobei höhere Werte auf problematischere Hitzewallungen/Nachtschweiß hindeuten. Es wurde festgestellt, dass der HFRS eine angemessene Test-Retest-Zuverlässigkeit und eine gute gleichzeitige Gültigkeit aufweist.
  2. Menopause Rating Scale: Die Menopause Rating Scale (MRS) ist ein Fragebogen, der das Vorhandensein und die Intensität von 11 Wechseljahrsbeschwerden bewertet. Diese sind in drei Subskalen gruppiert: die somatische Subskala: Erfassung von Hitzewallungen/Schwitzen, Herzbeschwerden, Schlafstörungen sowie Muskel- und Gelenkbeschwerden (Items 1-3 bzw. 4); die psychologische Subskala: Erfassung depressiver Stimmung, Reizbarkeit, Angst sowie körperlicher und geistiger Erschöpfung (jeweils Items 4-7); und die urogenitale Subskala: Bewertung von sexuellen Problemen, Blasenproblemen und vaginaler Trockenheit (jeweils Items 8-10). Jedes der 11 Items kann vom Teilnehmer von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (1 ¼ leicht, 2 ¼ mäßig, 3 ¼ schwer und 4 ¼ sehr schwer) bewertet werden. Die für jedes einzelne Item erhaltenen Punktzahlen werden summiert, um die entsprechende Subskalen-Gesamtpunktzahl zu erhalten. Die Summe der Subskalenwerte ergibt den MRS-Gesamtwert. Höhere Werte weisen auf schwerere Symptome hin. Tatsächlich wurden Werte über 8 (somatisch), 6 (psychisch), 3 (urogenital) und 16 (gesamte MRS) als schwerwiegend definiert.

Die sekundären Ergebnisse bewertet

  1. Lebensqualität gemessen anhand der Menorrhagie-Multiattributskala: Diese wurde entwickelt, um die Auswirkungen der Menorrhagie auf sechs Bereiche des täglichen Lebens zu messen (praktische Schwierigkeiten, soziales Leben, psychische Gesundheit, körperliche Gesundheit, Arbeit und Alltag sowie Familienleben und Beziehungen). ). Summenwerte, die von 0 (stark betroffen) bis 100 (nicht betroffen) reichen
  2. Menstruation, durch bildliche Blutungsbewertungstabelle
  3. Die Hämoglobinspiegel wurden auch vor der Behandlung, 1, 3 und 6 Monaten gemessen.
  4. Unerwünschtes Ereignis (Brustschmerzen, Kopfschmerzen, Akne, Alopezie, Migräne, Zunahme des Körpergewichts…)

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

104

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn, 34147
        • Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Frauen, die mit starken Menstruationsblutungen im Alter von 40 bis 50 Jahren in unsere Ambulanz aufgenommen und mit e2v/dng, lng-ıud oder oralem mikronisiertem Progesteron behandelt wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen, die selbst starke Menstruationsblutungen beschrieben
  • Frauen, die ihre Familie vervollständigt haben
  • zyklische Menstruation haben
  • 40 bis 50 Jahre alt

Ausschlusskriterien:

  1. Ultraschallanomalien (submuköse Myome, intramurale Myome mit einem Durchmesser von mehr als 3 cm, große subseröse Myome, Endometriumpolypen);
  2. Laboranomalien (Follikel-stimulierender Hormonspiegel über 40 IE/l, ungünstige Endometriumhistologie)
  3. hysteroskopische Anomalien (submuköse Myome, Endometriumpolypen),
  4. zufällige Adnexanomalie im Ultraschall,
  5. schwere Zwischenblutungen, schwere Dysmenorrhoe, starke prämenstruelle Schmerzen, chronische Beckenschmerzen,
  6. medizinische Kontraindikationen für eine der Studienbehandlungen,
  7. frühere Endometriumablation oder -resektion,
  8. nicht untersuchte postkoitale Blutung
  9. unbehandelte abnormale zervikale Zytologie.
  10. Schwangerschaft; Stillzeit; Auftreten von <3 Menstruationszyklen nach der Geburt, Abtreibung oder Stillzeit;
  11. aktuelle Verwendung eines Intrauterinpessars; Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile des Studienmedikaments und bekannte oder vermutete bösartige oder prämaligne Erkrankung.
  12. systemische Erkrankungen wie Bluthochdruck, Diabetes, Schilddrüsenerkrankungen oder Erkrankungen der Herzkranzgefäße; und Geschichte der vorherigen Medikation für Menorrhagie
  13. mit gerinnungshemmenden Medikamenten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Estradiolvalerat
Frauen, die 3 Monate lang mit E2V für HMB behandelt wurden.
LNG-IUP
Frauen, die 4 Jahre lang mit LNG-IUP für HMB behandelt wurden.
Mikronisiertes Progesteron
Frauen, die 3 Monate lang mit mikronisiertem Progesteron für HMB behandelt wurden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Gesamtpunktzahl der Hitzewallungshäufigkeit (HFRS).
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem anfänglichen Score für die Häufigkeit von Hitzewallungen nach 6 Monaten
Die Hitzewallungs-Bewertungsskala (HFRS) ist ein subjektives Instrument mit 5 Punkten. Das erste und zweite Element dieser Skala beziehen sich auf den Hot Flush Frequency Score. Die Frauen wurden gebeten, im ersten und zweiten Item die Häufigkeit von Hitzewallungen und nächtlichen Schweißausbrüchen zu bewerten. Die Zahl der Häufigkeit im ersten und zweiten Item wird summiert und diese Punktzahl ist die Gesamtpunktzahl für die Häufigkeit von Hitzewallungen. Die Mindestpunktzahl für die Hot Flush-Häufigkeit beträgt 0, und es gibt keine Höchstpunktzahl. Die höheren Werte bedeuten jedoch ein schlechteres Ergebnis. In dieser Studie wird der Hot Flush Frequency Score zu Beginn der Behandlung und nach sechs Behandlungsmonaten gemessen und aufgezeichnet. Die Veränderung zwischen dem Anfangswert und dem Sechs-Monats-Score ist unser erstes Primer-Ergebnis.
Veränderung gegenüber dem anfänglichen Score für die Häufigkeit von Hitzewallungen nach 6 Monaten
Total Menopause Rating Scale (MRS) Score Change
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem anfänglichen Punktwert der Menopause-Bewertungsskala nach 6 Monaten
Die Menopause Rating Scale (MRS) ist ein Fragebogen, der das Vorhandensein und die Intensität von 11 Wechseljahrsbeschwerden bewertet. Diese sind in drei Subskalen gruppiert: die somatische Subskala, die psychologische Subskala und die urogenitale Subskala. Jedes der 11 Items kann vom Teilnehmer von 0 (nicht vorhanden) bis 4 (sehr stark) bewertet werden. Die für jedes einzelne Item erhaltenen Punktzahlen werden summiert, um die entsprechende Subskalen-Gesamtpunktzahl zu erhalten. Die Summe der Subskalenwerte ergibt den MRS-Gesamtwert. Höhere Werte weisen auf schwerere Symptome hin. Die minimale Gesamt-MRS-Punktzahl beträgt 0 und die maximale Gesamt-MRS-Punktzahl beträgt 44.
Veränderung gegenüber dem anfänglichen Punktwert der Menopause-Bewertungsskala nach 6 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Multi-Attribut-Scores in den Wechseljahren auf der Multi-Attribut-Skala in den Wechseljahren.
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem anfänglichen Multi-Attribut-Score der Menopause nach 6 Monaten
Dies wird anhand der Menorrhagie-Multiattributskala gemessen; Es wurde entwickelt, um die Auswirkungen der Menorrhagie auf sechs Bereiche des täglichen Lebens zu messen (praktische Schwierigkeiten, soziales Leben, psychische Gesundheit, körperliche Gesundheit, Arbeit und Alltag sowie Familienleben und Beziehungen). Die Werte reichen von 0 (stark betroffen) bis 100 (nicht betroffen). Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Veränderung gegenüber dem anfänglichen Multi-Attribut-Score der Menopause nach 6 Monaten
Bildliche Blutungsbeurteilungs-Score-Änderung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der anfänglichen Bewertung der bildlichen Blutung nach 6 Monaten
Das bildhafte Blutbewertungsdiagramm (PBAC) besteht aus einer Reihe von Diagrammen, die leicht, mäßig und stark verschmutzte Handtücher und Tampons darstellen. Die Zahlen am oberen Rand des Diagramms stellen den Tag der Menstruation dar. Die Frauen werden angewiesen, zu dem Zeitpunkt, zu dem jedes Handtuch und/oder Tampon entsorgt wird, eine Markierung in das entsprechende Kästchen einzutragen. Nach Fertigstellung gibt die Frau das Diagramm bei ihrem nächsten Termin in der Klinik zurück. Das Diagramm wird mit dem Bewertungssystem bewertet. Es wird ein Ausgangswert festgelegt und nach sechs Behandlungsmonaten wird der Wert erneut bewertet. Als sekundäres Ergebnis wird die Veränderung gegenüber dem anfänglichen Score nach 6 Behandlungsmonaten erfasst. Sinkende Werte gelten als besseres Ergebnis.
Veränderung gegenüber der anfänglichen Bewertung der bildlichen Blutung nach 6 Monaten
Änderung des Hämoglobinwerts
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den anfänglichen Hämoglobinwerten nach 6 Monaten
Blutprobenanalysen für Hämoglobinwerte werden vor der Behandlung und nach sechs Behandlungsmonaten durchgeführt.
Veränderung gegenüber den anfänglichen Hämoglobinwerten nach 6 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: cihan kaya, Bakırköy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Dezember 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HMBSYMPTOM

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Starke Menstruationsblutung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien