Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Beratung zu tödlichen Mitteln und einer aktiven Kontrollbedingung, mit und ohne Bereitstellung von Waffenschlössern

17. Mai 2021 aktualisiert von: University of Southern Mississippi

Vergleich der Beratung zu tödlichen Mitteln und einer aktiven Kontrollbedingung mit und ohne Bereitstellung von Waffenschlössern zur Verbesserung der sicheren Aufbewahrung persönlicher Schusswaffen beim Personal der Nationalgarde

Im Jahr 2013 meldete die Nationalgarde eine Selbstmordrate, die deutlich höher war als die der Gesamtbevölkerung und der aktiven Komponente des US-Militärs. Der typische Selbstmordattentäter der Nationalgarde scheint ein junger männlicher Schusswaffenbesitzer zu sein, der derzeit nicht im Einsatz ist und mit seiner eigenen Waffe stirbt. Frühere Untersuchungen innerhalb des Militärs haben ergeben, dass es unwahrscheinlich ist, dass Soldaten psychiatrische Dienste in Anspruch nehmen oder sich daran beteiligen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die aktuellen Best Practices zur Suizidrisikobewertung nur unzureichend geeignet sind, die Personen zu identifizieren, die am wahrscheinlichsten durch Suizid sterben. Diese Studie zielt darauf ab, die Akzeptanz, Durchführbarkeit und den Nutzen einer einzelnen Beratungssitzung zu tödlichen Mitteln als Teil eines Suizidpräventionsansatzes zu untersuchen, der sich an demografische Gruppen richtet, die bei Selbstmorden mit Schusswaffen der Nationalgarde überrepräsentiert sind. 232 Mitarbeiter der Nationalgarde, die Schusswaffen besitzen, werden nach dem Zufallsprinzip einer von vier Bedingungen zugeteilt, die jeweils eine einzelne 15-25-minütige Sitzung erfordern: (1) Beratung zu tödlichen Waffen (2) Beratung zu tödlichen Waffen plus Bereitstellung kostenloser Waffenschlösser (3) Gesundheits- und Stresskontrollbedingung (4) Gesundheits- und Stresskontrollbedingung plus Bereitstellung kostenloser Waffenschlösser. Die Ermittler gehen davon aus, dass diejenigen, die eine Beratung zu tödlichen Mitteln erhalten, ihre persönlichen Schusswaffen anschließend sicherer aufbewahren werden und berichten, dass sie eher bereit sind, ihre Schusswaffen während einer hypothetischen zukünftigen Selbstmordkrise außerhalb des Hauses aufzubewahren. Das übergeordnete Ziel jeder Hypothese besteht darin, zu untersuchen, inwieweit waffenbesitzende junge männliche Nationalgardisten mit unterschiedlichem Suizidrisiko bereit sind, sich für die Sicherheit ihrer Waffen zu engagieren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Im Jahr 2013 meldete die Nationalgarde eine Selbstmordrate, die deutlich höher war als die der Gesamtbevölkerung und der aktiven Komponente des US-Militärs. Der typische Selbstmordattentäter der Nationalgarde scheint ein junger männlicher Schusswaffenbesitzer zu sein, der derzeit nicht im Einsatz ist und mit seiner eigenen Waffe stirbt. Frühere Untersuchungen innerhalb des Militärs haben ergeben, dass es unwahrscheinlich ist, dass Soldaten psychiatrische Dienste in Anspruch nehmen oder sich daran beteiligen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die aktuellen Best Practices zur Suizidrisikobewertung nur unzureichend geeignet sind, die Personen zu identifizieren, die am wahrscheinlichsten durch Suizid sterben. Diese Studie zielt darauf ab, die Akzeptanz, Durchführbarkeit und den Nutzen einer einzelnen Beratungssitzung zu tödlichen Mitteln als Teil eines Suizidpräventionsansatzes zu untersuchen, der sich an demografische Gruppen richtet, die bei Selbstmorden mit Schusswaffen der Nationalgarde überrepräsentiert sind. Die Studie wird ein faktorielles 2x2-Design verwenden: Intervention (Beratung mit tödlichen Mitteln, Gesundheits- und Stresskontrolle) x Waffenschloss (bereitgestellt, nicht bereitgestellt). Bei den Teilnehmern handelt es sich um 232 Schusswaffen besitzende Angehörige der Nationalgarde. Die Lethal Means Counseling umfasst Aufklärung über Risikofaktoren für Suizid, Informationen zu präventiven Ressourcen und die Ermutigung, Waffen sicher aufzubewahren und in Zeiten mit hohem Risiko vorübergehend Waffen zu entfernen. Das Gesundheits- und Stressprogramm soll die Auswirkungen der allgemeinen Aufklärung über geistige und körperliche Gesundheit im aktiven Zustand kontrollieren. Jede Bedingung nutzt einen motivierenden Interviewrahmen. Das übergeordnete Ziel jeder Hypothese besteht darin, zu untersuchen, inwieweit junge männliche Nationalgardisten mit Waffenbesitz und unterschiedlichem Suizidrisiko bereit sind, sich an der Sicherheitsplanung zu beteiligen und akzeptable Sicherheitsansätze zu finden

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
232

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Mississippi
      • Hattiesburg, Mississippi, Vereinigte Staaten, 30406
        • University of Southern Mississippi

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Verbunden mit der Nationalgarde
  • Besitzt mindestens eine persönliche Schusswaffe
  • Spricht fließend Englisch

Ausschlusskriterien:

  • N / A

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Tödliche Mittel, Beratung
Das Personal der Nationalgarde erhält eine einzige 15- bis 25-minütige Sitzung mit Beratung zu tödlichen Mitteln. Der Schwerpunkt der Sitzung liegt auf der Erhöhung der Sicherheit aktueller Aufbewahrungspraktiken für persönliche Schusswaffen (z. B. Lagerung ungeladener Waffen an einem sicheren Ort getrennt von der Munition) sowie auf der Planung, Schusswaffen während einer zukünftigen hypothetischen Selbstmordkrise freiwillig und vorübergehend außerhalb des Hauses aufzubewahren. Diese Intervention nutzt einen motivierenden Interviewrahmen, um sensibel für die Ansichten und die Kultur der Schusswaffenbesitzer zu bleiben.
Verhalten: Tödliche Mittel, Beratung
Die auf Motivationsinterviews basierende Interaktion in einer einzigen Sitzung zielte darauf ab, die sichere Aufbewahrung von Schusswaffen zu verbessern und so das Suizidrisiko zu verringern.
Aktiver Komparator: Lethal bedeutet Beratung plus Waffenschlösser
Das Personal der Nationalgarde erhält eine einzige 15- bis 25-minütige Sitzung mit Beratung zu tödlichen Mitteln. Der Schwerpunkt der Sitzung liegt auf der Erhöhung der Sicherheit aktueller Aufbewahrungspraktiken für persönliche Schusswaffen (z. B. Lagerung ungeladener Waffen an einem sicheren Ort getrennt von der Munition) sowie auf der Planung, Schusswaffen während einer zukünftigen hypothetischen Selbstmordkrise freiwillig und vorübergehend außerhalb des Hauses aufzubewahren. Diese Intervention nutzt einen motivierenden Interviewrahmen, um sensibel für die Ansichten und die Kultur der Schusswaffenbesitzer zu bleiben. Personen in diesem Zustand erhalten außerdem ein kostenloses Waffenschloss (Kabelschloss) für jede ihrer persönlichen Schusswaffen.
Verhalten: Tödliche Mittel, Beratung
Die auf Motivationsinterviews basierende Interaktion in einer einzigen Sitzung zielte darauf ab, die sichere Aufbewahrung von Schusswaffen zu verbessern und so das Suizidrisiko zu verringern.
Aktiver Komparator: Gesundheit und Stressreduzierung
Personen mit dieser Erkrankung nehmen an einer einzigen 15–25-minütigen Sitzung teil, die sich auf die Reduzierung gesundheitlicher Anfälligkeiten in einem von vier Bereichen konzentriert: Ernährung, Bewegung, Schlaf oder Stress. Dieser Zustand dient dazu, die Auswirkungen einer aktiven Interaktion mit einem Arzt zu kontrollieren (z. B. gemeinsame Faktoren). Wie bei der experimentellen Bedingung wird in dieser Sitzung ein motivierender Interviewrahmen verwendet.
Verhalten: Gesundheit und Stressreduzierung
Auf Motivationsinterviews basierende Interaktion in einer einzigen Sitzung zielte darauf ab, die Anfälligkeit für negative Ergebnisse in vier Bereichen zu verringern: Schlaf, Ernährung, Bewegung und Stress.
Aktiver Komparator: Gesundheit + Stressreduzierung plus Waffensperren
Personen mit dieser Erkrankung nehmen an einer einzigen 15–25-minütigen Sitzung teil, die sich auf die Reduzierung gesundheitlicher Anfälligkeiten in einem von vier Bereichen konzentriert: Ernährung, Bewegung, Schlaf oder Stress. Dieser Zustand dient dazu, die Auswirkungen einer aktiven Interaktion mit einem Arzt zu kontrollieren (z. B. gemeinsame Faktoren). Wie bei der experimentellen Bedingung wird in dieser Sitzung ein motivierender Interviewrahmen verwendet. Personen, die nach dem Zufallsprinzip dieser Bedingung unterliegen, erhalten außerdem ein kostenloses Waffenschloss (Kabelschloss) für jede ihrer persönlichen Schusswaffen. Dadurch wird kontrolliert, ob die Wirkung der Bereitstellung von Waffenschlössern auf den gleichzeitigen Einsatz von Beratung zu tödlichen Mitteln zurückzuführen ist.
Verhalten: Gesundheit und Stressreduzierung
Auf Motivationsinterviews basierende Interaktion in einer einzigen Sitzung zielte darauf ab, die Anfälligkeit für negative Ergebnisse in vier Bereichen zu verringern: Schlaf, Ernährung, Bewegung und Stress.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen bei der sicheren Aufbewahrung persönlicher Schusswaffen
Zeitfenster: Die Veränderung wird bei der Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten beurteilt
Ob Schusswaffen (1) in einem Schließfach oder Waffentresor (ja/nein) (2) geladen (ja/nein), (3) getrennt von der Munition (ja/nein) und (4) unter Verwendung einer Schließvorrichtung (z. B. Kabelschloss; ja Nein)
Die Veränderung wird bei der Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten beurteilt

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wahrgenommene kulturelle Kompetenz und Wahrscheinlichkeit der Wirksamkeit der Beratung zu tödlichen Mitteln [Akzeptanz und wahrgenommener Nutzen]
Zeitfenster: Dies wird unmittelbar nach dem Eingriff zu Studienbeginn beurteilt
Grad der Tödlichkeit bedeutet, dass die Beratung als kulturell respektvoll empfunden wird und wahrscheinlich von Nutzen ist
Dies wird unmittelbar nach dem Eingriff zu Studienbeginn beurteilt
Veränderungen in der Bereitschaft, in Zukunft psychiatrische Versorgung in Anspruch zu nehmen
Zeitfenster: Die Veränderung wird unmittelbar nach dem Eingriff sowie bei der Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten beurteilt
Grad der Offenheit für die Suche nach künftiger psychiatrischer Versorgung nach Erhalt dieser Intervention
Die Veränderung wird unmittelbar nach dem Eingriff sowie bei der Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten beurteilt
Ändert die Offenheit, um Sicherheit in der Zukunft zu gewährleisten
Zeitfenster: Die Veränderung wird unmittelbar nach dem Eingriff sowie bei der Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten beurteilt
Grad der Offenheit für die freiwillige und vorübergehende Aufbewahrung von Schusswaffen außer Haus während hypothetischer zukünftiger Selbstmordkrisen
Die Veränderung wird unmittelbar nach dem Eingriff sowie bei der Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten beurteilt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Southern Mississippi

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University of Utah

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Michael D Anestis, PhD, Rutgers University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juni 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
14. Juli 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
14. Juli 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. Dezember 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. Dezember 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
20. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CH2-17022105

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit anderen Forschern und die Bereitstellung individueller Daten. Es würden keine persönlich identifizierbaren Informationen enthalten sein und wir würden aufgrund der Verwendung gemeinsamer Datenelemente zunächst die Genehmigung der Finanzierungsagentur (Military Suicide Research Consortium) einholen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten