Mobilisierung versus Manipulation zur Behandlung von zervikogenen Kopfschmerzen
Nicht-Schub-gegen-Schub-Mobilisierungen der oberen Segmente der Halswirbelsäule plus Übung zur Behandlung von zervikogenen Kopfschmerzen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Havertown, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19083
- Pain Relief and Physical Therapy
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient muss Englisch sprechen und über entsprechende medizinische Grundkenntnisse verfügen, um an der Studie teilnehmen zu können
- Die körperliche Untersuchung muss ein reproduzierbares bekanntes/konkordantes Nacken-, Kopf-, Kiefersymptom oder eine Dysfunktion ergeben
- Schmerzberichte von mindestens 2/10 für eine Kopf- oder Nackenschmerzintensität
- Berichte über Nackenbehinderungen von mindestens 20 % oder mehr Auswirkungen
- Patienten, die angeben, innerhalb eines Monats mindestens zwei Kopfschmerzen gehabt zu haben
Ausschlusskriterien:
- Das Vorhandensein bekannter Warnsignale (z. B. Tumor, Stoffwechselerkrankungen, RA, Osteoporose, längerer Steroidgebrauch in der Anamnese usw.)
- Patienten, die Warnsymptome aufweisen: positiver Test der oberen oder unteren Motoneuronen. Anzeichen oder Symptome konsistent zervikale Myelopathie oder Radikulopathie mit Nervenwurzelkompression (Muskelschwäche, die eine große Muskelgruppe der oberen Extremität betrifft, verminderter Muskeldehnungsreflex der oberen Extremität oder vermindertes oder fehlendes Gefühl für Nadelstiche in einem Dermatom der oberen Extremität).
- Patienten, die irgendwelche Warnsymptome von zervikalen Instabilitätstests zeigen oder einen positiven VBI- oder CAD-Test haben, die Anzeichen der 5 Ds (Schwindel, Sturzattacken, Dysarthrie, Dysphagie, Diplopie) zeigen oder Patienten, die Anzeichen von 3 Ns (Nystagmus, Übelkeit, andere neurologische Symptome).
- Voroperationen an der Halswirbelsäule oder am Kopf (einschließlich zerebraler Shunts)
- Frauen, die im dritten Trimester schwanger sind
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Zervikale Schubmobilisierungen
Sobald der Therapeut das Subjekt bewertet und das am besten vergleichbare Zeichen des Patienten gefunden hat, führt er einen Hochgeschwindigkeitsstoß am Ende des für den Patienten verfügbaren Bereichs aus, wie in Maitland's Approach beschrieben.
Der Stoß wird nur einmal ausgeführt.
Der Therapeut führt entweder einen lokalisierten zervikalen Rotationsschub aus, dessen primäre Bewegung eine Rotation ist, oder einen longitudinalen kranialen C1- und C2-Schub, die beide auf die obere Halswirbelsäule abzielen.
|
Sobald der Therapeut das Subjekt bewertet und das am besten vergleichbare Zeichen des Patienten gefunden hat, führt er einen Hochgeschwindigkeitsstoß am Ende des für den Patienten verfügbaren Bereichs aus, wie in Maitland's Approach beschrieben.
Der Stoß wird nur einmal ausgeführt.
Der Therapeut führt entweder einen lokalisierten zervikalen Rotationsschub aus, dessen primäre Bewegung eine Rotation ist, oder einen longitudinalen kranialen C1- und C2-Schub, die beide auf die obere Halswirbelsäule abzielen
|
|
Aktiver Komparator: Zervikale Non-Thrust-Mobilisierungen
Die Therapeuten führen einseitige Mobilisierungen von posterior nach anterior (UPA) oder zentral von posterior nach anterior (CPA) der Grade I-IV durch, wie oben durch Maitland-Konzepte auf den Ebenen C0-C3 beschrieben, die das am besten vergleichbare Zeichen des Patienten reproduzieren.
Die Therapeuten werden angewiesen, 3 x 30 Sekunden lang Mobilisationen auf dieser Ebene durchzuführen.
|
Die Therapeuten führen einseitige Mobilisierungen von posterior nach anterior (UPA) oder zentral von posterior nach anterior (CPA) der Grade I-IV durch, wie oben durch Maitland-Konzepte auf den Ebenen C0-C3 beschrieben, die das am besten vergleichbare Zeichen des Patienten reproduzieren.
Die Therapeuten werden angewiesen, 3 x 30 Sekunden lang Mobilisationen auf dieser Ebene durchzuführen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hals-Behinderungs-Index
Zeitfenster: Baseline, 4-Wochen- und 1-Monats-Follow-up
|
Der Neck Disability Index enthält 10 Items, sieben davon beziehen sich auf Aktivitäten des täglichen Lebens, zwei auf Schmerzen und ein Item auf Konzentration.
Jeder Punkt wird von 0-5 bewertet und die Gesamtpunktzahl wird als Prozentsatz ausgedrückt, wobei höhere Punktzahlen einer größeren Behinderung entsprechen.
|
Baseline, 4-Wochen- und 1-Monats-Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: Baseline, 1 Stunde, 48 Stunden, 4 Wochen und 1 Monat Follow-up
|
Die Patienten werden gebeten, die Intensität ihrer Schmerzen auf einer 11-Punkte-Skala von 0 („keine Schmerzen“) bis 10 („schlimmste vorstellbare Schmerzen“) anzugeben.
|
Baseline, 1 Stunde, 48 Stunden, 4 Wochen und 1 Monat Follow-up
|
|
Kopfschmerztest
Zeitfenster: Baseline, 4-Wochen- und 1-Monats-Follow-up
|
Der Headache Impact Test ist ein 6-Punkte-Selbstbericht, ein Fragebogen und die Antworten auf alle Fragen werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 36 bis 78 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine größere Auswirkung von Kopfschmerzen auf das tägliche Leben anzeigen.
|
Baseline, 4-Wochen- und 1-Monats-Follow-up
|
|
Globale Bewertung der Änderungsskala
Zeitfenster: 48 Stunden, 4 Wochen und 1 Monat Follow-up
|
Die Patienten werden gebeten, ihre allgemeine Wahrnehmung der Verbesserung seit Beginn der Behandlung auf einer Skala von -7 (sehr viel schlechter) über null (ungefähr gleich) bis +7 (sehr viel besser) zu bewerten.
|
48 Stunden, 4 Wochen und 1 Monat Follow-up
|
|
Vom Patienten akzeptabler Symptomzustand
Zeitfenster: 4-Wochen- und 1-Monats-Follow-up
|
Der Patient Acceptable Symptom State (PASS) wird verwendet, um das Symptomniveau zu definieren, über das sich der Patient als gesund einschätzt.
Die PASS-Frage: "Betrachten Sie Ihren derzeitigen Zustand unter Berücksichtigung aller Aktivitäten, die Sie in Ihrem täglichen Leben haben, Ihres Schmerzniveaus und auch Ihrer funktionellen Beeinträchtigung als zufriedenstellend?"
mit Antwortmöglichkeiten „ja“ oder „nein“.
|
4-Wochen- und 1-Monats-Follow-up
|
|
Aktiver zervikaler Bewegungsbereich
Zeitfenster: Baseline, 1 Stunde, 48 Stunden, 4 Wochen
|
Die Bewertung des aktiven zervikalen Bewegungsbereichs (ACROM) der Halswirbelsäule umfasst Flexion und Extension in der Sagittalebene, Lateralflexion in der Frontalebene und Rotation in der Querebene.
Ein einziger Neigungsmesser und ein zervikaler Bewegungsbereich werden verwendet, um ACROM zu sammeln.
|
Baseline, 1 Stunde, 48 Stunden, 4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- JC432019
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .