Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kurzfristiges Haltungstraining für ältere Erwachsene (P)

12. September 2024 aktualisiert von: National Cheng-Kung University Hospital

Die Verwendung von neurokognitiven Strategien zur Verstärkung des Generalisierungseffekts nach kurzfristigem Haltungstraining für ältere Erwachsene

Verallgemeinerung bezieht sich auf die Übertragung von Fähigkeiten in verschiedenen Arbeitsbereichen nach motorischer Übung. Das Ausmaß des Generalisierungseffekts verbindet kausal mit dem vertieften Erkennen von Fehlereigenschaften während des motorischen Übens. Idiom sagt "unvollkommene Übung macht den Meister". Es könnte für ältere Menschen von Vorteil sein, eine überlegene Fähigkeit zur Gleichgewichtsübertragung in Lernumgebungen mit kurzfristigem produktivem Versagen zu erlangen. Im Gegensatz zum traditionellen visuellen Feedback, das ein Fehlervermeidungstraining verwendet, um die Zielgleichgewichtsaufgabe zu optimieren, soll der vorliegende 3-Jahres-Vorschlag drei potenzielle neurokognitive Strategien vorschlagen, um die Übertragung motorischer Fähigkeiten nach dem Stabilometertraining zu verbessern. Es wird erwartet, dass die Strategien die Möglichkeiten der Fehlererfahrung und der motorischen Exploration durch modifiziertes visuelles Feedback, zugrunde liegende Erleichterungen der Aufmerksamkeitsressourcen und fehlerbezogene neuronale Netze verbessern. Im ersten Jahr besteht die neurokognitive Strategie für das Üben des Gleichgewichts in einer progressiven Vergrößerung der visuellen Fehlergröße, um die Übertragung von Gleichgewichtsfähigkeiten zu verbessern. Im zweiten Jahr ist die neurokognitive Strategie für das Üben des Gleichgewichts visuelles Feedback mit virtueller Unsicherheit des motorischen Ziels. Im dritten Jahr ist die neurokognitive Strategie für das Gleichgewichtstraining das stroboskopische Sehen. EEG und zentraler Druck werden mit nichtlinearen Ansätzen verarbeitet. Die Graphentheorie wird die EEG-Funktionskonnektivität und die Gehirnnetzwerkeffizienz im Hinblick auf Gehirnmechanismen für den praxisbezogenen Lerntransfer charakterisieren. Trajektorien des zentralen Drucks werden mit einer Stabilogramm-Diffusionsanalyse analysiert, um Verhaltensmechanismen für praxisbezogene Variationen im Feedback- und Feedforward-Prozess für Fehlerkorrekturen aufzudecken.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
150

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Hwang Ing-Shiou, Phd
  • Telefonnummer: 5932 88662353535
  • E-Mail: ensureh@gmail.com

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Taiwan
    • Eastern District
      • Taian, Eastern District, Taiwan, 701
        • National Chen Kong University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter über 60 Jahre, gesunder älterer Erwachsener ohne Stürze in der Vorgeschichte.
  • In der Lage zu verstehen und eine informierte Zustimmung zu geben.
  • Das Mini-Mental State Examination Testergebnis über 25-30.
  • Die Muskelkraft der unteren Gliedmaßen wird als G-Grad bewertet
  • Die korrigierte Sehschärfe lag im Normbereich.

Ausschlusskriterien:

  • Jede bekannte Vorgeschichte von psychischen Erkrankungen
  • Jede neuromuskuläre oder degenerative neurologische Erkrankung (z. B. Schlaganfall, Rückenmarksverletzung, TBI usw.)
  • Jede bekannte Vorgeschichte von zerebralen Kleinhirnerkrankungen oder intrakraniellen Metallimplantaten.
  • Schwerhörig oder trägt ein Hörgerät

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: deterministischer visueller Fehlergewinn

Tag 1 (Vortest):

  1. Stabilometerstand, 3 Mal/1 Min
  2. Luftkissenhaltung, 3 Mal/30 Sek
  3. Haltung-Suprahaltung Doppelaufgabe, 3 mal/1 min

Tag2 bis Tag5:

  1. Exp.gruppe: 27-maliges Haltungstracking mit hohem visuellen Fehlergewinn.
  2. Kontrollgruppe: 27 Mal Haltungstraining mit normalem Sehfehlergewinn.

Tag 6 (Nachtest):

  1. Stabilometerstand, 3 Mal/1 Min
  2. Luftkissenhaltung, 3 Mal/30 Sek
  3. Haltung-Suprahaltung Doppelaufgabe, 3 mal/1 min
Verhalten: Größe des visuellen Feedbacks des Fehlers
Es wird erwartet, dass die Strategien die Möglichkeiten der Fehlererfahrung und der motorischen Exploration durch modifiziertes visuelles Feedback, zugrunde liegende Erleichterungen der Aufmerksamkeitsressourcen und fehlerbezogene neuronale Netze verbessern.
Andere Namen:
  • virtuelle Unsicherheit motorischer Ziele
  • stroboskopisches Sehen
Experimental: Stochastisches visuelles Rauschen

Tag 1 (Vortest):

  1. Stabilometerstand, 3 Mal/1 Min
  2. Luftkissenhaltung, 3 Mal/30 Sek
  3. Haltung-Suprahaltung Doppelaufgabe, 3 mal/1 min

Tag2 bis Tag5:

  1. Versuchsgruppe A: 27-maliges Haltungstraining mit Haltungs-Tracking-Signal-Rausch-Verhältnis = 2:1.
  2. Versuchsgruppe B: 27-maliges Haltungstraining mit Haltungs-Tracking-Signal-Rausch-Verhältnis = 4:1.
  3. Kontrollgruppe: 27 Mal Haltungstraining mit normalem Sehfehlergewinn.

Tag 6 (Nachtest):

  1. Stabilometerstand, 3 Mal/1 Min
  2. Luftkissenhaltung, 3 Mal/30 Sek
  3. Haltung-Suprahaltung Doppelaufgabe, 3 mal/1 min
Verhalten: Größe des visuellen Feedbacks des Fehlers
Es wird erwartet, dass die Strategien die Möglichkeiten der Fehlererfahrung und der motorischen Exploration durch modifiziertes visuelles Feedback, zugrunde liegende Erleichterungen der Aufmerksamkeitsressourcen und fehlerbezogene neuronale Netze verbessern.
Andere Namen:
  • virtuelle Unsicherheit motorischer Ziele
  • stroboskopisches Sehen
Experimental: intermittierender visueller Gewinn

Tag1 (Vortest):

  1. Stabilometerhaltung mit Blitzbrille (niedrige Frequenz mit Opakanteil 50 %), 4 Mal/45 Sek
  2. Stabilometerhaltung mit Blitzbrille (Hochfrequenz mit Opakanteil 50 %), 4 mal/45 Sek.
  3. Stabilometerstand mit Blitzbrille (klar), 4 mal/45 Sek
  4. Luftkissenstellung, 8 Mal/1 Min

Tag2 (Trainingsabschnitt):

  1. Erw. Gruppe: Haltungsverfolgung mit dem Tragen einer Blitzbrille (niedrige Frequenz mit undurchsichtigem Verhältnis 50 %), 12 Mal/45 Sek.
  2. Kontrollgruppe: Haltungstracking mit Blitzbrille (klar), 12 mal/45 Sek.

Tag3 (Nachtest):

  1. Stabilometerhaltung mit Blitzbrille (niedrige Frequenz mit Opakanteil 50 %), 4 Mal/45 Sek
  2. Stabilometerhaltung mit Blitzbrille (Hochfrequenz mit Opakanteil 50 %), 4 mal/45 Sek
  3. Stabilometerstand mit Blitzbrille (klar), 4 mal/45 Sek
  4. Luftkissenstellung, 8 Mal/1 Min
Verhalten: Größe des visuellen Feedbacks des Fehlers
Es wird erwartet, dass die Strategien die Möglichkeiten der Fehlererfahrung und der motorischen Exploration durch modifiziertes visuelles Feedback, zugrunde liegende Erleichterungen der Aufmerksamkeitsressourcen und fehlerbezogene neuronale Netze verbessern.
Andere Namen:
  • virtuelle Unsicherheit motorischer Ziele
  • stroboskopisches Sehen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
EEG-Diagrammanalyse
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Die Graphentheorie wird die EEG-Funktionskonnektivität und die Gehirnnetzwerkeffizienz im Hinblick auf Gehirnmechanismen für den praxisbezogenen Lerntransfer charakterisieren.
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stabilogramm-Diffusionsanalyse des Druckzentrums
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Trajektorien des zentralen Drucks werden mit einer Stabilogramm-Diffusionsanalyse analysiert, um Verhaltensmechanismen für praxisbezogene Variationen im Feedback- und Feedforward-Prozess für Fehlerkorrekturen aufzudecken.
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
mittlerer quadratischer Fehler des Stabilometers
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Der quadratische Mittelwert der Verfolgungsbahn des Stabilometers und des Zielsignals.
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
National Cheng-Kung University Hospital

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Ministry of Science and Technology, Taiwan

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienstuhl: Hwang Ing-Shiou, Phd, NCKU, Institute of Allied Health Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. August 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Dezember 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
22. Oktober 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
19. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. September 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • MOST 108-2314-B-006-071 -

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten