Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neurokognitive Vorteile eines Gewichtsmanagementprogramms

16. Januar 2025 aktualisiert von: University of Pennsylvania

Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Untersuchung der neurokognitiven Vorteile eines landesweit verfügbaren Gewichtsmanagementprogramms

In dieser Studie wird untersucht, ob ein durch Ernährung und körperliche Aktivität induzierter Gewichtsverlust die neuronalen Reaktionen auf Bilder von kalorienreichen und kalorienarmen Lebensmitteln verändern kann. Darüber hinaus wird untersucht, ob eine Gewichtsabnahme die neuronale Funktion verbessern kann, wenn die N-Back-Aufgabe durchgeführt wird, ein Maß für das Arbeitsgedächtnis. Die Ergebnisse werden bemerkenswerte Lücken in der Literatur schließen, indem getestet wird, ob eine skalierbare Intervention zur Gewichtsabnahme dazu beitragen kann, die neurokognitiven Funktionen und die Gehirngesundheit bei Personen mit Fettleibigkeit zu schützen und zu verbessern. Diese Studie wird auch wichtige Informationen über die Auswirkungen des Gewichtsverlusts auf die Neuroplastizität in Gehirnregionen liefern, die für das Gedächtnis und die kognitive Funktion entscheidend sind, was dazu beitragen wird, zukünftige Interventionen zur Förderung der Gehirngesundheit zu informieren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck der vorliegenden Studie ist die Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zur Bewertung der Auswirkungen eines kommerziell erhältlichen Gewichtsabnahmeprogramms (WW; früher Weight Watchers) auf die neuronale Reaktion auf Nahrungshinweise und Gedächtnisaufgaben sowie auf das strukturelle Gehirn Morphologie. Teilnehmer mit Adipositas werden randomisiert entweder 16 Wochen eines persönlichen, gruppenbasierten WW-Programms (n = 30) oder einer Wartelistenkontrolle (WLC; n = 30) zugewiesen. Bei beiden Gruppen werden zu Beginn und nach der 16-wöchigen Intervention strukturelle und vom Blutsauerstoffgehalt abhängige (BOLD) funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT)-Scans durchgeführt. Die Teilnehmer werden die folgenden fMRI-Aufgaben ausführen: 1) struktureller Scan; 2) Food-Cue-Aufgabe zur Messung der Reaktivität auf kalorienreiche und kalorienarme Lebensmittelbilder und 3) N-Back-Aufgabe zur Messung des Arbeitsgedächtnisses (d. h. der Fähigkeit, Informationen vorübergehend für die Verarbeitung verfügbar zu halten). Darüber hinaus werden die Teilnehmer Selbstberichte und Verhaltensmessungen zu Essverhalten, Appetit, körperlicher Aktivität, Stimmung, Lebensqualität, Aufmerksamkeit und Gedächtnis zu Studienbeginn sowie in den Wochen 8 und 16 durchführen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
61

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • University of Pennsylvania

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-60 Jahre
  • Weiblich
  • BMI>30 kg/m2

  • Geeignete Patientinnen sind:

    • Nicht schwanger
    • Nicht-laktierend
    • Chirurgisch steril oder postmenopausal, oder sie stimmen zu, während der Studie weiterhin eine anerkannte Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden. Akzeptable Methoden der Empfängnisverhütung sind: hormonelle Verhütungsmittel; Doppelbarrieremethode (Kondom mit Spermizid oder Diaphragma mit Spermizid); Intrauterinpessar; chirurgische Sterilität; Abstinenz; und/oder postmenopausaler Status (definiert als mindestens 2 Jahre ohne Menstruation).

  • Die Teilnehmer müssen:

    • Alle studienbezogenen Verfahren verstehen und bereit sein, diese einzuhalten, und der Teilnahme an der Studie zustimmen, indem sie eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben

Ausschlusskriterien:

  • Gewicht>158,8 kg (350 lbs, aufgrund von Gewichtsbeschränkungen des Scanners)
  • Schweres medizinisches Risiko wie Diabetes Typ 1 oder 2, Krebs oder kürzlich aufgetretenes kardiales Ereignis (z. B. Herzinfarkt, Angioplastie)
  • Unbehandelte Schilddrüsenerkrankung oder Änderungen (Art oder Dosis) der Schilddrüsenmedikation in den letzten 6 Monaten
  • Aktuelle psychiatrische Störung, die das tägliche Leben erheblich beeinträchtigt
  • Aktive Suizidgedanken
  • Aktuelle Substanzgebrauchsstörung (aktuell oder in Remission < 1 Jahr)
  • Vorhandensein oder Vorgeschichte orthopädischer Umstände, metallischer Einlagen, Herzschrittmacher, Klaustrophobie oder anderer Zustände, die die Magnetresonanztomographie beeinträchtigen können
  • Teilnahme an einem strukturierten Gewichtsverlustprogramm in den letzten 6 Monaten
  • WW-Mitglied innerhalb der letzten 12 Monate
  • Verwendung von Medikamenten, von denen bekannt ist, dass sie zu einer signifikanten Gewichtsabnahme/-zunahme führen, einschließlich der chronischen Anwendung von oralen Steroiden in den letzten 3 Monaten
  • Psychiatrischer Krankenhausaufenthalt innerhalb der letzten 6 Monate
  • Verlust von > 10 lbs Körpergewicht innerhalb der letzten 3 Monate
  • Geschichte oder Pläne für bariatrische Chirurgie
  • Visuelle, auditive oder andere Beeinträchtigungen, die die Aufgabenleistung beeinträchtigen
  • Epilepsie
  • Neurologisches Trauma (z. B. Gehirnerschütterung)
  • Unfähigkeit, an Behandlungs- und/oder Beurteilungsbesuchen teilzunehmen
  • Teilnehmer aus demselben Haushalt
  • Einhaltung spezialisierter Ernährungspläne, z. B. vegetarisch, makrobiotisch
  • Mangelnde Fähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  • Unfähigkeit, 5 Blocks bequem zu gehen oder sich an einer anderen Form aerober Aktivität zu beteiligen (z. B. Schwimmen)
  • Jeder schwerwiegende oder instabile medizinische oder psychologische Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Patienten oder eine erfolgreiche Teilnahme an der Studie gefährden würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: WW (früher Weight Watchers)
16 Wochen des gruppenbasierten WW-Programms
Verhalten: WW (früher Weight Watchers)
Die WW-Intervention besteht aus wöchentlichen Gruppenworkshops für 16 Wochen mit WW-Coaches und Guides.
Sonstiges: Wartelistenkontrolle
16 Wochen auf der Warteliste, dann erhalten die Teilnehmer 16 Wochen des gruppenbasierten WW-Programms
Verhalten: Warteliste
Die Wartelistengruppe hat eine Wartezeit von 16 Wochen. Nach Ablauf der Wartezeit wird ihnen die WW-Intervention angeboten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blutsauerstoffspiegelabhängiger (BOLD) Reaktion auf kalorienfreie Lebensmittel Hinweise ohne neutrale Objekte im linken anterioren cingulierten Kortex
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderungen in kühnen fMRI-Reaktion auf kalorienreiche Lebensmittelbilder
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Belohnungsbasiertes Essen
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderungen der Punktzahlen in der Belohnungs-Basis-Essantriebsskala; Reichweite von 0-52; Höhere Werte deuten auf ein höheres Essen im Zusammenhang mit Belohnungen hin
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Heißhungerverzug (Mangel an Kontrolle über das Essen)
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderungen der Bewertungen des Fragebogens des Lebensmittel-Heißhungers (mangelnde Kontrolle über das Essen), Bereich = 6-36, höhere Werte deuten auf ein höheres Heißhungerkrankungen hin
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Essenspräferenz
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderungen der Punktzahlen im Fragebogen zur Präferenz von Leeds Food Preferation
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Essensverhalten
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderungen der Bewertungen im Fragebogen zum Essverhalten (mögliche Lebensmittel mit kalorischen Lebensmitteln); Visuelle Analogwerte von 0 bis 100 mit höheren Werten, was auf ein schlechteres Ergebnis hinweist
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Hippocampusvolumen
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderung des Hippocampusvolumens
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Fett fMRI-Antwort auf die N-Back-Aufgabe
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderungen in der kühnen fMRI-Antwort auf die N-Back-Aufgabe
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Essensverhalten (kalorienarme Lebensmittel)
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderungen der Bewertungen im Fragebogen zum Essverhalten (mögliche Lebensmittel mit kalorienarmen Lebensmitteln); Visuelle Analogwerte von 0 bis 100 mit höheren Werten, was auf ein besseres Ergebnis hinweist
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozent Gewicht
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 16 Wochen
Gewichtsänderung in Prozent
Wechsel vom Ausgangswert auf 16 Wochen
N-Back-Verhaltensleistung
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderung der Reaktionszeit (Sekunden) bei der N-Back-Aufgabe
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Essverhalten
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderungen des Essverhaltens gemessen am Essbestand (kognitive Zurückhaltung, Enttäuschung von Ess- und Hunger -Subskalen, summierte Werte, höhere Werte deuten auf eine größere Zurückhaltung/Entkleidung/Hunger hin). Die kognitive Zurückhaltungsskala umfasst 21 Elemente (Bereich 0-21). Höhere Werte zeigen mehr Bewusstsein für das Essen und Erfolg bei der Einschränkung der Ernährungsaufnahme für die Gewichtskontrolle. Die deaktivierte Esskala umfasst 16 Elemente (Bereich 0-16). Höhere Punktzahlen bedeuten übermäßigere Tendenzen. Die Hungerskala hat 14 Artikel und höhere Punktzahlen deuten auf mehr wahrgenommenen Hunger hin (Bereich 0-14). Subskalen wurden separat analysiert.
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Kraft des Essens
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen
Änderungen des Essverhaltens gemessen an der Kraft der Lebensmittelskala; Höhere Werte deuten auf einen größeren hedonischen Hunger hin. Die Anzahl der Punktzahlen beträgt 1-5
Wechseln Sie von der Grundlinie auf 16 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Pennsylvania

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
WW International Inc

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Ariana M. Chao, PhD, CRNP, University of Pennsylvania

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
20. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
2. April 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
20. Juli 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. Dezember 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. Dezember 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. Dezember 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 834404

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten