Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

[Studie mit einem Gerät, das nicht von der US-amerikanischen FDA zugelassen oder freigegeben ist]

19. März 2025 aktualisiert von: Alcon Research
Der Zweck dieser Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit des Wavelight Ex500 Excimer -Lasersystems für die Korrektur von Myopie mit und ohne Astigmatismus unter Verwendung von Innoveyes in Verbindung mit Innoveyes Sightmap zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Qualifizierte Probanden werden in beiden Augen behandelt und 1 Jahr lang befolgt. Die Probanden werden gebeten, insgesamt 9 Besuche zu besuchen (Screening, Tag 0, Tag 1, Woche 1, Monat 1, Monat 3, Monat 6, Monat 9 und Jahr 1). Die primären Endpunkte werden in refraktiver Stabilität bewertet, definiert als letztere von zwei postoperativen Manifest-Brechungen, die mindestens 3 Monate voneinander entfernt (oder 3 Monate nach der Operation im Vergleich zum 1-Monats-Besuch), der allen Protokoll-festgelegten Stabilitätsanforderungen entspricht, entspricht. Die erwartete Dauer der Beteiligung der Subjekte beträgt ungefähr 1 Jahr. Diese Studie wird in den USA durchgeführt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
272

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • San Diego, California, Vereinigte Staaten, 92122
        • Alcon Investigative Site
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46260
        • Price Vision Group
    • Maryland
      • Chevy Chase, Maryland, Vereinigte Staaten, 20815-7018
        • Alcon Investigative Site
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64154
        • Alcon Investigative Site
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63017
        • Alcon Investigative Site
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68135
        • Alcon Investigative Site
    • South Carolina
      • Mount Pleasant, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29464
        • Alcon Investigative Site
    • South Dakota
      • Sioux Falls, South Dakota, Vereinigte Staaten, 57108
        • Alcon Investigative Site
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75243
        • Alcon Investigative Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Schlüsseleinschlusskriterien:

  • Myopie bis hin zu -11.00 d mit oder ohne Astigmatismus bis zu -4,50 d, mit MRSE nicht mehr als -12.00 D
  • Am besten korrigierten photopischen Distanz Sehschärfe von 20/20 oder besser
  • Unkorrigierte photopische Distanz Sehschärfe von 20/40 oder schlechter
  • Stabile Brechung (innerhalb von ± 0,50 d), wie durch MRSe mindestens 12 Monate vor der Operation bestimmt

Wichtige Ausschlusskriterien:

  • Anamnese oder Hinweis auf eine aktive oder inaktive Hornhautkrankheit oder Netzhautbeschäftigerkrankungen, Keratokonus oder Glaukom (oder Verdächtiger)
  • Frühere intraokulare oder Hornhautoperation
  • Absicht, eine Monovision -Behandlung durchzuführen

Andere von Protokoll spezifizierte Einschluss- und Ausschlusskriterien können gelten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Wavelight EX500 Excimer Laser System
Laserunterstützte In-situ-Keratomileusis (LASIK) -Pirurgie unter Verwendung des Wavelight Ex500 Excimer Laser mit Innoveyes-Software in Verbindung mit Innoveyes Sightmap
Gerät: Wavelight EX500 Excimer Laser System mit Innoveyes Sightmap
Das von der FDA zugelassene stationäre Scan-Spot-Excimer-Lasersystem, das während der Brecherschaft für die Behandlung von Myopie, myopischer Astigmatismus, Hyperopie, hyperopischer Astigmatismus und gemischtem Astigmatismus verwendet wurde. Für diese klinische Studie wird die Wavelight EX500 -Software auf die Innoveyes -Behandlung eingerüstet.
Verfahren: Lasik
Vorgehensweise, das den vorderen Teil des Auges (Hornhaut) umformt, so dass das durch ihn durch ihn liegende Licht auf den hinteren Teil des Auges (Netzhaut) ordnungsgemäß konzentriert ist. Das Verfahren wird unter Verwendung des Wavelight EX500 Excimer -Lasersystems und Daten aus der Innoveyes Sightmap durchgeführt.
Gerät: Innoveyes Sightmap
Nicht kontakte ophthalmische diagnostische Geräte, die Bilder des Auges aufnimmt und präoperativ Augendaten sammelt, um ein patientenspezifisches Ablationsprofil für die Brecherkorrekturchirurgie zu erzeugen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Augen mit unkorrigierter Distanz Sehschärfe (UCDVA) von 20/40 oder besser (in Augen mit präoperativer Bestehalt
Zeitfenster: Präoperativer Besuch (Tag -30 bis Tag -1), Monat 1, Monat 3
Die Sehschärfe (VA) wurde unter Verwendung einer frühzeitigen Behandlung von Diabetik -Retinopathie -Studien (ETDRS) -Atendiagrammen in einem Abstand von 4 Metern bewertet und in Snellen angegeben, wo 20/20 ein normales Distanz -Sehvermögen hinweist. Präoperativ wurde VA mit Korrektur vorgesehen. Postoperativ wurde VA ohne Korrektur bewertet. Die Brechungsstabilität wurde als letztere von zwei postoperativen Manifest-Refraktionen definiert, die mindestens 3 Monate voneinander entfernt (oder im Monat 3 nach der Operation im Vergleich zum Besuch des Monats 1), der alle protokollspezifizierten Stabilitätsanforderungen entspricht. Die Brechungsstabilität wurde beim 3 -Besuch in Monat 3 als erreicht angesehen. Ein höherer Prozentsatz zeigt ein besseres Ergebnis an. Beide Augen trugen Daten zu dieser Analyse bei. Für diesen Endpunkt wurde keine Hypothesentests vorgegeben. Dies ist ein Co-Primary-Endpunkt.
Präoperativer Besuch (Tag -30 bis Tag -1), Monat 1, Monat 3
Prozentsatz der Augen mit manifestem refraktivem kugelförmigen Äquivalent (MRSE) innerhalb von +/- 0,50 Diopter (D) bei Brechungsstabilität
Zeitfenster: Monat 1, Monat 3
Eine offensichtliche Brechung (manuelle Brechung) wurde unter Verwendung eines Phoropters durchgeführt. Das kugelförmige Äquivalent wurde berechnet, indem die Summe der Kugelleistung mit der Hälfte der Zylinderleistung hinzugefügt und in Dioptern angegeben wurde. Die Brechungsstabilität wurde als letztere von zwei postoperativen Manifest-Refraktionen definiert, die mindestens 3 Monate voneinander entfernt (oder im Monat 3 nach der Operation im Vergleich zum Besuch des Monats 1), der alle protokollspezifizierten Stabilitätsanforderungen entspricht. Die Brechungsstabilität wurde beim 3 -Besuch in Monat 3 als erreicht angesehen. Ein höherer Prozentsatz zeigt ein besseres Ergebnis an. Beide Augen trugen Daten zu dieser Analyse bei. Für diesen Endpunkt wurde keine Hypothesentests vorgegeben. Dies ist ein Co-Primary-Endpunkt.
Monat 1, Monat 3
Prozentsatz der Augen mit MRSE innerhalb von +/- 1,00 d bei Brechungsstabilität
Zeitfenster: Monat 1, Monat 3
Eine offensichtliche Brechung (manuelle Brechung) wurde unter Verwendung eines Phoropters durchgeführt. Das kugelförmige Äquivalent wurde berechnet, indem die Summe der Kugelleistung mit der Hälfte der Zylinderleistung hinzugefügt und in Dioptern angegeben wurde. Die Brechungsstabilität wurde als letztere von zwei postoperativen Manifest-Refraktionen definiert, die mindestens 3 Monate voneinander entfernt (oder im Monat 3 nach der Operation im Vergleich zum Besuch des Monats 1), der alle protokollspezifizierten Stabilitätsanforderungen entspricht. Die Brechungsstabilität wurde beim 3 -Besuch in Monat 3 als erreicht angesehen. Ein höherer Prozentsatz zeigt ein besseres Ergebnis an. Beide Augen trugen Daten zu dieser Analyse bei. Für diesen Endpunkt wurde keine Hypothesentests vorgegeben. Dies ist ein Co-Primary-Endpunkt.
Monat 1, Monat 3
Prozentsatz der Augen, die eine Brechungsstabilität erreichen, die als Veränderung von der Ausgangswert in MRSE von gleich oder weniger als 1,0 d bewertet wurde
Zeitfenster: Präoperativer Besuch (Tag -30 bis Tag -1), Monat 1, Monat 3
Eine offensichtliche Brechung (manuelle Brechung) wurde unter Verwendung eines Phoropters durchgeführt. Das kugelförmige Äquivalent wurde berechnet, indem die Summe der Kugelleistung mit der Hälfte der Zylinderleistung hinzugefügt und in Dioptern angegeben wurde. Die Brechungsstabilität wurde als letztere von zwei postoperativen Manifest-Refraktionen definiert, die mindestens 3 Monate voneinander entfernt (oder im Monat 3 nach der Operation im Vergleich zum Besuch des Monats 1), der alle protokollspezifizierten Stabilitätsanforderungen entspricht. Die Brechungsstabilität wurde beim 3 -Besuch in Monat 3 als erreicht angesehen. Ein höherer Prozentsatz zeigt ein besseres Ergebnis an. Beide Augen trugen Daten zu dieser Analyse bei. Für diesen Endpunkt wurde keine Hypothesentests vorgegeben. Dies ist ein Co-Primary-Endpunkt.
Präoperativer Besuch (Tag -30 bis Tag -1), Monat 1, Monat 3
Prozentsatz der Augen mit BCDVA schlechter als 20/40 (mit BCDVA 20/20 oder besser präoperativ) bei Brechungsstabilität
Zeitfenster: Tag -30 bis -1 (präoperativ), bis zum 3. Monat 3
VA wurde unter Verwendung von ETDRS -Diagrammen in einem Abstand von 4 Metern mit Korrektur bewertet. BCDVA wurde in Snellen gemessen, wo 20/20 ein normales Distanz -Sehvermögen angibt. Die Brechungsstabilität wurde als letztere von zwei postoperativen Manifest-Refraktionen definiert, die mindestens 3 Monate voneinander entfernt (oder im Monat 3 nach der Operation im Vergleich zum Besuch des Monats 1), der alle protokollspezifizierten Stabilitätsanforderungen entspricht. Die Brechungsstabilität wurde beim 3 -Besuch in Monat 3 als erreicht angesehen. Ein niedrigerer Prozentsatz zeigt ein besseres Ergebnis an. Beide Augen trugen Daten zu dieser Analyse bei. Für diesen Endpunkt wurde keine Hypothesentests vorgegeben. Dies ist ein Co-Primary-Endpunkt.
Tag -30 bis -1 (präoperativ), bis zum 3. Monat 3
Prozentsatz der Augen mit BCDVA -Verlust von 2 Zeilen (10 Buchstaben) oder mehr vom präoperativen Besuch bei Brechungsstabilität
Zeitfenster: Tag -30 bis -1 (präoperativ), bis zum 3. Monat 3
VA wurde unter Verwendung von ETDRS -Diagrammen in einem Abstand von 4 Metern mit Korrektur bewertet und in Logarithmus -Mindestauflösungswinkel gemessen, wobei jede Zeile auf dem Buchstabendiagramm 0,1 Snellen und 0,0 logmar enthält, entspricht 20/20 Snellen oder normaler Abstand. Die Brechungsstabilität wurde als letztere von zwei postoperativen Manifest-Refraktionen definiert, die mindestens 3 Monate voneinander entfernt (oder im Monat 3 nach der Operation im Vergleich zum Besuch des Monats 1), der alle protokollspezifizierten Stabilitätsanforderungen entspricht. Die Brechungsstabilität wurde beim 3 -Besuch in Monat 3 als erreicht angesehen. Ein niedrigerer Prozentsatz zeigt ein besseres Ergebnis an. Beide Augen trugen Daten zu dieser Analyse bei. Für diesen Endpunkt wurde keine Hypothesentests vorgegeben. Dies ist ein Co-Primary-Endpunkt.
Tag -30 bis -1 (präoperativ), bis zum 3. Monat 3
Prozentsatz der Augen mit Zunahme des offensichtlichen refraktiven Astigmatismus von mehr als 2,00 Diopter (D) absoluter Zylinder im Vergleich zum präoperativen Besuch bei Brechungsstabilität
Zeitfenster: Tag -30 bis -1 (präoperativ), bis zum 3. Monat 3
Manifestes Brechungsastigmatismus ist der zylindrische Teil der subjektiven Brechung. Es wird mit ETDRS -Diagrammen in einem Abstand von 4 Metern gemessen. Die Brechungsstabilität wurde als letztere von zwei postoperativen Manifest-Refraktionen definiert, die mindestens 3 Monate voneinander entfernt (oder im Monat 3 nach der Operation im Vergleich zum Besuch des Monats 1), der alle protokollspezifizierten Stabilitätsanforderungen entspricht. Die Brechungsstabilität wurde beim 3 -Besuch in Monat 3 als erreicht angesehen. Ein niedrigerer Prozentsatz zeigt ein besseres Ergebnis an. Beide Augen trugen Daten zu dieser Analyse bei. Für diesen Endpunkt wurde keine Hypothesentests vorgegeben. Dies ist ein Co-Primary-Endpunkt.
Tag -30 bis -1 (präoperativ), bis zum 3. Monat 3
Prozentsatz der Augen mit nicht flatterner Augen ernsthafter unerwünschter Ereignisse bei Brechungsstabilität
Zeitfenster: Bis zum 3
Ein unerwünschtes Ereignis wurde als ein unerschütterliches medizinisches Ereignis, eine unbeabsichtigte Erkrankung oder Verletzung oder ein ungünstiges klinische Anzeichen (einschließlich abnormaler Laborergebnisse) bei Probanden, Benutzern oder anderen Personen, unabhängig davon, ob sie mit dem Untersuchungsmedizingerät (Testprodukt) zusammenhängen, definiert. Die Brechungsstabilität wurde als letztere von zwei postoperativen Manifest-Refraktionen definiert, die mindestens 3 Monate voneinander entfernt (oder im Monat 3 nach der Operation im Vergleich zum Besuch des Monats 1), der alle protokollspezifizierten Stabilitätsanforderungen entspricht. Die Brechungsstabilität wurde beim 3 -Besuch in Monat 3 als erreicht angesehen. Ein niedrigerer Prozentsatz zeigt ein besseres Ergebnis an. Beide Augen trugen Daten zu dieser Analyse bei. Für diesen Endpunkt wurde keine Hypothesentests vorgegeben. Dies ist ein Co-Primary-Endpunkt.
Bis zum 3

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Alcon Research

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Sr. Clinical Trial Lead, Surgical, Alcon Research

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
9. März 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
9. November 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
9. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
6. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. März 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • RFP911-C001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten