Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Ergebnisse von NOSES im Vergleich zur traditionellen robotergestützten Chirurgie bei Patienten mit Darmkrebs (NOTR)

19. Januar 2020 aktualisiert von: Taiyuan Li

Eine randomisierte kontrollierte Studie, in der die klinischen Ergebnisse einer Operation zur Extraktion von Proben mit natürlichen Öffnungen mit der herkömmlichen robotergestützten Chirurgie bei Patienten mit Darmkrebs verglichen werden

In dieser Studie vergleichen die Forscher die klinischen Ergebnisse der Probeentnahmeoperation mit natürlicher Körperöffnung im Vergleich zur herkömmlichen robotergestützten Chirurgie bei der Behandlung von Darmkrebs.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Basierend auf den Erfahrungen der Forscher bietet die robotergestützte radikale Darmkrebsresektion mit Extraktion natürlicher Öffnungen im Vergleich zur robotergestützten radikalen Darmkrebsresektion mehr Vorteile bei der postoperativen Stressreaktion, den postoperativen Schmerzen, der postoperativen Genesung und der postoperativen Bauchästhetik. Hinsichtlich der Tumorradikalität gibt es jedoch möglicherweise keine offensichtlichen Unterschiede. Es gibt keine randomisierten kontrollierten Studien zur Erörterung dieser Fragen. Diese Forschung basiert auf den oben genannten Bedingungen. Forscher verwenden prospektive randomisierte kontrollierte Studien, um die chirurgischen Daten, postoperativen Komplikationen und die postoperative Genesung der robotergestützten radikalen Darmkrebsresektion mit natürlicher Öffnungsextraktion und der konventionellen robotergestützten radikalen Darmkrebsresektion zu analysieren, um die klinischen Erfahrungen zusammenzufassen und die Vor- und Nachteile von zu untersuchen Roboter-Radikalresektion bei Darmkrebs mit natürlicher Probenentnahme und Bereitstellung einer neuen Richtung für die chirurgische Behandlung von Darmkrebs, was sich positiv auf die Förderung der NOSES-Technologie (Natural Orifice Specimen Extraction Surgery) und die Behandlung von Darmkrebs auswirkt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
550

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • China
    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100036
        • Rekrutierung
        • Chinese PLA General Hospital (301 Hospital) China
        • Kontakt:
          • Baoqing Jia, M.M., Ph.D
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510515
        • Rekrutierung
        • Nanfang Hospital, Southern Medical University
        • Kontakt:
          • Yanan Wang, M.M., Ph.D
    • Hunan
      • Changsha, Hunan, China, 410008
        • Rekrutierung
        • The Second Xiangya Hospital of Central South University
        • Kontakt:
    • Jiangxi
      • Ganzhou, Jiangxi, China, 341 000
        • Rekrutierung
        • First Affiliated Hospital of Gannan Medical College
        • Kontakt:
      • Nanchang, Jiangxi, China, 360006
        • Rekrutierung
        • The First Affiliated Hospital of Nanchang University
        • Kontakt:
      • Nanchang, Jiangxi, China, 360006
        • Rekrutierung
        • The Second Affiliated Hospital of Nanchang University
        • Kontakt:
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200032
        • Rekrutierung
        • Zhongshan hospital, Fudan university
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 und ≤ 80 Jahre;
  2. Leistungsstatus 0 oder 1 auf der ECOG-Skala (Eastern Cooperative Oncology Group);
  3. Histologische oder zytologische Bestätigung eines kolorektalen Adenokarzinoms;
  4. Hoher Rektum- und Sigmakrebs, wobei der untere Rand des Tumors mehr als 10 cm von der Anal-Dentat-Linie entfernt ist;
  5. T1-3N0M0 bei präoperativer Beurteilung gemäß dem Cancer Staging Manual 8. Ausgabe des American Joint Committee on Cancer (AJCC), Transvaginal NASES-Verfahren mit Probe mit einem Umfangsdurchmesser von <5 cm;
  6. Die präoperative Untersuchung ergab keine Hinweise auf eine Fernmetastasierung, Implantation oder Invasion benachbarter Organe.
  7. Die kardiopulmonale Leber- und Nierenfunktion kann einer Operation standhalten;
  8. Schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie.

Ausschlusskriterien:

  1. Nicht für die laparoskopische Roboterchirurgie geeignet;
  2. Der Tumor ist zu groß, um durch den Anus oder die Vagina herausgezogen zu werden;
  3. Gleichzeitiger multipler Primärkrebs;
  4. Notoperation aufgrund von Komplikationen (Blutung, Obstruktion oder Perforation), die durch Primärkrebs verursacht werden
  5. Frauen mit akuten gynäkologischen Infektionen, vaginalen Deformitäten, unverheiratete und unfruchtbare Frauen sowie Frauen, die verheiratet sind und eine Schwangerschaft planen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Chirurgische Extraktion von Proben aus natürlichen Körperöffnungen
Bei Patienten, die dieser Gruppe zugeordnet sind, wird eine Operation zur Extraktion von Proben mit natürlicher Öffnung durchgeführt.
Verfahren: Chirurgische Extraktion von Proben aus natürlichen Körperöffnungen
In der Versuchsgruppe wird bei den Patienten eine robotergestützte kolorektale Resektion mit Probenentnahme aus natürlichen Öffnungen durchgeführt.
Aktiver Komparator: Traditionelle robotergestützte Chirurgie
Bei Patienten, die dieser Gruppe zugeordnet sind, wird eine herkömmliche robotergestützte Operation durchgeführt.
Verfahren: Traditionelle robotergestützte Chirurgie
In der aktiven Vergleichsgruppe wird bei den Patienten eine traditionelle robotergestützte kolorektale Resektion durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit chirurgischer Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage
Komplikationsrate der Operation innerhalb von 30 Tagen nach der Operation.
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Variation des C-reaktiven Proteins
Zeitfenster: Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die Werte des C-reaktiven Proteins aus dem peripheren Blut vor der Operation und am postoperativen Tag 1, 3, 7 werden aufgezeichnet, um Zugriff auf den chirurgischen Reaktionsstress und die Immunantwort zu erhalten.
Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die Variation von Interleukin-6(IL-6)
Zeitfenster: Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die Werte von Interleukin-6 (IL-6) aus dem peripheren Blut vor der Operation und am postoperativen Tag 1, 3, 7 werden aufgezeichnet, um Zugriff auf den chirurgischen Reaktionsstress und die Immunantwort zu erhalten.
Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die Variation von Interleukin-10 (IL-10)
Zeitfenster: Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die Werte von Interleukin-10 (IL-10) aus dem peripheren Blut vor der Operation und am postoperativen Tag 1, 3, 7 werden aufgezeichnet, um Zugriff auf den chirurgischen Reaktionsstress und die Immunantwort zu erhalten.
Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die Variation von Cortisol
Zeitfenster: Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die Cortisolwerte aus dem peripheren Blut vor der Operation und am postoperativen Tag 1, 3, 7 werden aufgezeichnet, um Zugriff auf den chirurgischen Reaktionsstress und die Immunantwort zu erhalten.
Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die Variation der Anzahl der Lymphozyten-Untergruppen von CD3, CD4 und CD8
Zeitfenster: Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die Werte der Anzahl der Lymphozyten-Untergruppen von CD3, CD4 und CD8 aus dem peripheren Blut vor der Operation und am postoperativen Tag 1, 3, 7 werden aufgezeichnet, um Zugriff auf den chirurgischen Reaktionsstress und die Immunantwort zu erhalten.
Präoperativ 3 Tage und postoperativ 1, 3 und 7 Tage
Die positive Rate bösartiger Zellen in Aszitesflüssigkeitsproben
Zeitfenster: 1 Tag
Nach der Operation wird eine Aszitesflüssigkeitsprobe entnommen und im klinischen Labor getestet.
1 Tag
Die positive Rate der Bakterienkultur in Aszitesflüssigkeitsproben
Zeitfenster: 1 Tag
Nach der Operation wird eine Aszitesflüssigkeitsprobe entnommen und im klinischen Labor getestet.
1 Tag
Postoperativer Schmerzscore
Zeitfenster: 1 Tag
Der postoperative Schmerzscore wird anhand des visuellen Analogscores beurteilt.
1 Tag
Zeit für die ersten Blähungen
Zeitfenster: 30 Tage
Die Zeit bis zum ersten Flatus wird zur Beurteilung des postoperativen Genesungsverlaufs herangezogen
30 Tage
Zeit, nach der Operation das Bett zu verlassen
Zeitfenster: 30 Tage
Die Zeit bis zum ersten postoperativen Verlassen des Bettes in Stunden wird zur Beurteilung des postoperativen Genesungsverlaufs herangezogen.
30 Tage
Zeit für die erste flüssige Diät nach der Operation
Zeitfenster: 30 Tage
Die Zeit bis zur ersten flüssigen Diät postoperativ in Tagen wird zur Beurteilung des postoperativen Genesungsverlaufs herangezogen.
30 Tage
Postoperativer Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 30 Tage
Der postoperative Krankenhausaufenthalt wird zur Beurteilung des postoperativen Genesungsverlaufs herangezogen.
30 Tage
Betriebszeit
Zeitfenster: 1 Tag
Zeit vom Beginn der Inzision bis zum Ende des Bauchverschlusses.
1 Tag
Geschätzter Blutverlust
Zeitfenster: 1 Tag
Der Blutverlust wird anhand der Saugleistung und des Gewichts der feuchten Gaze und dann abzüglich der Spülung gemessen.
1 Tag
Anzahl der entnommenen Lymphknoten
Zeitfenster: 1 Tag
Die Anzahl der entnommenen Lymphknoten wird anhand des pathologischen Berichts bestimmt.
1 Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Taiyuan Li

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Taiyuan Li, M.D., Ph.D, Department of General Surgery, The First Affiliated Hospital of Nanchang University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Februar 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Dezember 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
14. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
22. Januar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Januar 2020

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • ndyfy660618

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten