Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Primäre perkutane Perikardiotomie bei malignem Perikarderguss (PMAP) (PMAP)

4. November 2024 aktualisiert von: GuangMing Tan, Chinese University of Hong Kong

Primäre perkutane Perikardiotomie bei malignem Perikarderguss (PMAP) – eine randomisierte Studie

Perikarderguss ist eine häufige Komplikation bei Patienten mit metastasiertem Malignom. Während die Perikardpunktion eine wirksame Linderung lebensbedrohlicher Situationen wie einer Herztamponade bietet, ist das Wiederauftreten eines Perikardergusses nach einer Perikardpunktion üblich. Wir gehen davon aus, dass eine perkutane Ballonperikardiotomie zusätzlich zur Standardperikardiozentese mit verlängerter Drainage das Wiederauftreten eines Perikardergusses bei Patienten mit malignem Perikarderguss verhindern kann.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Perikarderguss ist eine häufige Komplikation bei Patienten mit metastasiertem Malignom mit einer Inzidenz von bis zu 21 %. Das Auftreten eines malignen Perikardergusses hat erhebliche Auswirkungen auf das Überleben und die Lebensqualität des Patienten. Während die Perikardpunktion eine wirksame Linderung lebensbedrohlicher Situationen wie einer Herztamponade bietet, ist das Wiederauftreten eines Perikardergusses nach einer Perikardpunktion häufig und tritt bei bis zu 31 % der Patienten auf. Retrospektive Daten haben gezeigt, dass eine verlängerte Perikarddrainage die Rezidivrate verringern könnte, jedoch auf Kosten eines erhöhten Infektionsrisikos und eines längeren Krankenhausaufenthalts. Die chirurgische Perikardiotomie wurde in der Vergangenheit verwendet, es wurde jedoch nicht gezeigt, dass sie Rezidive bei längerer Perikarddrainage reduziert und mit einer höheren Komplikationsrate verbunden ist. Die chirurgische Schaffung eines Perikardfensters über eine Mini-Thorakotomie könnte eine wirksame Behandlung sein und kann bei Patienten mit Perikardtamponade in Betracht gezogen werden. Die Sicherheit und Durchführbarkeit der perkutanen Ballonperikardiotomie (PBP) wurde erstmals 1993 beschrieben und hat sich als alternative Behandlung für Patienten mit malignem Perikarderguss erwiesen. Es liegen jedoch keine Daten zur Wirksamkeit von PBP bei der Verringerung des Wiederauftretens von Perikardergüssen im Vergleich zur Standard-Perikardpunktion mit längerer Drainage vor. Unser Ziel ist es, eine monozentrische, randomisierte, prospektive, offene, kontrollierte, pragmatische Studie durchzuführen, um die perkutane Ballonperikardiotomie (Behandlung) mit der Standardperikardiozentese mit verlängerter Drainage (Kontrolle) zu vergleichen, um das Wiederauftreten eines Perikardergusses bei Patienten mit bösartigem Perikarderguss zu verhindern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Shatin
      • Hong Kong, Shatin, Hongkong, 0000
        • Prince of Wales Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit bestätigter aktiver Malignität UND,
  • Vorhandensein eines mindestens mäßigen (> 10 cm) Perikardergusses in CT oder Echokardiographie

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die keine informierte Einwilligung geben können,
  • Vorgeschichte der Operation am offenen Herzen
  • Vorgeschichte von Perikardfenster oder Perikard-Instillation einer Sklerosierungstherapie.
  • Geplante Thorax- oder Herzoperation innerhalb der nächsten 3 Monate
  • Patienten mit Kontraindikationen für endovaskuläre Eingriffe wie disseminierte intravaskuläre Koagulopathie oder erhebliche anhaltende Blutungsneigung und systemische Septikämie.
  • Patient mit kleinem oder lokalisiertem Perikarderguss, der nicht über einen subxiphoidalen Zugang zugänglich ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlung (Perikardiotomie)
  • Der Patient in diesem Arm erhält vor dem Einsetzen der Perikardiozentese eine Ballonperikardiotomie.
  • Zur Dilatation des Perikards wird ein 20-mm-Over-the-Wire-Ultra-Non-Compliance-Ballon für die perkutane transluminale Angioplastie verwendet.
  • Der Erfolg der Ballonperikardiotomie wird durch das vollständige Aufblasen des Ballons bestätigt, was auf zwei orthogonalen Projektionen bestätigt wird.
  • Anschließend erfolgt eine standardmäßige Perikardiozentese mit verlängerter Drainage.
  • Die Perikarddrainage wird entfernt, wenn die Abgabe weniger als 100 cc/Tag beträgt
  • Es wird ein subxiphoidaler Zugang unter fluoroskopischer Führung verwendet.
  • Ein 20-mm-Over-the-Wire-Ultra-Non-Compliance-Ballon für die perkutane transluminale Angioplastie wird in den Perikardraum vorgeschoben.
  • Der Erfolg der Ballonperikardiotomie wird durch das vollständige Aufblasen des Ballons bestätigt, was auf zwei orthogonalen Projektionen bestätigt wird.
Andere Namen:
  • Ballonperikardiotomie
Kein Eingriff: Kontrolle (Standard-Perikardiozentese)
  • Das Standard-Perikardpunktionsverfahren wird unter Verwendung einer Standard-Pigtail-Perikarddrainage durchgeführt. - Perikardflüssigkeit wird dann ausgeklopft, bis sie auf dem Tisch trocken ist.
  • Die Perikarddrainage wird entfernt, wenn die Abgabe weniger als 100 cc/Tag beträgt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rezidiv eines Perikardergusses
Zeitfenster: 3 Monate
Wiederauftreten eines Perikardergusses nach dem Indexverfahren, definiert als Entwicklung eines mäßigen oder stärkeren Perikardergusses (> 10 mm) bei der Nachuntersuchung.
3 Monate
Verfahrensbedingte Komplikationen
Zeitfenster: Unmittelbar nach Eingriff
Verfahrensbedingte Komplikationen, einschließlich verfahrensbedingter Todesfälle, Notwendigkeit eines dringenden chirurgischen Eingriffs, Pleuraerguss und Pneumothorax
Unmittelbar nach Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Überleben
Zeitfenster: 3 Monate
Gesamtüberleben
3 Monate
Überleben ohne Perikarderguss
Zeitfenster: 3 Monate
Überleben ohne Rezidiv des Perikardergusses
3 Monate
Herztamponade
Zeitfenster: 3 Monate
Auftreten einer Herztamponade, definiert durch echokardiographischen Befund eines der folgenden: 1. diastolischer Kollaps des rechten Vorhofs, 2. diastolischer Kollaps des rechten Ventrikels, 3. respiratorische Variation der Mitral-E'-Geschwindigkeit > 25 % oder Trikuspidal-E' Geschwindigkeit > 40 %, 4. erweiterter IVC > 20 mm und
3 Monate
Lebensqualitätsmaß (unter Verwendung der funktionellen Bewertung der Krebstherapie - allgemeine Version (chinesische Version)).
Zeitfenster: 3 Monate
Selbst auszufüllender Fragebogen mit 27 Punkten, der die Auswirkungen einer krebsbezogenen Therapie auf 4 Lebensbereiche anhand einer 5-Punkte-Skala untersucht.
3 Monate
Verweildauer der Perikarddrainage
Zeitfenster: während des Indexvorgangs
Verweildauer der Perikarddrainage beim Indexverfahren
während des Indexvorgangs
Aussaat von Tumoren im Kathetertrakt
Zeitfenster: 3 Monate
Nachweis einer Tumoraussaat im Kathetertrakt oder in der extraperikardialen Höhle
3 Monate
Aszites/Pleuraerguss
Zeitfenster: 3 Monate
Auftreten von Aszites und Pleuraerguss entweder durch klinische Untersuchung oder durch radiologische Untersuchung.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Januar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Juli 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

5. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • C18-004

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .