High-Level-Laser für provozierte Vestibulodynie
Eine Machbarkeits- und Akzeptanzstudie von High-Level-Lasern für Frauen mit provozierter Vestibulodynie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H 5N4
- Centre hospitalier Universitaire de Sherbroke
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mäßige bis starke Schmerzen (≥5/10) während des Geschlechtsverkehrs für mindestens 3 Monate
- Mäßige bis starke Schmerzen (≥5/10) bei mindestens 90 % des Geschlechtsverkehrs oder versuchten Geschlechtsverkehrs für mindestens 3 Monate
- Provozierte Vestibulodynie, die mindestens 3 Monate vor der Studie andauerte und durch eine standardisierte gynäkologische Untersuchung diagnostiziert wurde
Ausschlusskriterien:
- Andere Ursachen für vulvo-vaginale Schmerzen (z. spontane vulvovaginale Schmerzen, die nicht mit Geschlechtsverkehr/Kontakt zusammenhängen, dermatologische Erkrankung, Herpes, vulvovaginale Atrophie)
- Zustand nach der Menopause
- Tatsächliche oder vergangene Schwangerschaft im letzten Jahr
- Urogynäkologische Erkrankung (z. Beckenorgane prolaps ≥3, Harn-/Vaginalinfektion aktiv oder in den letzten 3 Monaten)
- Eingriffe an der vorderen Vulva, Vagina oder Becken (z. Vestibulektomie, korrigierende Beckenorganprolapsoperation)
- Vorherige Anwendung von Laserbehandlungen bei Vulvaschmerzen
- Erwartete Änderungen der Medikation, die das Schmerzempfinden beeinflussen könnten (z. Schmerzmittel, Antidepressivum)
- Andere Erkrankungen, die die Studie beeinträchtigen könnten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lasertherapie auf höchstem Niveau
Echter High-Level-Lasertherapie-Laser 12 zweiwöchentliche Sitzungen (6 aufeinanderfolgende Wochen mit zweiwöchentlichen Behandlungen)
|
Nd:Yag 1064 nm gepulster High-Level-Laser wird auf den Vulvabereich angewendet.
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Sham High-Level-Lasertherapie
Schein-High-Level-Lasertherapie Laser 12 zweiwöchentliche Sitzungen (6 aufeinanderfolgende Wochen mit zweiwöchentlichen Behandlungen)
|
Nd:Yag 1064 nm gepulster High-Level-Laser wird auf den Vulvabereich angewendet.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Adhärenzrate
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Um die Akzeptanz zu bestimmen, indem die Einhaltung der Behandlungssitzungen bewertet wird
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
|
Grad der Zufriedenheit mit der Behandlung
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Bestimmung der Akzeptanz durch Messung der Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Behandlung auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 (völlig unzufrieden) bis 10 (völlig zufrieden)
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
|
Bereitschaft, die Behandlung zu empfehlen
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Um die Akzeptanz zu bestimmen, indem beurteilt wird, ob der Teilnehmer die Behandlung empfehlen würde.
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
|
Rate unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Um unerwünschte Ereignisse zu dokumentieren.
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
|
Blendwirkung
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Beurteilung der Durchführbarkeit der Beibehaltung der Verblindung zur Gruppenzuordnung für die Therapeuten, Assessoren und Therapeuten.
Bewertet durch die Frage: „Welche Behandlung glauben Sie erhalten/gegeben zu haben?
''
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Bewertung der Rekrutierungsrate einschließlich der Barrieren und Gründe für die Ablehnung der Teilnahme sowie der Gründe für den Ausschluss
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
|
Abschluss- und Abbruchquoten
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Bewertung der Abschluss- und Abbruchquoten basierend auf dem Abschluss der Nachbehandlungsbewertung.
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
|
Vollständigkeit der Daten
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um den Prozentsatz der abgeschlossenen Ergebnismessungen zu untersuchen.
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Schmerzintensität während des Geschlechtsverkehrs
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen der Schmerzintensität während des Geschlechtsverkehrs zu untersuchen (Numerische Bewertungsskala, die von 0 bis 10 reicht, wobei 0 überhaupt kein Schmerz und 10 der schlimmste Schmerz aller Zeiten ist)
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
|
Veränderung der Sexualfunktion
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Sexualfunktion zu untersuchen (Female Sexual Function Index).
Mindestwert: 2, Höchstwert: 36 und niedrigere Werte bedeuten das schlechteste Ergebnis (geringe sexuelle Funktion).
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
|
Veränderung der sexuellen Belastung
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der sexuellen Belastung zu untersuchen (Female Sexual Distress Scale).
Minimalwert: 0, Maximalwert: 52, höhere Werte bedeuten das schlechteste Ergebnis (höhere sexuell bedingte Belastung).
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
|
Veränderung der Schmerzqualität
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen der sensorischen, affektiven und bewertenden Komponenten von Schmerz zu untersuchen (McGill-Melzack-Fragebogen).
Minimalwert: 0, Maximalwert: 78, höhere Werte bedeuten das schlechteste Ergebnis (höhere Schmerzen).
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
|
Globaler Veränderungseindruck des Patienten
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Untersuchung der vom Patienten selbst berichteten Verbesserung (Gesamteindruck des Patienten von der Veränderung, der auf einer 7-Punkte-Skala von „sehr viel schlechter“ bis „sehr viel verbessert“ reicht.
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
|
Veränderung der Angst vor Schmerzen
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Schmerzangst zu untersuchen (Schmerzangst-Symptomskala (PASS-20)).
Minimalwert: 0, Maximalwert: 100, höhere Werte bedeuten schlechtestes Ergebnis (höhere Schmerzangst).
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
|
Veränderung der Schmerzkatastrophisierung
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Schmerzkatastrophisierung (Pain Catastrophizing Scale (PCS)) zu untersuchen.
Minimalwert: 0, Maximalwert: 52, höhere Werte bedeuten schlechteres Ergebnis (höhere Schmerzkatastrophisierung)
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
|
Veränderung der Schmerzempfindlichkeit der Vulva
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Schmerzempfindlichkeit der Vulva zu untersuchen (Algometer)
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
|
Veränderung der Durchblutung der Vulva
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Vulva-Durchblutung mit dem Laser-Speckle zu untersuchen.
Die Durchblutung des Vulvavorhofs wird in willkürlichen Perfusionseinheiten (APUs) ausgedrückt.
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Mélanie Morin, PT, PhD, Université de Sherbrooke
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- #2020-3535
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .