- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04502810
High-Level-Laser für provozierte Vestibulodynie
26. Januar 2022 aktualisiert von: Mélanie Morin, Université de Sherbrooke
Eine Machbarkeits- und Akzeptanzstudie von High-Level-Lasern für Frauen mit provozierter Vestibulodynie
Dies ist eine randomisierte Machbarkeits- und Akzeptanzstudie, die die Auswirkungen einer Laserbehandlung bei Frauen mit provozierter Vestibulodynie im Vergleich zu einer Schein-Laserbehandlung untersucht.
Die Teilnehmer werden zufällig in die Lasergruppe oder die Scheinlasergruppe eingeteilt.
Die Lasergruppe erhält 12 Sitzungen echter High-Level-Lasertherapie (HILT) (30 Minuten alle zwei Wochen für 6 aufeinanderfolgende Wochen).
Die Schein-Laser-Gruppe erhält 12 Sitzungen (30 Minuten alle zwei Wochen für 6 aufeinanderfolgende Wochen) der Lasertherapie mit einer deaktivierten Sonde.
Die Ergebnismessungen werden zu Studienbeginn und nach der Behandlung bewertet und umfassen: Durchführbarkeits- und Akzeptanzvariablen, Schmerzen, sexuelle Funktion, sexuelle Belastung, psychologische Variablen und wahrgenommene Verbesserung nach der Behandlung.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
41
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H 5N4
- Centre hospitalier Universitaire de Sherbroke
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mäßige bis starke Schmerzen (≥5/10) während des Geschlechtsverkehrs für mindestens 3 Monate
- Mäßige bis starke Schmerzen (≥5/10) bei mindestens 90 % des Geschlechtsverkehrs oder versuchten Geschlechtsverkehrs für mindestens 3 Monate
- Provozierte Vestibulodynie, die mindestens 3 Monate vor der Studie andauerte und durch eine standardisierte gynäkologische Untersuchung diagnostiziert wurde
Ausschlusskriterien:
- Andere Ursachen für vulvo-vaginale Schmerzen (z. spontane vulvovaginale Schmerzen, die nicht mit Geschlechtsverkehr/Kontakt zusammenhängen, dermatologische Erkrankung, Herpes, vulvovaginale Atrophie)
- Zustand nach der Menopause
- Tatsächliche oder vergangene Schwangerschaft im letzten Jahr
- Urogynäkologische Erkrankung (z. Beckenorgane prolaps ≥3, Harn-/Vaginalinfektion aktiv oder in den letzten 3 Monaten)
- Eingriffe an der vorderen Vulva, Vagina oder Becken (z. Vestibulektomie, korrigierende Beckenorganprolapsoperation)
- Vorherige Anwendung von Laserbehandlungen bei Vulvaschmerzen
- Erwartete Änderungen der Medikation, die das Schmerzempfinden beeinflussen könnten (z. Schmerzmittel, Antidepressivum)
- Andere Erkrankungen, die die Studie beeinträchtigen könnten
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Lasertherapie auf höchstem Niveau
Echter High-Level-Lasertherapie-Laser 12 zweiwöchentliche Sitzungen (6 aufeinanderfolgende Wochen mit zweiwöchentlichen Behandlungen)
|
Nd:Yag 1064 nm gepulster High-Level-Laser wird auf den Vulvabereich angewendet.
Andere Namen:
|
Schein-Komparator: Sham High-Level-Lasertherapie
Schein-High-Level-Lasertherapie Laser 12 zweiwöchentliche Sitzungen (6 aufeinanderfolgende Wochen mit zweiwöchentlichen Behandlungen)
|
Nd:Yag 1064 nm gepulster High-Level-Laser wird auf den Vulvabereich angewendet.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Adhärenzrate
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Um die Akzeptanz zu bestimmen, indem die Einhaltung der Behandlungssitzungen bewertet wird
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Grad der Zufriedenheit mit der Behandlung
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Bestimmung der Akzeptanz durch Messung der Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Behandlung auf einer numerischen Bewertungsskala von 0 (völlig unzufrieden) bis 10 (völlig zufrieden)
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Bereitschaft, die Behandlung zu empfehlen
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Um die Akzeptanz zu bestimmen, indem beurteilt wird, ob der Teilnehmer die Behandlung empfehlen würde.
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Rate unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Um unerwünschte Ereignisse zu dokumentieren.
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Blendwirkung
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Beurteilung der Durchführbarkeit der Beibehaltung der Verblindung zur Gruppenzuordnung für die Therapeuten, Assessoren und Therapeuten.
Bewertet durch die Frage: „Welche Behandlung glauben Sie erhalten/gegeben zu haben?
''
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Bewertung der Rekrutierungsrate einschließlich der Barrieren und Gründe für die Ablehnung der Teilnahme sowie der Gründe für den Ausschluss
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Abschluss- und Abbruchquoten
Zeitfenster: 2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Bewertung der Abschluss- und Abbruchquoten basierend auf dem Abschluss der Nachbehandlungsbewertung.
|
2-wöchige Auswertung nach der Behandlung
|
Vollständigkeit der Daten
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um den Prozentsatz der abgeschlossenen Ergebnismessungen zu untersuchen.
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Schmerzintensität während des Geschlechtsverkehrs
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen der Schmerzintensität während des Geschlechtsverkehrs zu untersuchen (Numerische Bewertungsskala, die von 0 bis 10 reicht, wobei 0 überhaupt kein Schmerz und 10 der schlimmste Schmerz aller Zeiten ist)
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Veränderung der Sexualfunktion
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Sexualfunktion zu untersuchen (Female Sexual Function Index).
Mindestwert: 2, Höchstwert: 36 und niedrigere Werte bedeuten das schlechteste Ergebnis (geringe sexuelle Funktion).
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Veränderung der sexuellen Belastung
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der sexuellen Belastung zu untersuchen (Female Sexual Distress Scale).
Minimalwert: 0, Maximalwert: 52, höhere Werte bedeuten das schlechteste Ergebnis (höhere sexuell bedingte Belastung).
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Veränderung der Schmerzqualität
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen der sensorischen, affektiven und bewertenden Komponenten von Schmerz zu untersuchen (McGill-Melzack-Fragebogen).
Minimalwert: 0, Maximalwert: 78, höhere Werte bedeuten das schlechteste Ergebnis (höhere Schmerzen).
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Globaler Veränderungseindruck des Patienten
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Untersuchung der vom Patienten selbst berichteten Verbesserung (Gesamteindruck des Patienten von der Veränderung, der auf einer 7-Punkte-Skala von „sehr viel schlechter“ bis „sehr viel verbessert“ reicht.
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Veränderung der Angst vor Schmerzen
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Schmerzangst zu untersuchen (Schmerzangst-Symptomskala (PASS-20)).
Minimalwert: 0, Maximalwert: 100, höhere Werte bedeuten schlechtestes Ergebnis (höhere Schmerzangst).
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Veränderung der Schmerzkatastrophisierung
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Schmerzkatastrophisierung (Pain Catastrophizing Scale (PCS)) zu untersuchen.
Minimalwert: 0, Maximalwert: 52, höhere Werte bedeuten schlechteres Ergebnis (höhere Schmerzkatastrophisierung)
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Veränderung der Schmerzempfindlichkeit der Vulva
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Schmerzempfindlichkeit der Vulva zu untersuchen (Algometer)
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Veränderung der Durchblutung der Vulva
Zeitfenster: Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Um Veränderungen in der Vulva-Durchblutung mit dem Laser-Speckle zu untersuchen.
Die Durchblutung des Vulvavorhofs wird in willkürlichen Perfusionseinheiten (APUs) ausgedrückt.
|
Baseline bis 2-wöchige Nachbehandlungsbewertung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Mélanie Morin, PT, PhD, Université de Sherbrooke
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. August 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
4. Mai 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
4. Mai 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
27. Juli 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
3. August 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
6. August 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
10. Februar 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
26. Januar 2022
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- #2020-3535
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lasertherapie auf höchstem Niveau
-
Nantes University HospitalAbgeschlossenHunde der Klasse II | Intermaxilläre Stärke | Gummibänder II | Kieferorthopädische Behandlung mit mehreren BefestigungselementenFrankreich
-
Landstuhl Regional Medical CenterAbgeschlossen
-
Lithuanian University of Health SciencesResearch Council of LithuaniaAbgeschlossenPlantarfasziitis | AchillessehnenschmerzenLitauen
-
Soovu Labs Inc.University of Washington; Northern California Research CorporationAbgeschlossenSchmerzen im unteren Rücken | Chronischer Schmerz | Analgesie | HitzeVereinigte Staaten
-
VA Office of Research and DevelopmentAbgeschlossen
-
VA Office of Research and DevelopmentAbgeschlossenFettleibigkeitVereinigte Staaten