Smartphone-Anwendung für die Stillerziehung bei Medizinstudenten
Wirksamkeit einer Smartphone-App für einen Muttermilch-Fütterungskurs unter Medizinstudenten im sechsten Jahr
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Nuevo Leon
-
Monterrey, Nuevo Leon, Mexiko, 64460
- Facultad de Medicina, Universidad Autonoma de Nuevo Leon
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ältere erwachsene Medizinstudenten jeden Geschlechts, die zu diesem Zeitpunkt während des akademischen Zeitraums Juli 2018 bis Juli 2019 für den halbjährlichen Kurs Pädiatrie eingeschrieben waren.
- Geben Sie eine mündliche Einverständniserklärung ab
- Mindestens 18 Jahre alt
Ausschlusskriterien:
- Studierende, die kein elektronisches Gerät (Smartphone oder Tablet) besitzen oder sich entschieden haben, nicht an der Studie teilzunehmen.
- Nichtteilnahmequote Allgemeiner Pädiatriekurs größer 50%
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: ANDERE
- Zuteilung: NON_RANDOMIZED
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Traditionelle Face-to-Face-Lehrmethode
In diesem Arm durchliefen die Teilnehmerinnen einen 6-stündigen traditionellen Präsenzvortrag zur Stillaufklärung in einem Hörsaal einer Universität.
Der Kurs wurde in 4 1,5-stündige Sitzungen über einen Zeitraum von zwei Wochen aufgeteilt.
|
Diese Intervention besteht aus der Vermittlung eines Face-to-Face-Stillkurses
|
|
EXPERIMENTAL: Smartphone-App zum Stillen
In dieser Gruppe luden die Teilnehmerinnen eine Smartphone-Anwendung herunter, die einen Online-Kurs zum Stillen enthielt.
Die Teilnehmer navigierten während einer Zeitspanne von zwei Wochen frei durch die Smartphone-App.
|
Diese Intervention besteht aus einer Smartphone-Anwendung, die relevante Informationen und Themen zum richtigen Stillwissen für Medizinstudenten enthält.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit jedes Stillkurses evaluiert durch einen quantitativen Fragebogen zum Allgemeinwissen
Zeitfenster: 14 Tage
|
Um dieses Ergebnis zu messen, beantworteten alle Teilnehmerinnen vor und nach der Intervention einen Test, der aus einem quantitativen Fragebogen zum allgemeinen Stillwissen bestand.
Dieser Allgemeinwissenstest bestand aus zwanzig Fragen mit Multiple-Choice-Antworten, die je nach Art der Frage zwischen zwei und fünf Antwortmöglichkeiten umfassten.
Es wurde von Studienforschern entwickelt, zu denen auch Spezialisten für Pädiatrie und Stillen gehörten, und basierte ausschließlich auf den Kursinhalten.
Mindest- und Höchstpunktzahl waren 0 und 20, wobei eine höhere Punktzahl eine bessere Note im Test anzeigte.
Zentrale Tendenz- und Streuungsmaße wurden für Prä- und Post-Testergebnisse erhalten und ein weiterer statistischer Vergleich zwischen diesen Parametern zeigte an, ob es einen statistisch signifikanten Unterschied gab.
Wenn der Post-Test-Score dem Pre-Test-Score statistisch überlegen war, wurde geschlussfolgert, dass die Intervention effizient war, um das Stillwissen zu verbessern.
|
14 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der Wirksamkeit der einzelnen Stillkurse durch Vergleich der mittleren Differenzen
Zeitfenster: 14 Tage
|
Um dieses Ergebnis zu messen, wurde für jede Gruppe eine mittlere Differenz zwischen den Ergebnissen nach dem Test und vor dem Test erhalten.
Darüber hinaus wurden diese mittleren Unterschiede verglichen, um festzustellen, ob die mittlere Verbesserung der Testergebnisse zwischen beiden Interventionen unterschiedlich war.
Wenn die mittlere Veränderung einer Intervention der anderen statistisch überlegen war, wurde angenommen, dass die erstere Intervention effizienter war, um das Stillwissen zu fördern.
Im Gegenteil, wenn keine statistischen Unterschiede zwischen den Effekten beider Interventionen auf die Testergebnisse beobachtet wurden, wurde angenommen, dass keine Intervention der anderen überlegen war.
|
14 Tage
|
|
Zeit in Minuten, die mit der Smartphone-Anwendung verbracht wird
Zeitfenster: 14 Tage
|
Studienforscher hatten über die Smartphone-Anwendung Zugriff auf die Zeit in Minuten, die jeder Student dem Lernen gewidmet hat.
Um dieses Ergebnis zu bewerten, wurden deskriptive Statistiken mit zentralen und Streuungstendenzen erstellt.
|
14 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Erika Ochoa-Correa, MD, Universidad Autonoma de Nuevo Leon, School of Medicine, Department of Pediatrics
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Brudenell I, Carpenter CS. Adult learning styles and attitudes toward computer assisted instruction. J Nurs Educ. 1990 Feb;29(2):79-83. doi: 10.3928/0148-4834-19900201-08.
- Lynch TG, Steele DJ, Johnson Palensky JE, Lacy NL, Duffy SW. Learning preferences, computer attitudes, and test performance with computer-aided instruction. Am J Surg. 2001 Apr;181(4):368-71. doi: 10.1016/s0002-9610(01)00575-x.
- Davidson LK. A 3-year experience implementing blended TBL: active instructional methods can shift student attitudes to learning. Med Teach. 2011;33(9):750-3. doi: 10.3109/0142159X.2011.558948. Epub 2011 May 19.
- Krupat E, Richards JB, Sullivan AM, Fleenor TJ Jr, Schwartzstein RM. Assessing the Effectiveness of Case-Based Collaborative Learning via Randomized Controlled Trial. Acad Med. 2016 May;91(5):723-9. doi: 10.1097/ACM.0000000000001004.
- Anjum Q, Ashfaq T, Siddiqui H. Knowledge regarding breastfeeding practices among medical students of Ziauddin University Karachi. J Pak Med Assoc. 2007 Oct;57(10):480-3.
- Freed GL, Clark SJ, Sorenson J, Lohr JA, Cefalo R, Curtis P. National assessment of physicians' breast-feeding knowledge, attitudes, training, and experience. JAMA. 1995 Feb 8;273(6):472-6. doi: 10.1001/jama.1995.03520300046035.
- Silvestre PK, Carvalhaes MA, Venancio SI, Tonete VL, Parada CM. Breastfeeding knowledge and practice of health professionals in public health care services. Rev Lat Am Enfermagem. 2009 Nov-Dec;17(6):953-60. doi: 10.1590/s0104-11692009000600005.
- de Almeida JM, Luz Sde A, Ued Fda V. [Support of breastfeeding by health professionals: integrative review of the literature]. Rev Paul Pediatr. 2015 Jul-Sep;33(3):356-63. doi: 10.1016/j.rpped.2014.10.002. Epub 2015 Jun 10.
- Arthur CR, Saenz RB, Replogle WH. Personal breast-feeding behaviors of female physicians in Mississippi. South Med J. 2003 Feb;96(2):130-5. doi: 10.1097/01.SMJ.0000051268.43410.45.
- Hall Moran V, Edwards J, Dykes F, Downe S. A systematic review of the nature of support for breast-feeding adolescent mothers. Midwifery. 2007 Jun;23(2):157-71. doi: 10.1016/j.midw.2006.06.005. Epub 2006 Oct 18.
- Dykes F. The education of health practitioners supporting breastfeeding women: time for critical reflection. Matern Child Nutr. 2006 Oct;2(4):204-16. doi: 10.1111/j.1740-8709.2006.00071.x.
- Caminha Mde F, Serva VB, dos Anjos MM, Brito RB, Lins MM, Batista Filho M. [Exclusive breastfeeding among professionals in a Family Healthcare Program]. Cien Saude Colet. 2011 Apr;16(4):2245-50. doi: 10.1590/s1413-81232011000400023. Portuguese.
- Hoddinott P, Pill R, Chalmers M. Health professionals, implementation and outcomes: reflections on a complex intervention to improve breastfeeding rates in primary care. Fam Pract. 2007 Feb;24(1):84-91. doi: 10.1093/fampra/cml061. Epub 2006 Dec 7.
- Yang SF, Salamonson Y, Burns E, Schmied V. Breastfeeding knowledge and attitudes of health professional students: a systematic review. Int Breastfeed J. 2018 Feb 20;13:8. doi: 10.1186/s13006-018-0153-1. eCollection 2018.
- Gary AJ, Birmingham EE, Jones LB. Improving breastfeeding medicine in undergraduate medical education: A student survey and extensive curriculum review with suggestions for improvement. Educ Health (Abingdon). 2017 May-Aug;30(2):163-168. doi: 10.4103/efh.EfH_180_15.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PE18-00005
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .