Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ARFI-Bildgebung für gezielte Prostatabiopsie

29. April 2025 aktualisiert von: Duke University

Acoustic Radiation Force Impulse (ARFI) Imaging für die gezielte Prostatabiopsie

Der Zweck dieser Studie ist es, eine neue Ultraschalltechnik zu evaluieren. Diese Technik kann zusätzliche und verbesserte Informationen über die Steifheit und Größe der inneren Strukturen Ihrer Prostata liefern, um die Anleitung für eine gezielte Biopsie zu verbessern. Die speziell entwickelte Prüfsonde und Nadelführung werden verwendet, um Bilder Ihrer Prostata zu erstellen und eine Anleitung für bis zu 4 zusätzliche Biopsieproben (Kerne) vor einem standardmäßigen Magnetresonanz (MR)-Ultraschall-Fusionsbiopsieverfahren bereitzustellen. Über die Zeit hinaus, die für die MR-Ultraschall-Fusionsbiopsie erforderlich ist, wird diese Studie bis zu 30 zusätzliche Minuten Zeit für die Entnahme des Prüfgeräts benötigen Geführte Entnahme von Biopsieproben Zu den Risiken der Teilnahme gehören eine längere Zeit unter Anästhesie (um zusätzliche Biopsien zu entnehmen) und eine leichte Erwärmung von Gewebe.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Beendet

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
34

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27705
        • Duke University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer, bei denen eine Ultraschall-Fusions-MR-Prostatabiopsie geplant ist;
  • Männer, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen;
  • Die Probanden müssen freiwillig eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie unterschreiben;
  • Beurteilung der Eignung: Die Eignung für die Studie wird auf der Grundlage der oben genannten Kriterien vom teilnehmenden Urologen zum Zeitpunkt der Konsultation beurteilt.
  • 18 Jahre oder älter

Ausschlusskriterien:

  • Männer, die eine vorherige Behandlung für PCa hatten, einschließlich Bestrahlung, Kryoablation, Chemotherapie, Operation, hochintensiver fokussierter Ultraschall (HIFU), Lasertherapie oder Hormontherapie;
  • Männer, die zuvor eine nicht-pharmakologische invasive oder minimal-invasive Behandlung der benignen Prostatahypertrophie (BPH) erhalten haben (d. h. TURP, TUMPT, WIT, TUNA usw.);
  • eine standardmäßige pharmakologische Behandlung von BPH ist zulässig
  • Männer, die geistig behindert sind und keine schriftliche Einwilligung geben können;
  • Männer mit Anomalien des Rektums.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Akustischer Strahlungskraftimpuls (ARFI)
Patienten mit Verdacht auf PCa, bei denen eine Ultraschall-Fusions-MR-Prostatabiopsie geplant ist.
Gerät: Akustischer Strahlungskraftimpuls (ARFI)
Schallwellen werden in einer Reihe gesendet und es wird erwartet, dass sie auf die Prostata "drücken" und sie um einen sehr kleinen Betrag (die Breite eines Haares) bewegen. Je steifer die Struktur (Prostata), desto weniger bewegt sie sich. Diese Bewegung wird vom Ultraschallsystem erkannt
Aktiver Komparator: MR-Ultraschall-Fusion
Patienten mit Verdacht auf PCa, bei denen eine Ultraschall-Fusions-MR-Prostatabiopsie geplant ist.
Gerät: Ultraschall
Bei einer Standard-Ultraschall-Bildgebungssitzung werden Ultraschallwellen in das Gewebe gesendet und von Strukturen abprallen, um ein Bild zu erzeugen, das auf einem Bildschirm erscheint

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, bei denen der Biopsieansatz das Vorhandensein von Prostatakrebs (PCa) jeglichen Grades festgestellt hat
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Bis zu 30 Minuten
Länge des Krebsgewebes
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Länge des Karzinoms pro krebspositiver Biopsieprobe, wie aus den pathologischen Befunden hervorgeht, berechnet aus allen krebspositiven Biopsieproben eines bestimmten Biopsieansatzes für jeden Teilnehmer, bei dem Krebs jeglichen Grades durch einen beliebigen Biopsieansatz entdeckt wurde.
Bis zu 30 Minuten
Klassengruppe von Krebsgewebe
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar. Für jeden Probanden wird die Gruppe mit der höchsten Note, die durch einen bestimmten Biopsieansatz erkannt wurde, diesem Probanden für diesen Biopsieansatz zugewiesen.
Bis zu 30 Minuten
Gleason-Score
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Eine häufig verwendete Methode zur Klassifizierung des Aussehens von Zellen in Krebsgewebe; Je weniger die Krebszellen wie normale Zellen aussehen, desto bösartiger ist der Krebs. Zwei Zahlen von jeweils 1 bis 5 sind den beiden vorherrschendsten Zelltypen zugeordnet. Diese beiden Zahlen werden addiert, um den Gleason-Score mit einem Gesamtbereich von 2 bis 10 zu erhalten. Höhere Zahlen weisen auf aggressivere Krebsarten hin. Für jeden Probanden wird der höchste Gleason-Score, der durch einen bestimmten Biopsieansatz ermittelt wurde, diesem Probanden für diesen Biopsieansatz zugewiesen.
Bis zu 30 Minuten
Anzahl der Teilnehmer mit Krebs der Gradgruppe 1, bei denen Krebs festgestellt wurde
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar.
Bis zu 30 Minuten
Anzahl der Teilnehmer mit Krebs der Gradgruppe 2, bei denen Krebs (jeglichen Grades) festgestellt wurde
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar.
Bis zu 30 Minuten
Anzahl der Teilnehmer mit Krebs der Gradgruppe 2, eingestuft als Gradgruppe 2
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar.
Bis zu 30 Minuten
Anzahl der Teilnehmer mit Krebs der Gradgruppe 3, bei denen Krebs (jeglichen Grades) festgestellt wurde
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar.
Bis zu 30 Minuten
Anzahl der Teilnehmer mit Krebs der Gradgruppe 3, eingestuft als Gradgruppe 3
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar.
Bis zu 30 Minuten
Anzahl der Teilnehmer mit Krebs der Gradgruppe 4, bei denen Krebs (jeglichen Grades) festgestellt wurde
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar.
Bis zu 30 Minuten
Anzahl der Teilnehmer mit Krebs der Gradgruppe 4, eingestuft als Gradgruppe 4
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar.
Bis zu 30 Minuten
Anzahl der Teilnehmer mit Krebs der Gradgruppe 5, bei denen Krebs (jeglichen Grades) festgestellt wurde
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar.
Bis zu 30 Minuten
Anzahl der Teilnehmer mit Krebs der Gradgruppe 5, eingestuft als Gradgruppe 5
Zeitfenster: Bis zu 30 Minuten
Das Bewertungssystem besteht aus fünf Notengruppen, 1 bis 5. Notengruppe 1 (Gleason-Score ≤ 6) steht für ein geringes oder sehr geringes Risiko; Die Klassen 2 und 3 (Gleason-Score 3+4=7 bzw. 4+3=7) stellen ein mittleres Risiko dar; und die Klassen 4 und 5 (Gleason-Score 8 bzw. 9–10) stellen ein hohes und ein sehr hohes Risiko dar.
Bis zu 30 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Duke University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Thomas Polascik, MD, Duke University
  • Hauptermittler: Kathryn Nightingale, PhD, Duke University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
22. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
28. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
28. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
22. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
6. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. April 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Pro00106093

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten