Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aurikuläre Muskelzonenstimulation bei der Parkinson-Krankheit (Earstim-PD)

7. Januar 2022 aktualisiert von: Stoparkinson Healthcare Systems LLC

Aurikuläre Muskelzonenstimulation bei Parkinson-Krankheit (Earstim-PD)

Ein multizentrisches, randomisiertes, verblindetes, elektronisches Gerät bei Patienten mit Parkinson-Krankheit.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelt es sich um eine multizentrische, prospektive, randomisierte, doppelblinde, scheinkontrollierte Crossover-Studie mit 3 Behandlungen und 3 Perioden innerhalb des Subjektdesigns mit 38 Patienten mit Parkinson-Krankheit, bei denen das Wearing-off-Phänomen auftritt orale Levodopa-Therapie. Alle Teilnehmer erhalten drei Behandlungen an unterschiedlichen Tagen mit jeweils unterschiedlichen Stimulationsbedingungen. Alle Probanden tragen das Earstim-Gerät während jeder der drei Behandlungsanwendungen 120 Minuten lang am Ohr ipsilateral zu der Seite des Körpers, die stärker von der Parkinson-Krankheit betroffen ist.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
38

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90033
        • University of Southern California
    • Colorado
      • Englewood, Colorado, Vereinigte Staaten, 80113
        • Rocky Mountain Movement Disorder's Center, PC
    • Florida
      • Boca Raton, Florida, Vereinigte Staaten, 33486
        • Parkinson Disease and Movement Disorder Center of Boca Raton
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32608
        • University of Florida
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
        • University of Chicago
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • Rush University
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
        • University of Kansas
    • Washington
      • Kirkland, Washington, Vereinigte Staaten, 98034
        • Booth Gardner Parkinson's Care Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Das Subjekt ist ein Mann oder eine Frau im Alter von ≥ 18 Jahren.
  2. Das Subjekt hat die Parkinson-Krankheit und befindet sich in einer Levodopa-Therapie.
  3. Das Subjekt erfährt OFF-Perioden mit einem „ON“-Score, der ≥20 % besser ist als der OFF-Score, gemessen anhand des MDS-UPDRS-Motor-Scores (MDS-UPDRS Teil III).
  4. Die tägliche "AUS"-Zeitdauer des Probanden beträgt ≥2 Stunden pro Tag.
  5. Das Hoehn-Yahr-Stadium des Subjekts muss bei "AUS" kleiner als Stadium 4 sein (d. h. das Subjekt muss in der Lage sein, ohne die Verwendung eines unterstützten Geräts wie eines Stocks oder einer Gehhilfe zu gehen).
  6. Der Proband erhält Levodopa mindestens TID mit einem Minimum von 100 mg Levodopa, das mit jeder Dosis verabreicht wird.
  7. Das Subjekt kann 2 Stunden in einer "OFF" -Periode tolerieren, ohne dass eine Rettungsmedikation erforderlich ist.
  8. Der Proband ist bereit und in der Lage, die Medikamente oder Dosierungen der Parkinson-Krankheit während der Studientherapie von bis zu 2 Wochen nicht zu ändern.
  9. Der Proband ist bereit, eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben.
  10. Der Proband ist bereit und in der Lage, alle Studienverfahren und die erforderliche Verfügbarkeit für Studienbesuche einzuhalten.

Ausschlusskriterien:

  1. Das Subjekt hat eine medizinische oder psychiatrische Komorbidität, die die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen kann.
  2. Das Subjekt hat eine kognitive Dysfunktion, definiert durch einen Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Score <24.
  3. Das Subjekt hat mäßige Levodopa-induzierte Dyskinesien, wie durch eine Punktzahl > 2 bei den Punkten 4.1 und/oder 4.2 im MDS-UPDRS Teil IV angezeigt.
  4. Das Subjekt hat eine klinisch signifikante Depression, wie durch den Beck Depression Inventory-II-Score > 15 bestimmt.
  5. Das Subjekt ist schwanger, wie durch einen Urin-Schwangerschaftstest beim Screening-Besuch festgestellt.
  6. Das Subjekt ist im gebärfähigen Alter und wird nicht chirurgisch sterilisiert oder verwendet keine zuverlässige Verhütungsmethode.
  7. Das Subjekt hat eine andere Form von Parkinsonismus als die Parkinson-Krankheit, wie z. B. arzneimittelinduzierter Parkinsonismus oder Multisystematrophie.
  8. Das Subjekt hat einen implantierten Tiefenhirnstimulator (DBS).
  9. Das Subjekt erhält direkte Infusionen von Levodopa in den Darm.
  10. Das Subjekt hat Epilepsie.
  11. Es wird erwartet, dass sich die Medikation der Probanden während des zweiwöchigen Studienzeitraums ändert (Hinweis: Die Studie erfordert stabile Medikationen während der Testphase des Geräts).
  12. Das Subjekt hat einen Herzschrittmacher oder Defibrillator, einen Blasenstimulator, einen Rückenmarkstimulator oder ein anderes aktives elektronisches medizinisches Gerät.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
ACTIVE_COMPARATOR: Aktive Stimulation 20 Minuten
Intramuskuläre Stimulation
Gerät: Earstim - Aktive Stimulation
Intramuskuläre Stimulation
ACTIVE_COMPARATOR: Aktive Stimulation 60 Minuten
Intramuskuläre Stimulation
Gerät: Earstim - Aktive Stimulation
Intramuskuläre Stimulation
SHAM_COMPARATOR: Scheinstimulation 20 Minuten
Stimulation der muskelfreien Zone
Gerät: Earstim - Scheinstimulation
Scheinstimulation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) Part III (Motor Score) nach 20 Minuten
Zeitfenster: Grundlinie, 20 Minuten nach Beginn der Stimulation
Der primäre Wirksamkeitsendpunkt ist die Gesamtänderung des MDS-UPDRS-Motor-Scores (MDS-UPDRS Teil III) vom Ausgangswert bis 20 Minuten nach Beginn der Stimulation, wobei der Scheinarm mit der durchschnittlichen 20-Minuten-Änderung des 20-Minuten- und des 60-Minuten-Arms verglichen wird. winzige Ohrstimulation. Jedes Parkinson-Anzeichen oder -Symptom wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (von 0 bis 4) bewertet, wobei höhere Werte eine schwerere Beeinträchtigung anzeigen.
Grundlinie, 20 Minuten nach Beginn der Stimulation

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fläche unter Kurve
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Fläche unter der Kurve (AUC) der Veränderung vor der Stimulation im MDS-UPDRS Teil III-Gesamtmotor-Score über das gesamte Nachbeobachtungsintervall von 120 Minuten nach der Stimulation, wobei die Scheinbehandlung mit den 20- und 60-minütigen Behandlungen mit Ohrmuskel verglichen wird Zonenstimulation nach Proband und Behandlungsgruppe.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Maximale Verbesserung des MDS-UPDRS-Motor-Scores (MDS-UPDRS Teil III) von vor der Stimulation bis zu einem der Nachbeobachtungszeitpunkte bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Maximale Verbesserung des MDS-UPDRS-Motor-Scores (MDS-UPDRS Teil III) von vor der Stimulation bis zu einem der Nachbeobachtungszeitpunkte (20, 40, 60, 90 und 120 Minuten nach Beginn der Stimulation). Jedes Parkinson-Anzeichen oder -Symptom wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (von 0 bis 4) bewertet, wobei höhere Werte eine schwerere Beeinträchtigung anzeigen
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Patient Global Impression of Change (PGIC), bewertet von der Testperson vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Patient Global Impression of Change (PGIC), bewertet von der Testperson vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten (20, 40, 60, 90 und 120 Minuten nach Beginn der Stimulation). Siebenstufige Likert-Skala von 1 = viel schlechter bis 7 = viel besser
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Get-Up-and-Go-Test mit Zeitsteuerung vor der Stimulation und zu den Nachsorgezeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitgesteuerter Aufsteh- und Gehtest vor der Stimulation und zu den Nachsorgezeitpunkten (20, 40, 60, 90 und 120 Minuten nach Beginn der Stimulation).
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Klinischer Gesamteindruck der Veränderung (CGIC) vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: Grundlinie, 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Klinischer Gesamteindruck der Veränderung (CGIC) vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten (20, 40, 60, 90 und 120 Minuten nach Beginn der Stimulation). Siebenstufige Likert-Skala von 1 = viel schlechter bis 7 = viel besser
Grundlinie, 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™-Variable: Finger-Tapping-Geschwindigkeits-Score-Vergleich zwischen den drei verschiedenen Behandlungen zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Kinesia-ONE-Scores reichten von 0 bis 4 (wobei 0 normal und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Veränderung gegenüber den Baseline-Scores eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigte.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™-Variable: Ruhetremor-Score-Vergleich zwischen den drei verschiedenen Behandlungen zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Kinesia-ONE-Scores reichten von 0 bis 4 (wobei 0 normal und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Veränderung gegenüber den Baseline-Scores eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigte.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™-Variable: Durchschnittliche Fingerklopfgeschwindigkeit und Vergleich der Tremor-Scores im Ruhezustand zwischen jedem Studienarm zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Werte für die Fingerklopfgeschwindigkeit und den Tremor im Ruhezustand wurden gemittelt und als ein Wert im Bereich von 0 bis 4 bereitgestellt (wobei 0 normal ist und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Änderung gegenüber den Ausgangswerten eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigt.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™-Variable: Posturaler Tremor-Score-Vergleich zwischen den drei verschiedenen Behandlungen zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Kinesia-ONE-Scores reichten von 0 bis 4 (wobei 0 normal und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Veränderung gegenüber den Baseline-Scores eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigte.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™ Variable: Finger Tapping Amplitude Score-Vergleich zwischen den drei verschiedenen Behandlungen zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachsorgezeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Kinesia-ONE-Scores reichten von 0 bis 4 (wobei 0 normal und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Veränderung gegenüber den Baseline-Scores eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigte.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™-Variable: Handgriff-Geschwindigkeits-Score-Vergleich zwischen den drei verschiedenen Behandlungen zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Kinesia-ONE-Scores reichten von 0 bis 4 (wobei 0 normal und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Veränderung gegenüber den Baseline-Scores eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigte.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™-Variable: Handgriff-Amplituden-Score-Vergleich zwischen den drei verschiedenen Behandlungen zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Kinesia-ONE-Scores reichten von 0 bis 4 (wobei 0 normal und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Veränderung gegenüber den Baseline-Scores eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigte.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™ Variable: Rapid Alternating Movement Speed ​​Score-Vergleich zwischen den drei verschiedenen Behandlungen zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachsorgezeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Kinesia-ONE-Scores reichten von 0 bis 4 (wobei 0 normal und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Veränderung gegenüber den Baseline-Scores eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigte.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™ Variable: Rapid Alternating Amplitude Score-Vergleich zwischen den drei verschiedenen Behandlungen zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachsorgezeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Kinesia-ONE-Scores reichten von 0 bis 4 (wobei 0 normal und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Veränderung gegenüber den Baseline-Scores eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigte.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Kinesia-ONE™-Variable: Dyskinesie-Score-Vergleich zwischen den drei verschiedenen Behandlungen zu den angegebenen Zeiten unmittelbar vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Die Kinesia-ONE-Scores reichten von 0 bis 4 (wobei 0 normal und 4 schwere Anomalien darstellt), wobei eine negative Veränderung gegenüber den Baseline-Scores eine Verbesserung der Krankheitssymptome anzeigte.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Bestimmung des Dyskinesie-Schweregrads durch den Prüfarzt gemäß MDS-UPDRS Teil IV vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation
Bestimmung des Schweregrades der Dyskinesie durch den Prüfarzt durch MDS-UPDRS Teil IV vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten (20, 40, 60, 90 und 120 Minuten nach Beginn der Stimulation). Der Schweregrad der Dyskinesie wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (von 0 bis 4) bewertet, wobei höhere Werte eine schwerere Beeinträchtigung anzeigen
120 Minuten nach Beginn der Stimulation
Bestimmung durch einen Konsens zwischen Subjekt und Untersucher darüber, ob das Subjekt vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation „AUS“ oder „EIN“ ist.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Bestimmung durch einen Konsens zwischen Subjekt und Untersucher darüber, ob das Subjekt vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten (20, 40, 60, 90 und 120 Minuten nach Beginn der Stimulation) „AUS“ oder „EIN“ ist.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Stimmungsänderung, gemessen durch den Depressive Mood Score von der Grundlinie bis 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Stimmungsänderung, gemessen durch den Depressive Mood Score in Teil I des MDS-UPDRS von der Vorstimulation bis 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Stimmungsänderung, gemessen durch den Anxiety Mood Score von der Grundlinie bis 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Stimmungsänderung, gemessen anhand des Anxiety Mood Score in Teil I des MDS-UPDRS von vor der Stimulation bis 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Veränderung des Wohlbefindens der Probanden, gemessen anhand einer explorativen Ordinalskala vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten bis zu 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Zeitfenster: 120 Minuten nach Beginn der Stimulation.
Veränderung des Wohlbefindens der Probanden, gemessen anhand einer explorativen Ordinalskala vor der Stimulation und zu den Nachbeobachtungszeitpunkten (20, 40, 60, 90 und 120 Minuten nach Beginn der Stimulation). Die Werte reichten von +3 bis -3 (+3 steht für "bequemer" - viel größerer Seelenfrieden; und -3 steht für "unbequemer" und "haben einen viel größeren schlechteren Seelenfrieden".
120 Minuten nach Beginn der Stimulation.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Stoparkinson Healthcare Systems LLC

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
The Parkinson Study Group

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Yusuf O Cakmak, MD, PhD, Stoparkinson Healthcare Systems LLC
  • Hauptermittler: Stanley Fahn, MD, H. Houston Merritt Professor of Neurology, Columbia University Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Mai 2021

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
5. Januar 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
5. Januar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
10. November 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Dezember 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
11. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • STP-PD-004

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten