Künstliche Intelligenz bei Depressionen - Medikationsverbesserung (AID-ME)
Künstliche Intelligenz bei Depressionen – Medikationsverbesserung: Eine randomisierte, patienten- und bewerterblinde, aktiv kontrollierte Studie einer hybrid-klassischen/maschinenlernfähigen klinischen Entscheidungshilfe für die personalisierte und individualisierte Auswahl der pharmakologischen Depressionsbehandlung
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M6J1H4
- CAMH: The Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Kanada, H1N3V2
- CIUSSS de l'Est-de-l'Ile-de-Montreal
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3T1E2
- CIUSSS De Centre Ouest De L'île de Montréal
-
Montréal, Quebec, Kanada, H4A3J1
- McGill University Health Care Centre (MUHC)
-
Montréal, Quebec, Kanada, H4H1R3
- CIUSSS De L'Ouest de L'île de Montréal
-
Verdun, Quebec, Kanada, H4H 1R3
- Douglas Mental Health University Institute
-
-
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06516
- VA New Haven, VA Connecticut Healthcare System
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33125
- South Florida Veterans Affairs
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
- Emory University
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
- University of Michigan, Michigan Medicine
-
-
Virginia
-
Salem, Virginia, Vereinigte Staaten, 24153
- Salem Vamc
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Patienteneinschlusskriterien:
- die von einem Arzt anhand der DSM-V-Kriterien mit einer schweren depressiven Störung diagnostiziert wurde
- in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Patienten müssen bestätigen, dass sie sich wohl fühlen, wenn sie von ihrem Arzt gegen Depressionen behandelt werden, der eine Reihe von Behandlungsoptionen wie Medikamente oder Psychotherapien vorschlagen kann, die den Best-Practice-Richtlinien für Depressionen entsprechen, die im Antrag enthalten sind. Ärzte werden wie in der üblichen Praxis verpflichtet sein, Patienten Behandlungen zu erklären, und Patienten werden in der Lage sein, ihre Zustimmung zu einer Behandlung im Allgemeinen oder zu bestimmten Behandlungen wie in der üblichen Praxis zu erteilen und zu widerrufen.
Ausschlusskriterien für Patienten:
- Bipolare Störung jeglicher Art
- Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft der Person, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Unfähigkeit, Patienten in einer ambulanten Umgebung zu behandeln (d. h. drohende Suizidalität)
- aktive Major Depression ist nicht die Haupterkrankung, die behandelt wird (d. h. der Patient hat depressive Symptome im Zusammenhang mit schwerem Drogenmissbrauch oder einer psychotischen Störung, aber eine primäre Diagnose einer Major Depression (MDE) kann nicht gestellt werden oder würde zu einer unangemessenen Behandlung führen) .
- Unfähigkeit, das Tool zu verwenden (d. h. Patient kann aufgrund von Delirium oder einer anderen Erkrankung keine Verbindung zu einem Mobiltelefon oder Computer herstellen)* *Beachten Sie, dass Patienten, die keinen Zugang zu mobilen oder Desktop-Geräten haben, diese jedoch verwenden können oder in deren Verwendung geschult werden müssen, diese verwenden werden ihnen kostenlos zur Verfügung gestellt werden.
Einschlusskriterien für Ärzte:
- jeder in Kanada oder den USA akkreditierte Hausarzt/Hausarzt oder Psychiater, der mindestens monatlich Patienten mit Depressionen behandelt, sowie Einwohner dieser Fachrichtungen, die von einem teilnehmenden Arzt betreut werden
- in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- bequem, die Bandbreite möglicher Behandlungen zu verschreiben, die von der CDA mit Wahrscheinlichkeiten versehen werden könnten
Keine Arztausschlusskriterien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktives Eingreifen
Intervention, die Patienten über eine digitale Gesundheitsplattform bereitgestellt wird.
|
Klinisches Entscheidungsunterstützungssystem mit messungsbasierter Versorgung und digitaler Entscheidungsunterstützungsplattform
|
|
Aktiver Komparator: Aktive Kontrolle
Intervention, die Patienten über eine digitale Gesundheitsplattform bereitgestellt wird.
|
Klinisches Entscheidungsunterstützungssystem mit messungsbasierter Versorgung und digitaler Entscheidungsunterstützungsplattform
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheitsrate – Nebenwirkungen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Unerwünschte und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
|
3 Monate
|
|
Wirksamkeit bei der Verringerung von Depressionssymptomen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Dies ist als teilweise verblindete Studie für Ärzte zugelassen, und als solche sind die Ärzte gegenüber dem primären Ergebnis verblindet.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit bis zur Remission
Zeitfenster: 3 Monate
|
Bewertung der Zeit bis zur Remission zwischen den Gruppen.
Die Hypothese ist, dass die Zeit bis zur Remission in der aktiven Interventionsgruppe kürzer sein wird als in der aktiven Kontrollgruppe.
|
3 Monate
|
|
Antwortrate
Zeitfenster: 3 Monate
|
Bewertung der Rücklaufquote zwischen den Gruppen.
Die Hypothese ist, dass die Ansprechrate (definiert als 50 % Verbesserung der Symptome) und die Zeit bis zum Ansprechen in der aktiven Interventionsgruppe höher bzw. niedriger sein werden als in der aktiven Kontrollgruppe.
|
3 Monate
|
|
Patientenbehinderung mit WHODAS-Bewertungsskala
Zeitfenster: 3 Monate
|
Bewertung der Unterschiede zwischen den Gruppen bei den Ergebnissen der Patienteninvalidität.
Die Hypothese ist, dass die Ärzte im aktiven Interventionsarm in Bezug auf die Patientenfunktion, gemessen anhand einer Bewertungsskala (WHODAS), bessere Patientenergebnisse erzielen werden als die Ärzte, die die übliche leitlinienorientierte Praxis anwenden.
|
3 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der ER-Besuche, Aufnahmen und Wiederaufnahmen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Wir werden die Auswirkungen der Nutzung von Gesundheitsressourcen untersuchen, indem wir die Besuchs-, Aufnahme- und Wiederaufnahmeraten zwischen den Gruppen vergleichen.
|
3 Monate
|
|
Medikationsadhärenzraten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Wir werden die Medikationsadhärenzraten, gemessen anhand der Brief Adherence Rating Scale, nach jedem Besuch für die Dauer der Studie bewerten und zwischen den Gruppen vergleichen.
|
3 Monate
|
|
Antwortrate des Patientenfragebogens
Zeitfenster: 3 Monate
|
Wir werden die Häufigkeit bewerten, mit der Patienten die Fragebögen in der digitalen Gesundheitsplattform in beiden Gruppen ausfüllen.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- IUSMD 18-04
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .