Vergleich der Wirksamkeit von Maskenbeatmung und Endotrachealtubus im Pharynx (TTIP) bei Patienten mit potenziell schwierigem Atemweg
Vergleich der Wirksamkeit von Maskenbeatmung und Endotrachealtubus im Pharynx (TTIP) bei Patienten mit potenziell schwierigem Atemweg: Eine prospektive, randomisierte und verblindete Studie.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- BMI >30 kg/m2
- Mallampati Klasse III oder IV
- Vollnarkose erforderlich
Ausschlusskriterien:
- Akute und chronische Atemwegserkrankungen, einschließlich chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) und Asthma
- American Society of Anesthesiologists (ASA) Klassifikation des körperlichen Zustands ≥IV
- Notoperation
- Induktion, die eine schnelle Sequenz für die Intubation erfordert
- Patienten, die eine Wachintubation benötigen
- Schwangere Frau
- Unbehandelte ischämische Herzkrankheit
- Kontraindikation für Maskenbeatmung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Verdreifachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: TTIP-Beatmung, dann Maskenbeatmung
Die Probanden werden zunächst mit der TTIP-Technik beatmet.
Wenn die Probanden ausreichend beatmet werden, gemessen am Kohlendioxid, das beim Ausatmen in mindestens einem der ersten drei aufeinanderfolgenden Atemzüge gemessen wird, wird die Beatmung bis zum Abschluss von 10 Atemzügen für 1 Minute fortgesetzt (Schritt 1).
Die Probanden werden dann mit Maskenbeatmung beatmet (Schritt 2).
Wenn in Schritt 1 die Beatmung mit der TTIP-Technik bei allen ersten drei aufeinanderfolgenden Atemzügen fehlschlägt, wird der Proband auf die Maskenbeatmung umgestellt.
Wenn die Beatmung bei allen ersten drei aufeinanderfolgenden Atemzügen nach dem Crossover erneut fehlschlägt, wird die Studie abgebrochen.
Die Routineversorgung wird wieder aufgenommen, einschließlich der Trachealintubation oder der Einführung einer Larynxmaske (LMA).
|
Bei der TTIP-Beatmung wird ein Endotrachealtubus über das Nasenloch oder die Mundhöhle eingeführt und anschließend vorgeschoben, bis die Spitze des Tubus etwa die Höhe der Stimmritze erreicht.
Bei der Maskenbeatmung wird eine Maske über Nase und Mund gelegt.
|
|
Aktiver Komparator: Maskenbeatmung, dann TTIP-Beatmung
Die Probanden werden zunächst mit der Maskentechnik beatmet.
Wenn die Probanden ausreichend beatmet werden, gemessen am Kohlendioxid, das beim Ausatmen in mindestens einem der ersten drei aufeinanderfolgenden Atemzüge gemessen wird, wird die Beatmung bis zum Abschluss von 10 Atemzügen für 1 Minute fortgesetzt (Schritt 1).
Die Probanden werden dann mit der TTIP-Technik beatmet (Schritt 2).
Wenn in Schritt 1 die Beatmung bei allen ersten drei aufeinanderfolgenden Atemzügen fehlschlägt, wird der Proband auf die TTIP-Beatmung umgestellt.
Wenn die Beatmung bei allen ersten drei aufeinanderfolgenden Atemzügen nach dem Crossover erneut fehlschlägt, wird die Studie abgebrochen.
Die Routineversorgung wird wieder aufgenommen, einschließlich der Intubation der Luftröhre oder der Einführung einer LMA.
|
Bei der TTIP-Beatmung wird ein Endotrachealtubus über das Nasenloch oder die Mundhöhle eingeführt und anschließend vorgeschoben, bis die Spitze des Tubus etwa die Höhe der Stimmritze erreicht.
Bei der Maskenbeatmung wird eine Maske über Nase und Mund gelegt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit erfolgreicher Beatmung
Zeitfenster: vom Beginn der Beatmung bis zum Ende der Beatmung (ca. 1 Minute)
|
Eine erfolgreiche Beatmung ist definiert als ausgeatmetes Kohlendioxid mit drei Phasen in mindestens einem der ersten drei aufeinanderfolgenden Atemzüge.
|
vom Beginn der Beatmung bis zum Ende der Beatmung (ca. 1 Minute)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Abgelaufenes Tidalvolumen der Beatmung
Zeitfenster: vom Beginn der Beatmung bis zum Ende der Beatmung (ca. 1 Minute)
|
Dies wird anhand der Messwerte des im Operationssaal verwendeten Beatmungsgeräts gemessen
|
vom Beginn der Beatmung bis zum Ende der Beatmung (ca. 1 Minute)
|
|
Maximaler inspiratorischer Atemwegsdruck erreicht
Zeitfenster: vom Beginn der Beatmung bis zum Ende der Beatmung (ca. 1 Minute)
|
Dies wird anhand der Messwerte des im Operationssaal verwendeten Beatmungsgeräts gemessen
|
vom Beginn der Beatmung bis zum Ende der Beatmung (ca. 1 Minute)
|
|
Dynamischer Atemwegswiderstand
Zeitfenster: vom Beginn der Beatmung bis zum Ende der Beatmung (ca. 1 Minute)
|
Dies ist definiert als der maximale Inspirationsfluss dividiert durch den entsprechenden Atemwegsdruck.
|
vom Beginn der Beatmung bis zum Ende der Beatmung (ca. 1 Minute)
|
|
Zufriedenheit der Anbieter mit der Umfrage nach der Beatmung
Zeitfenster: Ausgangswert vor Beginn der Operation
|
Ausgangswert vor Beginn der Operation
|
|
|
Zufriedenheit der Anbieter mit der Umfrage nach der Beatmung
Zeitfenster: Ende der Operation (ca. 1 Stunde nach Beginn)
|
Ende der Operation (ca. 1 Stunde nach Beginn)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Travis Markham, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HSC-MS-21-0478
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .